Сообщений в теме: 664

[Nestoliy V.G.]

так они что советскими тиражами вышли? По 100 000 экземпрляров

[vicktor]

Пошел, проверил. И, действительно, по 100 тыщ! А у Сергеева (без Толстого) только 7 (семь). Браво, В.А.!

[Smertch]

Nestoliy V.G.

второе издание учебника В. А. Белова вышло в двух томах, уважаемый Vicktor, или одной книгой? И еще интересуюсь Курс гражданского права Шершеневича изд-во Автограф, Тула и Учебник русского гражданского права изд-ва Спарк, и двухтомник Шершеневича в изд-ве Статут в серии Классика российской цивилистики - это по сути один и тот же учебник, только перепечатка делалась с разных изданий?

оба вопроса обсуждались, по-моему, во флейме о юридических книгах

[Nestoliy V.G.]

Статья Белова об учебниках по гражданскому праву - украшение третьей книжки Вестника ГП за 2009 г., судя по всему у автора сложилосась концепция нового издания учебника своего! Но не менее интересна статья другого автора о вещных обременениях! Читая ее, понимаешь, почему настаивают на замкнутом перечне ограниченных вещных прав.
Говорят, что появился учебник Института частного права (информация на Флейме..) и кроме того, в статье В. А. Белова информация об учебнике Камышанского, Коршунова, Иванова.

, действительно, по 100 тыщ! umnik.gif А у Сергеева (без Толстого) только 7 (семь). Браво, В.А

вопрос не только в тираже и в количестве изданий, но и как эти издания и тиражи расходятся

[vicktor]

Nestoliy V.G., ну ч о Вы народ дразните? Взяли бы да и выложили Беловскую статью на благо общества.

[Nestoliy V.G.]

Опасаюсь на исключительные права посягнуть (субъективный момент), сканер еще не приобрел (объективный момент), однако по приобретению сканера могу Вам ее отправить вместе с обещанной статьей о "парадоксе" О. С. Иоффе (это будет, так как сказать, потребление личное, а не публичное).

[vicktor]

Приятной покупки сканера! Жду с нетерпением!

[Nestoliy V.G.]

Договорное право в пяти книгах, из к-рых последняя в двух томах, профессоров М. И. Брагинского и В. В. Витрянского следует проводить по классу учебной литературы или монографической, так как эти книги монографией нельзя считать?
P. S. На отдыхе занят инвентаризацией литературы - отсюда и вопрос

[Smertch]

Nestoliy V.G.

Договорное право в пяти книгах, из к-рых последняя в двух томах, профессоров М. И. Брагинского и В. В. Витрянского следует проводить по классу учебной литературы или монографической, так как эти книги монографией нельзя считать?

Хороший вопрос. С одной стороны, формально, жанр, конечно, монографический. Но с другой, системность и претензия на всеохватность близки учебной литературе (если какой-то договор есть, то о нем нужно написать во что бы то ни стало, вне зависимости от того, насколько удачно можешь это сделать). Возможно, это издание следует провести по категории "курсы", т.е. по сути системные монографии, подобно курсу ГП, который пытались создать в 50-х годах и отдельными томами которого являлись книги Генкина о собственности или (могу соврать) Новицкого о сделках.


Добавлено немного позже:
Nestoliy V.G.

Статья Белова об учебниках по гражданскому праву - украшение третьей книжки Вестника ГП за 2009 г., судя по всему у автора сложилосась концепция нового издания учебника своего! Но не менее интересна статья другого автора о вещных обременениях! Читая ее, понимаешь, почему настаивают на замкнутом перечне ограниченных вещных прав.

зачем вы дразните

[advice]

Smertch

книги Генкина о собственности

Саша,, вот все же "Собственность в СССР" в двух книгах выходила? или как? я простознаю тольк одну - но в ней самой гворится о двх частях, когда автор пишет о том, какие вопосы рассмотрит в этойц книге, какие - в следующей

[Nestoliy V.G.]

Новицкого о сделках.

Да это был Курс!

[Smertch]

advice

вот все же "Собственность в СССР" в двух книгах выходила? или как?

по-моему, в одной

[Tony V]

по 100 тыщ

завод какой?

[advice]

кто что скажет о работе

М.В. Волынкина, Е.Г. Комиссарова Гражданское право. Часть первая. М., Аспект Пресс, 2005.

вроде Тюменский госунивеситет...

[Zubasty]

кто что скажет о работе

М.В. Волынкина, Е.Г. Комиссарова Гражданское право. Часть первая. М., Аспект Пресс, 2005.

вроде Тюменский госунивеситет...

Волынкина вроде как в Москве работает...

[advice]

Zubasty
Комиссарова - вроде Тюмень...

[vicktor]

vicktor
мне еще заказ не пришел... но вроде с почты звонили - есть какие-то бандероли...если это не книга Максима ака Мунера по праву собственности - тогда значит - Вестник...ну собственно тогда и поделимся

подвижки есть? посылка с "Вестником..." пришла?

[advice]

vicktor

посылка с "Вестником..." пришла

да.... уже и мнение автру было высказано)))

мне особенно понравиласт идея о необходимости выделения части в учебниках. посвященную практическим аспектам подговтоки студентов...короче - сегодян постараюсь засканить - обещать не буду, ибо сижу с ремпиратурой под 39...

[Максим Никонов]

сижу с ремпиратурой под 39...

Выздоравливай скорее!
Чайку там с мёдом , аспиринчику и на постельный режим.

[vicktor]

сижу с ремпиратурой под 39...

Вот до чиго доводит философия! Выздоравливай!

[advice]

Максим Никонов
vicktor спасибо ребята

Максим Никонов

аспиринчику и на постельный режим

вначале прочел - аспиранточку... ээх....

[vicktor]

аспиранточку... biggrin.gif ээх....

А что такое? Тоже очень хорошо! Вон, смотрите коллега, как старшие товарищи д.ю.н.ы Ковалев и Скуратов - сразу двух. И как огурцы!

Добавлено немного позже:
У меня где-то дома валяется пособие для диссертанта, так в нем автор профессор, прямо отмечает, что в науку надо идти еще и потому, что будущие аспирантки весьма бывает благоволят научрукам, что пользительно сказывается на обеих сторонах.

[advice]

vicktor

.ю.н.ы Ковалев и Скуратов - сразу двух. И как огурцы!

откуда "ветер"?

валяется пособие для диссертанта

это случаем не у Сырых написано?...хотя... - ...где-то тоже читал

[vicktor]

advice

ю.н.ы Ковалев и Скуратов - сразу двух. И как огурцы!

откуда "ветер"?

Как "откуда"? Даже по телику показывали, пусть не в прямом эфире, но все же...

Добавлено немного позже:

не у Сырых написано?

Нет. Автор не юрист. А пособие ничего так, живо было написано. Кто автор - не помню.

[Nestoliy V.G.]

что касается Юрия Ильича то запись явная и грубая фальшивка