Сообщений в теме: 359

[multiplayer]

Дневной надзор

1. Правильно ли понимаю, что заполняется 1 лист, а также лист Н на 2 листах?

Заполняется 1 лист + листы Г, К, Л, М заявления (в зависимости от того, кто участник) в отношении участников общества, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц на момент представления заявления+ лист Н на 2 листах.

В старых формах, насколько помнится, были расписки в конце, а в новых нет. Где их брать (в старых?) и надо ли вообще.

В Москве расписки заполняют и выдают непосредственно в налоговой при подаче документов. Допускаю, что в иных местах может быть по другому.

[Яга]

Есть слухи, что в 46-й курьер может теперь не только сдать документы в окошко, но сам там и получить. Даже в том случае если подавал не директор.
Это правда?

[multiplayer]

Наполовину=)
Если документы сдает курьер - их высылают по почте на юр. адрес
Если документы сдает заявитель - их может получить любой человек с доверенностью.

[Яга]

Это же всегда так было.
Вот и хочу выяснить - что-то поменялось или человек не так услышал.
Главбух как бы.

[Орокон]

хорошая тема.
особенно в части ссылки на устав мейд ин Алмира )))))
(только у меня шаблон до 5 листов уменьшился)

всем спасибо

[Slayer.]

Дневной надзор
У нас расписки раньше печатали вместе с формой, сейчас хз как. Новосибирцы тут есть?

У нас тоже расписки с собой в ИФНС приносили. Распечатаю со старой формы, у нотариуса определимся. Все равно он сшивать будет.

Расписка в старой форме "лист З" называется. В новой лист З уже занят. Без расписки похоже подавать надо..

Сообщение отредактировал Slayer.: 02 November 2009 - 11:40

[reywal]

уважаемые, а если Устав был один, потом с инета взял рекомендуемую новую форму и с нее сделал новый устав... ведь не нужно все слова писать, которые были изменены (в листе "И" и пр.?)? нужно только те, которые вносят изменения в ЕГРЮЛ (форма 14-я), а в 13-й писать, что не изменения, а сам устав в новой редакции... я прав?

[zyk1113]

Те, кто не успеет перерегистрироваться до 1 января 2010 года, смогут сделать это позднее и не понесут каких-либо наказаний. Они не предусмотрены законодательством.

Ликвидировать неперерегистрировавшиеся ООО тоже не будут, из ЕГРЮЛ их не исключат. Старый устав не станет после Нового года недействительным. Он будет легитимным в той части, которая не противоречит обновленному ГК РФ. Все эти юридические моменты в пользу тех ООО, которые останутся со старыми уставами после Нового года.
http://www.pravo.ru/review/view/19436/ Подробно о перерегистрации!!!

[Юлта]

При перерегистрации ООО с несколькими участниками надо ли делать договор об учреждении и тащить его в налоговую вместе с остальными доками?
Какие всетаки доки нужны при перерегистрации ооо с несколькими участниками?:
- ф 13 новая?
- Протокол о приведении в соответствие
- Устав
- платежка 400+400
- копия Устава.
Все?

[Подсолнух]

zyk1113
по вашей ссылке приведена статья незнакомых с темой регистраторов.
Очень все далеко от реальности, ничего подробного и встречается просто дезынформация.....

[EVGENFZ]

Кто в курсе, говорят продлили срок перерегистрации до конца 2010 года?

[fli-buster]

EVGENFZ
срок не пресекательный

[reywal]

срок не пресекательный

я таких терминов не помню )

[Goldy]

При заполнении формы 130001 всплыл такой факт, что ИНН некоторых участнико неизвестен.

Это обязательное поле?
То етсь нужно в любом случае ИНН выяснять? Без этого ООО не перерегистрировать?

[Bubencov]

При заполнении формы 130001 всплыл такой факт, что ИНН некоторых участнико неизвестен.

Это обязательное поле?
То етсь нужно в любом случае ИНН выяснять? Без этого ООО не перерегистрировать?

Не обязательно. Без ИНН все можно, к этому вроде еще не приставали ни разу)

[enigma1]

1. ИНН физ лицу не обязателен. Дело сугубо добровольное.
Сама лично живу уже сколько лет без ИНН, все формы в налоговой проходят. Время от времени конечно они любят повозмущаться,... Как-то давно даже письмо пришлось на эту тему писать.

2. А вот если ИНН есть, то считаю, что его надо обязательно указывать.

[Santic]

Объясните бестолковой, пожалуйста.
Листы Г мы заполняем только в том случае, если в составе есть РФ или МО? Меня смущает оговорка на первом листе - мол, заполняется в случае проставления галочки в п. 2.9...
галочку-то я проставляю, но РФ у меня в составе нет...
2 физика, один юрик, заполняем лист 1, К, 2 раза по Л и Н ?

просто приятельница, удачно прошедшая "перерегистрацию" прислала то, что она отдавала..там в листе Г заполнено на участника-юрика + лист К...абсурд какой-то..и все прошло ведь!

[Субъект 2]

Santic

2 физика, один юрик, заполняем лист 1, К, 2 раза по Л и Н

Мне кажется так.

Меня смущает оговорка на первом листе - мол, заполняется в случае проставления галочки в п. 2.9...

Ну, есть физик, заполняете Л, есть юрик, заполняете К, если РФ, заполняете Г. по крайней мере я так думаю в пятницу вечером

[Santic]

Прожектер
Спасибо большое)))) Логику налоговой, вполне вероятно, можно понять именно в пятницу вечером))))))))))

[Alkogenius]

Может кому интересно будет

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 11 сентября 2009 г. N Д06-2639

О ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ
ОТ 30.12.2008 N 312-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ЧАСТЬ ПЕРВУЮ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Департамент корпоративного управления Минэкономразвития России в пределах своей компетенции рассмотрел обращение, содержащее просьбу дать разъяснения положениям Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 312-ФЗ), в части "перерегистрации" обществ с ограниченной ответственностью (далее - ООО).
В соответствии с Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437 (далее - Положение), Минэкономразвития России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в отнесенных к его ведению сферах деятельности. В то же время, согласно Положению, Министерство не вправе осуществлять толкование норм законодательства, за исключением нормативно-правовых актов, утвержденных Минэкономразвития России. В этой связи Департамент может высказать лишь позицию по вопросам, изложенным в обращении.
Основной целью указанного Закона является повышение инвестиционной привлекательности и совершенствование механизмов защиты прав участников ООО.
В целях повышения инвестиционной привлекательности организационно-правовой формы ООО Законом N 312-ФЗ предусматривается:
запрет на выход из общества (если иное не предусмотрено уставом);
возможность установления в уставе механизма продажи доли по заранее определенной цене;
возможность заключения соглашений между участниками, регулирующих порядок согласованных действий по голосованию на общем собрании участников, порядку управления обществом и иным вопросам (аналог "акционерного соглашения").
В целях защиты прав участников ООО Законом N 312-ФЗ предусматривается:
учет долей в Едином государственном реестре юридических лиц с одновременным исключением сведений о них из устава и нотариальным порядком перехода долей;
право участника ООО истребовать свою долю в случае ее утраты в результате противоправных действий третьих лиц.
Таким образом, с принятием Закона N 312-ФЗ существенно снизился риск "рейдерских захватов", увеличилась гибкость регулирования корпоративного управления в ООО.
В отношении так называемой "перерегистрации" уставов обществ сообщаем.
Пунктом 2 статьи 5 Закона установлено, что уставы обществ, созданных до вступления в силу Закона, подлежат приведению в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции Закона) до 1 января 2010 года.
В то же время согласно пункту 3 статьи 5 Закона с момента вступления его в силу уставы и учредительные договоры обществ, созданных до вступления Закона в силу, применяются в части, не противоречащей вышеуказанным законодательным актам. При этом пункт 7 статьи 5 Закона регулирует отношения по отчуждению доли или части доли в уставном капитале ООО, устав которого не приведен в соответствие с Законом.
Таким образом, неприведение устава ООО в соответствие с Законом не влечет недействительности устава после 1 января 2010 г. и не может быть основанием для ликвидации по решению суда (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации) такого общества, если не допущены иные грубые или неоднократные нарушения нормативных правовых актов. При этом в случае предъявления в суд требования уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления о ликвидации ООО суду должны быть представлены доказательства конкретных грубых или неоднократных нарушений законодательства Российской Федерации (Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 18 июля 2003 г. N 14-П, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 июля 2001 г. N 2163/01, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. N 4/2). Одновременно, согласно судебному толкованию положений пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, данному в указанных актах, суд может предложить обществу принять меры по устранению имеющихся в учредительных документах (уставе) расхождений с Законом путем внесения в них необходимых изменений и дополнений с регистрацией их в установленном порядке. Арбитражный суд может также отложить рассмотрение назначенного к слушанию дела, предложив обществу устранить имеющиеся в учредительных документах расхождения с Законом не позднее установленного в определении суда срока. В случае невыполнения указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении рассмотрения дела, суд решает вопрос о ликвидации соответствующего общества.

Заместитель директора Департамента
корпоративного управления
Д.В.СКРИПИЧНИКОВ

http://gazeta-unp.ru/news.htm?id=10702
http://gazeta-unp.ru/news.htm?id=10667

[Ydem]

А вот если ИНН есть, то считаю, что его надо обязательно указывать.

Потому как в некоторых налоговых грят выносят отказы на том основании что ИНН физику выдан а он в формах его не указывает. в 46 пока таких отказов вроде нет. Мы стараемся указывать

[lina200]

Кто проходил одновременно перерегистрацию + смену учредителя + смена Гены????
какие формы заполняли? нотариус подавал все формы или только на смену учредителей?

[VitalV]

А вот если ИНН есть, то считаю, что его надо обязательно указывать.

Потому как в некоторых налоговых грят выносят отказы на том основании что ИНН физику выдан а он в формах его не указывает. в 46 пока таких отказов вроде нет. Мы стараемся указывать

В форме заявлений указано (ПРИ НАЛИЧИИ). ИФНС №46 будет проверять (и каким образом) наличие ИНН у заявителя? Вряд ли.

[Подсолнух]

VitalV

ИФНС №46 будет проверять (и каким образом) наличие ИНН у заявителя? Вряд ли.

были отказы именно когда ИНН имелся, но не указывался

расслабляться не стоит