Тогда почему ссылаетесь на вновь открывшиеся обстоятельства?
можно предположить,что про тот же протокол не было инфы
почему не знал, хотя был обязан, другой вопрос))болель сильно, сидел в турме и т.п.
можно еще предполагать,но я не владею информацией,подробностями
да и странная ситуация получается)) разные суммы платежей ,тот кто знал про собрание платит меньше,кто не знал больше. у меня сразу возникают сомнения))а нет ли здесь мошенничества? и почему УО требовало такую сумму если знало ,что собранием определен меньший размер,нет ли здесь преднамеренного введения в заблуждение суда с целью получения дохода?
вопросов много
у меня на них ответов нет