|
||
|
Прием налички от населения
#351
Отправлено 03 March 2010 - 16:21
#352
Отправлено 03 March 2010 - 16:38
Теперь понятно. Но и у нас так было. Кому какое дело, сколько я взяла в лапу, если расходы на коллегию все равно у всех одинаковые? Чисто из вредности? Или у вас расходы были установлены в процентном отношении?По закону адвокат все бабки должен вносить в кассу адвокатского образования.Не поняла, в какую кассу и в какую лапу.
Коллегия - налоговый агент.
Коллегиальный адвокат должен вносить всё в кассу коллегии или не брать у клиента денег вааще и посылать его в кассу. На самом деле взял у клиента 50, в кассу внёс 5. Вот 5 - в кассу, 45 - в лапу. Соответственно, квитанция на 5, а 45 не было.
В кабинете касса - в кошельке (кармане).
Тупая блондинка теперь понятна?
#353
Отправлено 03 March 2010 - 21:53
#354
Отправлено 04 March 2010 - 07:40
В таблице "расходы", пишите расходы.интересует только в какой таблице писать расходы, а в какой доходы.
В таблице "доходы", пишите доходы.
В таблице "№ п/п", пишите "№ п/п.
В таблице "дата", пишите дату.
Добавлено немного позже:
А как вам обыск в квартире адвоката Сергея Губаря?
Надеюсь это не начало конца....
Может кто подробости знает?
#355
Отправлено 05 March 2010 - 03:58
tysik, фиг с машиной - чаще мебель меняйте, в командировки ездите на самолёте, а не на машине.Жаль на бензин - никак
Тупая блондинка, в нашем городке статуса лишают. Посмотрите дисциплинарную практику на сайте АПСПб.Теперь понятно. Но и у нас так было. Кому какое дело, сколько я взяла в лапу, если расходы на коллегию все равно у всех одинаковые? Чисто из вредности?
Типа неуплата налогов. Именно палате до этого дело есть а не налоговой. Информация от недовольных клиентов.
Именно поэтому я статус получил, когда кабинеты разрешили.
Можете вааще не заполнять: никто не проверяетИ все же не подскажите где найти человеческую инструкцию по заполнению книги доходов и расходов?
#356
Отправлено 05 March 2010 - 07:15
А как вам обыск в квартире адвоката Сергея Губаря?
Может кто подробости знает?
#357
Отправлено 06 March 2010 - 01:02
Ну, ышо канешна есть...Это Вы так видите актуальные проблемы адвокатуры?
Педикам дают голубые номера, а нам нет....
Мигалку низя...
#358
Отправлено 07 March 2010 - 22:58
радуйтесь. вас не перепутают...Педикам дают голубые номера, а нам нет....
Эдя
вам ли бояться? пусть москвичи с питерцами думают.А как вам обыск в квартире адвоката Сергея Губаря?
Надеюсь это не начало конца....
у вас через реку хайхэ, а там харбин и гоу эмерика/аргентина австралиа) а можно прсто в тайгу забуриться, если что, там вас не один фобер не длостанет. спокойней и надежней чем березе в ландоде.
кстати это самая человеческая инструкция)))В таблице "расходы", пишите расходы.
В таблице "доходы", пишите доходы.
так и делайте. кстати для адвокатов специальной формы (по ОКУД) книги вроде бы нет. я лично пользуюсь обычной книгой для субъектов МП +1 С для упрощенцев 15% схема прямо под адвокатуру заточена . этого достаточно.
Тупая блондинка
почему из вредности. если я правильно понимаю коллегия/боро/консультация-налоговый агент по отношению к адвокату. следовательно бабло долно поступть в кассу адвокатского оьращования а после в вашу лапу. если вас это не устраивает организовывайте адкокатский кабинет как Valentin Sapiens это наиболее гибкая и самостоятельная форма адкокатского обьразования.Теперь понятно. Но и у нас так было. Кому какое дело, сколько я взяла в лапу, если расходы на коллегию все равно у всех одинаковые? Чисто из вредности? Или у вас расходы были установлены в процентном отношении?
если вас не устраивает работать в одного можно подтянуть таких же кабинетчиков как вы и совместно снимать офис, оплачивать рекламу, общего бухгалтера и т.п. не образуя коллегию или бюро.
а можно вообще контору (ЗАО) параллельную создать, кстати адвокату акциями владеть не возбраняется))))
демократия)))
Добавлено немного позже:
извиняюсь за очепятки. клавиатура такая или зеркало
Добавлено немного позже:
tysik
кабинетчику это списывать сложно. а в коллегии это списывается влегкую и инет и авто и еще куча всего.Да и интрнет.... Жаль на бензин - никак
#359
Отправлено 08 March 2010 - 03:20
Точно, для адвокатов вообще ничего нет.для адвокатов специальной формы (по ОКУД) книги вроде бы нет
Правильно. Только нелогично: бюро - несубъект... не юрик, не физик - договор простого товарищества адвокатов.если я правильно понимаю коллегия/боро/консультация-налоговый агент по отношению к адвокату
Так можно и в убыток работать. В кабинете можно доходы не отражать...кабинетчику это списывать сложно. а в коллегии это списывается влегкую и инет и авто и еще куча всего.
#360
Отправлено 09 March 2010 - 10:22
вам ли бояться? пусть москвичи с питерцами думают.
у вас через реку хайхэ, а там харбин и гоу эмерика/аргентина австралиа) а можно прсто в тайгу забуриться, если что, там вас не один фобер не длостанет. спокойней и надежней чем березе в ландоде.
да я фпринципе и не боюсь, обыдно тока.
просто недавно встрял в дело (опричники инициаторы), так оглядываюсь иногда
#361
Отправлено 10 March 2010 - 17:35
Вот это уже по существу ответ. Спасибо. Значит вы ведете 1) книгу учета фактов хозяйственной деятельности К-1 и 2) книгу учета доходов и расходов организаций и ип применяющих упрощенку. Правильно?так и делайте. кстати для адвокатов специальной формы (по ОКУД) книги вроде бы нет. я лично пользуюсь обычной книгой для субъектов МП +1 С для упрощенцев 15% схема прямо под адвокатуру заточена . этого достаточно
А разве адвокату можно вести книгу по упрощенке? ведь он же на общем режиме налогообложения.
#362
Отправлено 10 March 2010 - 17:54
Вспомнился анекдот про старого бухгалтеракстати это самая человеческая инструкция)))В таблице "расходы", пишите расходы.
В таблице "доходы", пишите доходы.
#363
Отправлено 10 March 2010 - 22:51
Совершенно верно.ведь он же на общем режиме налогообложения
Главное: профессиональные налоговые вычеты: расходы, непосредственно связанные с извлечением доходов.
Всё сводится к двум столбикам: доходы и расходы.
#364
Отправлено 10 March 2010 - 23:20
просто недавно встрял в дело (опричники инициаторы), так оглядываюсь иногда
В славные 80 годы прошлого века пригласили меня к главному районному опричнику на беседу,в ходе которой их главный пришел к выводу,что я- государственный преступник, поскольку своими действиями срываю выполнение государственного плана СССР. Выслушав этот "апофеоз человеческой мысли",я протянул вперед свои руки и, обращаясь к их главному сказал:"Если у Вас есть основания для подобных утверждений-вот мои руки.Если у вас нет оснований-тогда я вынужден попрощаться".Выходя,хлопнул дверью так, что подумал буд-то лутка вместе с дверью вылетела.С тех пор опричники меня не беспокоят и, как я полагаю,стараются обходить стороной.Эту историю я рассказал для того, чтобы Вы не оглядывались, а чаще хлопали дверью...
#365
Отправлено 11 March 2010 - 00:00
А я не закрываю за собой дверь.Выходя,хлопнул дверью
conquest, это менее пренебрежительно, чем хлопнуть?
#366
Отправлено 11 March 2010 - 00:04
А я не закрываю за собой дверь.Выходя,хлопнул дверью
conquest, это менее пренебрежительно, чем хлопнуть?
Это более пренебрежительно.Но сделайте скидку на мой тогдашний возраст.
#367
Отправлено 11 March 2010 - 01:00
conquest, канешна сделал. Начал рассуждать, как мона выразить своё пренебрежение, не нарушив КПЭА?Это более пренебрежительно.Но сделайте скидку на мой тогдашний возраст.
#368
Отправлено 11 March 2010 - 07:33
А в "славные" 90 годы, я позволял себе и по морде дать.....В славные 80 годы
Добавлено немного позже:
в смысле не себе по морде, а аппанентам, опричники тож попадались
#369
Отправлено 11 March 2010 - 18:42
В области непонятно. Во Всеволожске решение по одному делу 9 месяцев писала (в этот период родить успела laugh.gif ), по другому - 10.
Уж не судья ли Вишн....
tysik, фиг с машиной - чаще мебель меняйте, в командировки ездите на самолёте, а не на машине. tongue.gif
Блин, с Купчино во Всеволожск самолеты не летают (или расписание не совпадает с расписанием судов)
Не только мы - тут карелы удивили...вам ли бояться? пусть москвичи с питерцами думают.
и по поводу телефона в расходы - спорный момент.
По-умному надо: распечатку звонков и в расходы - только рабочие...
Если придут проверять- однозначно прицепятся и доначислят подоходный и т.п.
#370
Отправлено 11 March 2010 - 21:47
Есть варианты?Уж не судья ли Вишн....
Через Маскву не пробовали?Блин, с Купчино во Всеволожск самолеты не летают (или расписание не совпадает с расписанием судов)
Мобильный у меня был всегда, второй год стационарный в кабинете. Нет проблем.и по поводу телефона в расходы - спорный момент.
МИФНС №27 не понимает?
Для обеспечения адвокатской тайны приложить запись разговоров - вдруг секс по телефону!По-умному надо: распечатку звонков и в расходы - только рабочие...
#371
Отправлено 12 March 2010 - 02:38
Уж не судья ли Вишн....
Есть варианты? laugh.gif
А решение не по земле?
#372
Отправлено 12 March 2010 - 06:38
А МИФНС никакой них.. не понимает, вернее не велено им пониматьМИФНС №27 не понимает?
#373
Отправлено 12 March 2010 - 11:42
#374
Отправлено 12 March 2010 - 16:07
"НЕ" и "?" вычеркнитеА решение не по земле?
#375
Отправлено 12 March 2010 - 16:10
"НЕ" и "?" вычеркните laugh.gif
Вы хотите об этом поговорить?
интересна ее практика.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных