Не может. Может попытаться внести в договор аренды изменения (их еще потом регистрировать надо). А что в договоре указано о возможности расторжения договора без суда?Может ли арендодатель расторгнуть договор в судебном порядке в случае не достижения соглашения сторон об увеличении арендной платы?
|
||
|
ИЗМЕНЕНИЕ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ: СРОК, РАЗМЕР, ОФОРМЛЕНИЕ
#351
Отправлено 30 June 2006 - 17:37
#352 -Гость-
Отправлено 05 July 2006 - 16:04
#353
Отправлено 05 September 2006 - 19:48
____________________________________________________________________
Размер АП может быть изменён по соглашению Сторон, либо в одностороннем порядке - Арендодателем, не чаще одного раза в год, в случаях:
-улучшения состояния Объекта и прилегающей территории в результате проведения рем.работ.
-увеличения общих расходов на содержание Объекта.
-изменение рыночной ставки ар. пл.
Сторона, выступившая инициатором пересмотра Ар. Пл, должна предупредить об этом другую сторону направлением соотв. извещения не позднее, чем за 1 мес. до предполагаемого изменения. Не позднее, чем за 10 дней до даты изм. АП, указанной в извещен. Стороны подписывают Соглашение об изменении арендной платы. В случае не согласия Арендатора в подписании указанного Соглашения, Арендодатель может в одностороннем порядке расторгнуть договор аренды.
____________________________________________________________________
Думает ли так же как и я ещё кто нибудь?
#354
Отправлено 06 September 2006 - 13:18
#355
Отправлено 06 September 2006 - 14:05
А в чём Вы противоречие усматриваете?
#356
Отправлено 06 September 2006 - 14:19
либо в одностороннем порядке - Арендодателем
В случае не согласия Арендатора в подписании указанного Соглашения, Арендодатель может в одностороннем порядке расторгнуть договор аренды.
п.3 ст. 614 ГК
Если иное не предусмотрено договором, размер АП может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусм. договором, но не чаще 1 раза в год.
Или имеется ввиду что и односторонний порядок можно предусмотреть договором?
#357
Отправлено 06 September 2006 - 14:25
именно! не то выделяете. ))Или имеется ввиду что и односторонний порядок можно предусмотреть договором?
#358
Отправлено 13 October 2006 - 15:05
1. Размер арендной платы может изменяться Арендодателем в одностороннем порядке в связи с инфляцией и индексацией цен не более одного раза в три месяца. Изменение арендной платы осуществляется без согласования с Арендатором и без внесения соответствующих изменений и дополнений в договор. Об изменении арендной платы Арендодатель письменно уведомляет Арендатора за один календарный месяц.
2. Момент получения Арендатором писем, уведомлений, претензий по договору определяется в любом случае не позднее 10 (десяти) дней с даты их отправки заказным письмом по адресу, указанному в договоре.
#359
Отправлено 13 October 2006 - 16:05
в связи с инфляцией
и и где Арендатор получит подтверждение, что инфляция была за этот период именно такая? в "МК-бульвар"?
индексацией цен
на бензин?
Изменение арендной платы осуществляется без согласования с Арендатором и без внесения соответствующих изменений и дополнений в договор
а цена уже не является существенным условием договора?
Момент получения Арендатором писем, уведомлений, претензий по договору определяется в любом случае не позднее 10 (десяти) дней с даты их отправки заказным письмом по адресу, указанному в договоре.
песнь
#360
Отправлено 13 October 2006 - 16:05
- повышать можешь не более одного раза в год;
- индексация и инфляция? блин ну у нас же не ...90 года. будешь каждые три месяца по 5 копеек добавлять и себе геморой и с арендаторами проблемы.
Структура арендной платы у тя какая, что в нее входит?
Попробуй такой вариант:
Арендная плата состоит из постоянной и переменной части:
- постоянная часть составляет .... и может изменятся не более одного раза в год;
- размер переменной части подлежит ежемесячному согласованию сторон и складывается из следующих услуг ....
пункт 2 тож не катит:
- по любому в суде будет приниматся дата получения письма, а не дата его отправки (энто конечно в том случае если его вообще получили).
#361
Отправлено 13 October 2006 - 16:08
повышать можешь не более одного раза в год;
угу, ст.614 ГК
размер переменной части подлежит ежемесячному согласованию сторон и складывается из следующих услуг ....
так не хотят же согласовывать, хотют уведомить
#362
Отправлено 13 October 2006 - 16:45
Ну что ты как маленький:
Электричество, вода, тепло по счетчикам, услуги уборщиц, охранников и еще кого-нибудь на основании Актов при этом объем и стоимость услуг могет менятся от месяца к месяцу.
Т.е. по сути договор становится смешанным.
Единственный из всего этого косяк - командиры начинают злоупотреблять такой системой, добовляется геморой тех персоналу, куча бумаг.
#363
Отправлено 13 October 2006 - 17:04
Ну что ты как маленький:
ая я, ая
#364
Отправлено 13 October 2006 - 17:12
Ну что ты как маленький:
Согласен не корректно.
#365 -Миранда-
Отправлено 17 November 2006 - 13:14
Пытаюсь разобраться в следующей ситуации: Арендодатель в мае 2005 года заключил договор аренды недвижимого им-ва с Арендатором сроком на 6 лет, зарегили, все как у людей. Арендная плата составляла 90 тыс. руб. в месяц.
Прошло полтора года, у Арендодателя поменялся руководитель, новый рук-ль издал внутреннее Положение, в соответствии с которым определяется величина арендной платы, и, Арендодатель, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п.3 ст. 614 ГК РФ, повысил размер арендной платы в несколько раз, точнее сейчас она составляет 1 298 000 руб.
......Вот, а в договоре сказано дословно: "Арендодатель вправе, но не чаще чем один раз в год, по объективным причинам (в связи с изменением тарифов на коммунальные услуги, ставок налогово, введением новых налогово, инфляцией) изменить размер арендной платы, письменно уведомив об этом Арендатора за 1 месяц до наступления срока соответствующего платежа."
Но ведь это Положение, которое принял новый руководитель Арендодателя не является объективной причиной,я же права? Завтра он примет еще одно и аренда будет составлять сто тыщ миллионов...
Нам нужно либо согласиться с данной арендной платой, либо ответить отказом, но что тогда? Суд? А кто прав, получается??? Мы не против повышения, но не настолько же!!!!
Может у кого-нибудь была подобная ситуация?
Буду очень признательна за помощь!!! Заранее спасибо!!!
#366
Отправлено 17 November 2006 - 13:24
Надо бы условия расторжения почитать, "патаму чта", ежли там условия расторжения по инициативе арендодателя фиговые, могут давить расторжением.
#367
Отправлено 17 November 2006 - 13:53
Миранда
формулировка пункта не содержит ограничителей о размере увеличения арендной платы."Арендодатель вправе, но не чаще чем один раз в год, по объективным причинам (в связи с изменением тарифов на коммунальные услуги, ставок налогово, введением новых налогово, инфляцией) изменить размер арендной платы, письменно уведомив об этом Арендатора за 1 месяц до наступления срока соответствующего платежа."
Поэтому если
а в это же самое время -новый рук-ль издал внутреннее Положение, в соответствии с которым определяется величина арендной платы
то его действия в общем правомерны.изменением тарифов на коммунальные услуги, ставок налогово, введением новых налогово, инфляцией)
Единственное, что - такое изменение хоть и инициировнаное арендодателем по п.3 ст. 614 ГК происходит исключительно по соглашению сторон, одностороннего порядка здесь быть не может.
Если такие формулировки в договоре присутстуют, то имхо в этой части договор недействителен.
отказывайтесь конечно! в суде они заколебутся обосновывать именно такой размер увеличения арендной платы. Да, право на увеличение раз в год незыблемо, но если размер увеличения не опеределен сторонами, то это чистая воля сторон.Нам нужно либо согласиться с данной арендной платой, либо ответить отказом, но что тогда? Суд? А кто прав, получается??? Мы не против повышения, но не настолько же!!!!
Сообщение отредактировал SuperBig: 17 November 2006 - 13:55
#368 -Миранда-
Отправлено 17 November 2006 - 14:05
Подписывать категорически не хотим, наверное, будем брыкаться!!! Другой вопрос: а пойдет ли суд нам навстречу?
А условия для расторжения договора указаны следующие:
"- невнесение Арендатором более2х раз подряд по истечении установленного договором срока платежа арендной платы;
- невыполнение существенных условий договора;
- отсутствие потребности Арендатора в арендуемом объекте."
#369 -Миранда-
Отправлено 17 November 2006 - 14:12
т.е. я правильно поняла, что, получается они совершенно правомерно подняли арендную плату на миллион, и им ничего нельзя противопоставить? Только в суде искать правду?
#370
Отправлено 17 November 2006 - 14:17
Ничего не подписывайте, в суде не вам а арендодателю придется обосновывать ТАКОЕ повышение, как верно заметил коллега "заколебутся"!
Добавлено в [mergetime]1163751432[/mergetime]
Кстати а договорится не пытались?
Типа, "Вы че там обурели вконец!"
НЕ думаю до суда не дойдет, а че за арендодатель если не секрет?
Интересуюсь просто юристы у него там водятся, али нет?
#371 -Миранда-
Отправлено 17 November 2006 - 14:26
а тогда с каким требованием идти в суд?
Мне ничего умного не приходит в голову
А договориться пробовали, они трещат, типа "мы, профсоюзная организация, нам жить не на что, а вы тута развернулись", слишком, грят "жирно"...
#372
Отправлено 17 November 2006 - 14:34
Напишите официальное письмо с отказом, типа согласно п.(такому то) договора аренды недвижимого имущества (от,№) повышение арендной платы ....ля-ля-ля...объективные причины отсутствуют..трам-пам-пам... идите лесом.
Кстати интересно откуль у общественной организации которая и коммерческой деятельностью может заниматся с большими оговорками в собственности ОНИ?
#373 -Миранда-
Отправлено 17 November 2006 - 16:21
СПАСИБО!!!
#374
Отправлено 17 November 2006 - 18:13
Да? А как же "свобода договора"?Единственное, что - такое изменение хоть и инициировнаное арендодателем по п.3 ст. 614 ГК происходит исключительно по соглашению сторон, одностороннего порядка здесь быть не может.
Если такие формулировки в договоре присутстуют, то имхо в этой части договор недействителен.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 22.06.2006 по делу N А82-1514/2005-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 27.07.2006 по делу N А11-18725/2005-К1-9/938-8
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 28.08.2006 по делу N А29-12647/2005-2э
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 17.03.2006 по делу N А43-5518/2004-17-102
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.02.2005 N А43-8235/2004-15-264
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф03-А51/05-1/5055 по делу N А51-13989/05-2-311
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф03-А51/05-1/5033 по делу N А51-9184/04-35-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 06.09.2005 N Ф03-А59/05-1/2130
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 12.04.2005 N Ф03-А04/05-1/625
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.07.2006 N Ф04-4801/2005(24616-А45-36) по делу N А45-21602/04-05-21/1
#375
Отправлено 17 November 2006 - 20:30
к сожалению у меня в базе нет суд. практики указанных округов..Да? А как же "свобода договора"?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 22.06.2006 по делу N А82-1514/2005-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 27.07.2006 по делу N А11-18725/2005-К1-9/938-8
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 28.08.2006 по делу N А29-12647/2005-2э
не выложите в тексте самое простое доходчивое Пост-е ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных