|
|
||
|
|
|
|
Отправлено 26 November 2020 - 20:11
Джермук, это постановление о признании утратившим силу не вступившего в силу документа - UPD: извините, я сегодня "ку-ку".
Действующий документ: "постановление Правительства РФ от 15 декабря 2016 г. № 1368 (ред. От 28.05.2020)" и субсидии раздает РЭЦ.
Кстати, это еще и какбэ намекает на грядущее повышение пошлин.
Скоро размеры пошлин будут плавающими, как курс рубля.
Сообщение отредактировал 1871: 27 November 2020 - 05:31
Отправлено 26 November 2020 - 22:06
это постановление о признании утратившим силу не вступившего в силу документа.
Отправлено 27 November 2020 - 05:35
это постановление о признании утратившим силу не вступившего в силу документа.
Извините, пожалуйста, я сегодня "ку-ку": меня смутило, что в конце названия документа написано "не вступило в силу", не обратил внимания, что уже после кавычек, в результате решил на автомате показать, какой я умный и знаю, что настоящее постановление действует.
Нельзя много не спать, нужно спать обязательно ночью и не менее 7 часов.
Конечно же, документ имел силу - я и забыл, что у нас было два постановления таких. Одно - для операторов - средних размеров фирм с от 100 заявок РФ в год и 50 заявок РСТ в 3 года - оно как раз и утратило силу; субсидии там выдавались именно патентным фирмам. А другое - для всех. Оно пока живо, но если прибили первое, то не ожидает ли та же судьба второе?
С другой стороны, могу предположить, что первое работало плохо - субсидии же выдаются когда-то потом и не факт, что вообще получишь, к тому же небольшой фирме легко статус оператора утратить. А РЭЦ выдает непосредственно плательщикам пошлин, а не операторам, то есть тем, кто итак уже заплатил, потому что ему это надо было.
Отправлено 27 November 2020 - 12:58
Извините, пожалуйста, я сегодня "ку-ку": меня смутило, что в конце названия документа написано "не вступило в силу", не обратил внимания, что уже после кавычек, в результате решил на автомате показать, какой я умный и знаю, что настоящее постановление действует.
Бывает 
Отправлено 27 November 2020 - 13:31
Судя по тому, что некоторые клиенты запрашивают дополнительные отчетные документы, ссылаясь на РЭЦ, возврат пошлин работает.
Отправлено 28 November 2020 - 20:08
Станислав Федоров, с РЭЦ - да. Хотя какое-то время назад были проблемы с бюджетированием. Сейчас все в порядке. На будущий год - надо будет посмотреть.
Отправлено 10 December 2020 - 18:23
Люди, кто подскажет, сейчас бред с вынужденной подачей ходатайства об экспертизе по существу на следующий день после подачи заявки, чтобы платить меньше пошлину, все еще актуален?
Отправлено 10 December 2020 - 18:39
Люди, кто подскажет, сейчас бред с вынужденной подачей ходатайства об экспертизе по существу на следующий день после подачи заявки, чтобы платить меньше пошлину, все еще актуален?
От эксперта зависит. Я посылал ходатайство в тот же день, но следом. Из 6 заявок, кажется, по одной эксперт возмутилась, а че это пошлина по 1.9.2. посчитана.
На что ответ простой - по 1.9.1. считается, когда ходатайство подается одновременно, то есть, когда галочка проставлена в заявлении. Все остальное - не одновременно. В общем, вылилось в потерянный месяц, что, впрочем, особо на сроки не повлияло в моем случае.
Отправлено 11 January 2021 - 14:16
Что-то не удается по новым реквизитам оплатить. Или это только у меня?
А по старым вроде уходят деньги 
Где-то пишут про переходный период до апреля.
Консультанты ФИПС не в курсе.
Отправлено 11 January 2021 - 16:04
Что-то не удается по новым реквизитам оплатить. Или это только у меня?
А по старым вроде уходят деньги
Консультанты ФИПС не в курсе.
Пару часов назад оплатила пошлины по новым реквизитам. Все нормально.
Отправлено 11 January 2021 - 16:53
Что-то не удается по новым реквизитам оплатить. Или это только у меня?
А по старым вроде уходят деньги
Консультанты ФИПС не в курсе.
Пару часов назад оплатила пошлины по новым реквизитам. Все нормально.
Помогите пожалуйста! Покажите верхнюю часть платежки. Я когда в поле 17 (р/с) вбиваю значение из поля 15 (к/с) из инструкции (прилагается), тогда платеж принимается наоборот - нет.
Сообщение отредактировал stask: 11 January 2021 - 16:58
Отправлено 11 January 2021 - 17:49
Что-то не удается по новым реквизитам оплатить. Или это только у меня?
А по старым вроде уходят деньги
Консультанты ФИПС не в курсе.
Пару часов назад оплатила пошлины по новым реквизитам. Все нормально.
Помогите пожалуйста! Покажите верхнюю часть платежки. Я когда в поле 17 (р/с) вбиваю значение из поля 15 (к/с) из инструкции (прилагается), тогда платеж принимается
Я оплачивала две пошлины от физического лица через карту.
Причем на чеке-ордере почему-то вместо р/сч 40102810045370000002 указался кор/счет 03100643000000019500 и наоборот. Остальные реквизиты в точности совпали. Платеж прошел, чеки-ордера с письмом направила в Москву.
Сообщение отредактировал ИНЮТА: 11 January 2021 - 17:58
Отправлено 11 January 2021 - 21:05
получил такое письмо в ответ на вопрос
Отправлено 12 January 2021 - 17:32
опубликована новая новость: https://rospatent.gov.ru/ru/activities/dues/req
а в pdf файлах по-прежнему указано с ошибкой
Отправлено 12 July 2021 - 16:23
Внесены изменения в Положение о пошлинах:
https://rospatent.gov.ru/ru/documents/postanovlenie-pravitelstva-922-17062021/download
Часть изменений начинает действовать с 01.08.2021. В "Консультанте" можно выковырять полный текст Положения со всеми изменениями, в т.ч. - с еще не вступившими в действие.
При этом в п. 16 (льготы СПМ) так и не внесли п. 1.4 Приложения 1 (международные заявки в НФ). Двоечники. Ждут, пока какой-нибудь суд ткнет носом.
Отправлено 12 July 2021 - 18:17
Читаю. Вопросы по ходу:
1. Пп.1.24 и 1.25. Допустим, если я не хочу на бумажном носителе, сколько платить за изменение: 2000 или 4000?
2. П.1.9. (п.15 Положения). Если этот единственный автор иностранный заявитель, скидка будет? Не вижу пока ограничений.
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru
