|
||
|
Юридические реалии Питера
#3776
Отправлено 03 January 2012 - 00:50
#3777
Отправлено 08 January 2012 - 01:51
#3778
Отправлено 08 January 2012 - 02:41
#3779 -Дохтур-
Отправлено 09 January 2012 - 01:43
смотря какие "люди" Вас интересуют. И потом, многие кто пахал по 70-90 часов в неделю уже не те, здоровье надорвано, люди превратились в овощи, ну не все, но многие, ну а сам Егоров вряд ли пашет по столько часов )))Люди пашут с 9-00 до 23-00? И как в других адвокатских образованиях с этим?
#3780
Отправлено 09 January 2012 - 22:06
#3781 -Дохтур-
Отправлено 09 January 2012 - 22:17
знаю кучу адвокатов, которые при коллегиях, так вот в помещении коллегий они появляются раз-два в неделю на пару часиков, остальное время распределяется примерно так: 50% стояние в пробках и болтовня по телефону в это время, чертыхания и мытарства куда-либо проехать чтобы успеть за день "навестить 1-2-3 клиентов" для встречь, также еще судебные заседания (ожидания, очереди, дорога туда, обратно и т.п. занимает ЛЬВИННУЮ долю времени). Собственно же юридическая работа (с документами, базами данных, информацией и встречи вживую занимают в сравнении не так много времени). Многие адвокаты в офисах не сидят, клиентов с улицы не принимают. У них как правило несколько "якорных" клиентов юрлиц со своими геморами, которые более-менее регулярно типа платят этим адвокатам какую-то денежку типа абон.платы, либо за определенные вопросы (проекты, задания) некие оговоренные суммы, плюс ко всему этому адвокат как дикий волчара кормиться всякой поебенью и халтурой которая перепадает время от времени. Иногда срывается куш и можно пол-года хуи валять если лентяй )))) или купить понтовую тачку и ли сделать взнос на квартиру ))) но иногда денег хватает им лишь на пропитание, коммунальные платежи и бензин, даже ремонт авто или КАСКО приходится откладывать т.к. не всегда все доходы прогнозируемы или планируемы, а если не дай Бог, травма или болезнь серьезная - хрен кто выручит, больняк это гемор для аблоката еще тот. Если накомлений или страховок хороших нема- щетай можно и завершить с карьерой ибо кому нужен аблокат с надорванным здоровьишком, который вдруг да окочурится или сляжет в клинику надолго, вот тут более надежны групповые образования, где клиента обслуживает юрфирма или группа адвокатов, и в случае ЧП другие подхватят упавшее "дело" и доведут до логического конца.а вот кстати, каков график у адвокатов в адвокатских образованиях типа "городской коллегии адвокатов"? Формально коллегия закрывается в 18-00 или около того) и что, адвокаты правда идут домой?)))
#3782
Отправлено 09 January 2012 - 23:10
Кто пришёл. )))адвокаты правда идут домой?)))
"Волка овцы кормят" (с)адвокат как дикий волчара кормиться всякой поебенью и халтурой которая перепадает время от времени
Нормальный адвокат ещё и выбирает... )))
#3783 -Дохтур-
Отправлено 10 January 2012 - 09:13
иногда выбирает, иногда капризничает ))))Нормальный адвокат ещё и выбирает... )))
#3784
Отправлено 10 January 2012 - 12:53
Питерцы, скажите, как в ЕПАМе обстоит дело с рабочим временем? Люди пашут с 9-00 до 23-00?
Скорее да, чем нет. Во всяком случае у меня коллега из ЕПАМа к нам пришла и говорит, что теперь отдыхает по сравнению с прежним местом. Хотя у нас тоже вообще не сахар и переработки частенько случаются.
#3785
Отправлено 11 January 2012 - 10:53
#3786
Отправлено 11 January 2012 - 12:35
Что Вы, советник у нас рантьеИван Францевич Бриллинг, А Вы в адвокатском образовании?)
#3787
Отправлено 12 January 2012 - 13:21
А Вы в адвокатском образовании?)
Бог миловал, инхаусы мы.
советник у нас рантье
Дражайшая, это не бизнес, это для души.
#3789
Отправлено 16 January 2012 - 13:50
К вечеру 14 января обвинения были предъявлены 21-летнему Илье Горбунову – бывшему сотруднику ОВО Василеостровского района, так и не закончившему второй курс университета МВД, его брату - 31-летнему Антону Горбунову, ранее отчисленному из академии МЧС в звании младшего лейтенанта (оба брата приехали в Санкт-Петербург из Омска) и дипломированному юристу Леониду Сидельникову из Ставропольского края.
Напоминает 90е.
Новое поколение пришло на смену?
#3790
Отправлено 16 January 2012 - 14:58
зависит от рабочей группы. в некоторых тишина и благость.Питерцы, скажите, как в ЕПАМе обстоит дело с рабочим временем? Люди пашут с 9-00 до 23-00? И как в других адвокатских образованиях с этим?
#3791
Отправлено 16 January 2012 - 15:07
Спасибо
#3792
Отправлено 17 January 2012 - 16:04
один застройщик сообщил, что весьма распространена практика признания ничтожными предварительных ДДУ, заключенных до получения разрешения на строительство (застройщик, мол, еще не застройщик по понятиям 214-ФЗ, а потому такой договор противен закону). я не поверила ушам и решила проверить. в К+ нашла только один прецедент с изложением этой точки зрения. подавляющее большинство дел по таким преддогам - административные, где застройщиков нагибают по 14.28 КоАП за то, что они рано начинают привлекать деньги граждан (при этом действительность предДДУ, на основании которых с граждан брали денежку, понятное дело, никого не интересовала и не рассматривалась).
у кого есть собственная статистика, поделитесь, пжста. мне надо понять, заблуждается застройщик или нет.
#3795
Отправлено 17 January 2012 - 19:03
Хотя не факт, что другим позволят.
Вообще такой вид договора редкий на рынке.
Прикрепленные файлы
#3796 -Дохтур-
Отправлено 17 January 2012 - 19:49
#3797
Отправлено 17 January 2012 - 20:20
видела это дело. еще есть вот такое
застройщик выиграл))САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2011 г. N 33-14824
З. обратилась в суд с иском к ООО "Норманн-Запад", просила признать незаключенным предварительный договор участия в долевом строительстве N <...> от 09 августа 2010 года, взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения в размере 800000 руб.
ООО "Норманн-Запад" заявило встречный иск к З. о признании предварительного договора участия в долевом строительстве от 09 августа 2010 года расторгнутым по вине З., установив размер денежных средств, подлежащих возврату в размере 640000 руб., с учетом удержания 20% суммы внесенного платежа на основании п. 6.2. предварительного договора, и взыскать с З. расходы по оплате госпошлины
я намеренно не стала упоминать об этих делах, поскольку 1. сою 2. усомнилась я, что обошлось без заноса
а у меня дольщиком ЮЛ будет
Дохтур,
*умиленно* Лешик, ты, как дитякакая-то гнида заминусила
#3798
Отправлено 17 January 2012 - 23:28
только не переживай!заминусила мой заглавный пост в этой теме...
#3799
Отправлено 18 January 2012 - 12:25
Нынче умники изменили правила и ввели такой пункт
http://i5.pixs.ru/st...428_3789771.jpg
Как смотрите на такое творчество?
#3800 -Дохтур-
Отправлено 18 January 2012 - 13:12
согласен Сергей, это творчество, но пока в голову кроме возможных нарушений по бух. и налоговому учету в части отражения операций за эту услугу ничего в голову не приходит.Как смотрите на такое творчество?
Можно еще ФАС подтянуть, на предмет монопольно высокой цены для данного случая ))) может эффекта не будет но пусть помурыжат их )))
ведь получается что по сути: человек БЕРЕТ талон по въезду на парковку (а талон ведь подлежит учету), а забирает машину по прайсу без талона. Вопрос - как это все в учете они сведут вместе? Талон выдан, назад его нету, 2000 рэ в кассу, а где сумма за тариф "по талону"? Пока такие мысли на вскидку.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных