А мне думается, что в связи с упразднением корректоров в издательствах
|
||
|
Практика применения Гражданского кодекса РФ
#376
Отправлено 08 July 2009 - 12:18
#377
Отправлено 08 July 2009 - 13:05
А вы не хотите какую-нибудь неопубликованную практику применения законодательства издать? Скажем, того же Верховного или Московского городского суда? Тут в какой-то теме в "Процессуальном праве" выкладывали ссылку, что "Волтерс Клувер" по ГПК РФ сделал такое издание и даже обещал продолжение. Да и практика всем нужна, это тоже обсуждалось, особенно, судов субъектов РФ.
Чем вы хуже?
#378
Отправлено 08 July 2009 - 14:01
Кстати, корректоры бывают разные. Лет 10 назад я составил новый учебно-методический комплекс по общей части гражданского права, отдал в РИО. Возвращаюсь из летнего отпуска - издано. Новая работница (недавняя выпускница филфака) говорит мне: "А мы там Вам ошибочки поисправляли".
Прочитал, ужаснулся : "Солидарные обязательства превратились в солидные, долевые обязательства в деловые". И т.п.
#379
Отправлено 08 July 2009 - 15:13
Удивительно.... филолог мог допустить такие проколы...Юрайт
Кстати, корректоры бывают разные. Лет 10 назад я составил новый учебно-методический комплекс по общей части гражданского права, отдал в РИО. Возвращаюсь из летнего отпуска - издано. Новая работница (недавняя выпускница филфака) говорит мне: "А мы там Вам ошибочки поисправляли".
Прочитал, ужаснулся : "Солидарные обязательства превратились в солидные, долевые обязательства в деловые". И т.п.
Добавлено немного позже:
Мысль интересная, мы не раз к ней подходили, но так и не можем себе ответить кому она реально нужна и чем не устраивают некнижные источники (Конс+, Гарант, сайты судов и т.д.)?Юрайт
А вы не хотите какую-нибудь неопубликованную практику применения законодательства издать? Скажем, того же Верховного или Московского городского суда? Тут в какой-то теме в "Процессуальном праве" выкладывали ссылку, что "Волтерс Клувер" по ГПК РФ сделал такое издание и даже обещал продолжение. Да и практика всем нужна, это тоже обсуждалось, особенно, судов субъектов РФ.
Чем вы хуже?
Сообщение отредактировал Юрайт: 08 July 2009 - 17:05
#380
Отправлено 09 July 2009 - 19:13
Мысль интересная, мы не раз к ней подходили, но так и не можем себе ответить кому она реально нужна и чем не устраивают некнижные источники (Конс+, Гарант, сайты судов и т.д.)?Юрайт
А вы не хотите какую-нибудь неопубликованную практику применения законодательства издать? Скажем, того же Верховного или Московского городского суда? Тут в какой-то теме в "Процессуальном праве" выкладывали ссылку, что "Волтерс Клувер" по ГПК РФ сделал такое издание и даже обещал продолжение. Да и практика всем нужна, это тоже обсуждалось, особенно, судов субъектов РФ.
Чем вы хуже?
ну, под неопубликованной я подразумеваю не ту, которая на бумаге не опубликована, а ту, которая в принципе недоступна - ни на сайтах, ни в Консультанте с Гарантом.
ммм, ну с примерами тут все просто. Например, берем практику Мосгорсуда по гражданским делам за 2008 год.
В Консультанте Плюс где-то 100 Постановлений Президиума МГС. На сайте МГС штук 50. А всего их более 300 было. Значит, половина недоступна. Я уже не говорю про практику СК по гражданским делам МГС - ее вообще нет.
С Верховным Судом примерно то же самое. Если потыкать их Поиск, там куча сообщений вроде "решение пока не опубликовано, зайдите позже".
Я думаю, эта практика может быть интересной.
#381
Отправлено 10 July 2009 - 16:07
В любом случае, спасибо за предложение!Мысль интересная, мы не раз к ней подходили, но так и не можем себе ответить кому она реально нужна и чем не устраивают некнижные источники (Конс+, Гарант, сайты судов и т.д.)?Юрайт
А вы не хотите какую-нибудь неопубликованную практику применения законодательства издать? Скажем, того же Верховного или Московского городского суда? Тут в какой-то теме в "Процессуальном праве" выкладывали ссылку, что "Волтерс Клувер" по ГПК РФ сделал такое издание и даже обещал продолжение. Да и практика всем нужна, это тоже обсуждалось, особенно, судов субъектов РФ.
Чем вы хуже?
ну, под неопубликованной я подразумеваю не ту, которая на бумаге не опубликована, а ту, которая в принципе недоступна - ни на сайтах, ни в Консультанте с Гарантом.
ммм, ну с примерами тут все просто. Например, берем практику Мосгорсуда по гражданским делам за 2008 год.
В Консультанте Плюс где-то 100 Постановлений Президиума МГС. На сайте МГС штук 50. А всего их более 300 было. Значит, половина недоступна. Я уже не говорю про практику СК по гражданским делам МГС - ее вообще нет.
С Верховным Судом примерно то же самое. Если потыкать их Поиск, там куча сообщений вроде "решение пока не опубликовано, зайдите позже".
Я думаю, эта практика может быть интересной.
#382
Отправлено 19 August 2009 - 13:01
С уважением
Олег.
#383
Отправлено 19 August 2009 - 13:04
Уважаемый тезка, вот этого вот ненада! За книгу итак до килорубля просили у нас в городских магазинахЭто бы и стоимость книги бы подняло
#384
Отправлено 19 August 2009 - 17:53
Gemüt
За качество надо платить)
#385
Отправлено 20 August 2009 - 10:59
Поделитесь пожалуйста информацией... где и какую стоимость просили)))За книгу итак до килорубля просили у нас в городских магазинах
#386
Отправлено 20 August 2009 - 13:26
#387
Отправлено 20 August 2009 - 13:37
Мну купил со скидкой за 680,85р. (без скидки - 801р.) в книготорговой сети Юридическая книга. В Де-Юре было дороже.
Добавлено немного позже:
На сайте дом-книги ру стоит 1004р., на сайте май шоп ру 913р. Ничо забавного, если чесна, не вижу, ибо дорого.
Добавлено немного позже:
На сайте книга ру 774р.
#388
Отправлено 20 August 2009 - 13:52
на самом деле цена новых книжек часто очень неприятно поражает...
#389
Отправлено 20 August 2009 - 14:09
спасибо
Возможно закажу с этого сайта
#390
Отправлено 20 August 2009 - 14:36
Рекомендую сделать это побыстрее, т.к. тираж закончился.Возможно закажу с этого сайта
#391
Отправлено 20 August 2009 - 14:38
спасибо
#392
Отправлено 20 August 2009 - 15:43
Неужели все уже распродали?Рекомендую сделать это побыстрее, т.к. тираж закончился.Возможно закажу с этого сайта
#393
Отправлено 20 August 2009 - 16:20
Что тут удивительного? Достойная книга на полке не пылится.... тем более в магазине. В нашем интернет-магазине её уже нет.Неужели все уже распродали
Сообщение отредактировал Юрайт: 20 August 2009 - 16:21
#394
Отправлено 20 August 2009 - 16:30
Как насчет второго издания (исправленного и дополненного)?Что тут удивительного? Достойная книга на полке не пылится.... тем более в магазине. В нашем интернет-магазине её уже нет.Неужели все уже распродали
#395
Отправлено 20 August 2009 - 18:00
Мы думаем над этим вопросомКак насчет второго издания (исправленного и дополненного)?
#396
Отправлено 25 August 2009 - 19:23
#397
Отправлено 25 August 2009 - 22:09
Вы в АС Московской области зайдите. самым наглым образом лежит часть первая за 1500-1600 рублей. На мой вопрос откуда такие цены, когда я через издателя ее брал за 850, продавец нахмурилась и чуть только не сказала, что бродят здесь всякие. Но потом пояснила, что жить-то на что-то надо...важаемый тезка, вот этого вот ненада! За книгу итак до килорубля просили у нас в городских магазинах
#398
Отправлено 25 August 2009 - 22:43
нашли у кого спрашивать про ценообразование, будто бы она цены назначаетпродавец
#399
Отправлено 25 August 2009 - 23:17
Думаю, она больше меня знает, как у них там ценообразование формируется. Хотя и так все понятно - купил по 800, продал по 1500 - тут много ума не нужно))) На выручку и живешь
Сообщение отредактировал xRomanx: 25 August 2009 - 23:18
#400
Отправлено 25 August 2009 - 23:41
http://www.sprinter....ks/1790277.html
http://www.labirint-...u/books/196316/
http://my-shop.ru/sh...l?partner=00519
Юзайте findbook.ru.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных