Сообщений в теме: 412

[.юрий]

    То что консультации должны быть бесплатными -это спора нет. Нужно заметить, что до 80% дохода юридической ( адвокатской фирме) приходиться на "старых" клиентах. При встрече с первым клиентом адвокат (юрист)  должен соответствовать трем известным принципам, по которым и узнают - кто перед тобой;  как одет, как слушает и как разговаривает.  Затем начинает  на юриста работать "сарафанное радио". Маркетинг и адвокат. Сегодня эти понятия неразрывны. Рекламы в адвокатской деятельности нет и не может быть, а вот продвижение адвокатских услуг - это пожалуйста. 

[maverick2008]

То что консультации должны быть бесплатными -это спора нет

это для кого спора нет? 

 

В автосервисе диагностики с каких пор бесплатные?

Прием врача с каких пор за спасибо?

кто перед тобой;  как одет, как слушает и как разговаривает

а потом балабол-продажник с дипломом юридического факультета кулинарного техникума сваливает вновь "заключенного клиента" и его провальное дело на ведущего юриста...

[Valentin Sapiens]

а потом балабол-продажник с дипломом юридического факультета кулинарного техникума сваливает вновь "заключенного клиента" и его провальное дело на ведущего юриста...

Если случай тяжёлый - на самого ведущего.

Чем и хороши юридические фирмы. 

[Izverg]

То что консультации должны быть бесплатными -это спора нет.

Охренеть:-))))

 Меня прекрасный практикующий юрист научил.

"Здравствуйте!

Вот песочные часы. Это пять минут. Они бесплатны.

За это время Вы решаете, стоит мне что-то ещё рассказывать, или нет. Час, что я Вас выслушиваю - будет стоить пять тысяч.  Итак...

Бесплатное время началось!" (с)

[sarrr]

Прием врача с каких пор за спасибо?

а тут же вроде было - врач какой то хотел здесь консультацию, и  пытался натурой рассчитаться, то бишь консультацией своей

[Borodin32]

То что консультации должны быть бесплатными -это спора нет. Нужно заметить, что до 80% дохода юридической ( адвокатской фирме) приходиться на "старых" клиентах. При встрече с первым клиентом адвокат (юрист)  должен соответствовать трем известным принципам, по которым и узнают - кто перед тобой;  как одет, как слушает и как разговаривает.  Затем начинает  на юриста работать "сарафанное радио". Маркетинг и адвокат. Сегодня эти понятия неразрывны. Рекламы в адвокатской деятельности нет и не может быть, а вот продвижение адвокатских услуг - это пожалуйста.

Очень спорное утверждение. Да, сарафанное радио работает, но на услугой первой бесплатной консультацией нередко пользуются халявщики и попрошайки. Лучше вложитесь в контекстную рекламу и грамотно продвигайте сайт со своими услугами.

[Ruzanna]

Причём халявщиков тьма. Ладно мелкие физики, им ещё простительно. Но когда представитель организации жаждет проконсультироваться, как от сноса, оспаривания права собственности защититься это уже переьор

[Valentin Sapiens]

Причём халявщиков тьма. Ладно мелкие физики, им ещё простительно. Но когда представитель организации жаждет проконсультироваться, как от сноса, оспаривания права собственности защититься это уже переьор

В магазинах дают шмотки померить, телевизор посмотреть, на автомобиле поездить. В езде на автомобиле по времени меня ни разу не ограничивали, самому надоело. Специально для халявщиков имеется специальный халявный автомобиль с халявным топливом.

Смотрите на жизнь веселее. 

[Omitsch]

Специально для халявщиков юридических консультаций есть специальные сайты

[Valentin Sapiens]

Специально для халявщиков юридических консультаций есть специальные сайты

Типо столовая для нищих?

[Omitsch]

Специально для халявщиков юридических консультаций есть специальные сайты

Типо столовая для нищих?

Ага. А ещё ларьки с просроченными продуктами

[Law Business Group]

 

То что консультации должны быть бесплатными -это спора нет

это для кого спора нет? 

 

В автосервисе диагностики с каких пор бесплатные?

Прием врача с каких пор за спасибо?

кто перед тобой;  как одет, как слушает и как разговаривает

а потом балабол-продажник с дипломом юридического факультета кулинарного техникума сваливает вновь "заключенного клиента" и его провальное дело на ведущего юриста...

 

 

Перед передачей Клиента ведущему или какому бы то ни было юристу должна проходить оценка корректности продажи.

Если "Продали золотые горы" - должен быть возврат со штрафами для такого продажника, и переаттестация.

Но фирмы любят так делать, согласен. Лишь бы оплату взять, там пусть "юристы разбираются".

 

То что консультации должны быть бесплатными -это спора нет.

Охренеть:-))))

 Меня прекрасный практикующий юрист научил.

"Здравствуйте!

Вот песочные часы. Это пять минут. Они бесплатны.

За это время Вы решаете, стоит мне что-то ещё рассказывать, или нет. Час, что я Вас выслушиваю - будет стоить пять тысяч.  Итак...

Бесплатное время началось!" (с)

 

Знаете, самое обидное, что так делают даже те, у кого Клиент приходят раз в месяц, единственный, и после такого "финта" тут же уходит. И сидит такой "специалист" без денег и Клиентов.

Давайте уточним - когда у Вас по рекомендациям приходят Клиенты, когда их проблемы сложные и значительные, когда для разбора требуется действительно много времени - определить "грань" бесплатного времени действительно целесообразно.
Но когда Вы только начинаете, простите, такое поведение не уместно.
Я знаю, что со мной будут спорить, каждый день спорят, но, как показывает практика, из спорящих мало тех, кто хотя бы 200 000 руб в месяц зарабатывает.

[xSRSx]

То что консультации должны быть бесплатными -это спора нет.

С чего бы это? 

Максимум бесплатно можно взять документы для оценки проекта, что бы понять перспективы.... и то по идее за это счет надо выставлять. 

[GVE]

самое обидное, что так делают даже те, у кого Клиент приходят раз в месяц, единственный, и после такого "финта" тут же уходит. И сидит такой "специалист" без денег и Клиентов.

А кому обидно?

 

из спорящих мало тех, кто хотя бы 200 000 руб в месяц зарабатывает.

 

Т.е. Вы утверждаете, что юрист, зарабатывающий от 200 000 рублей в месяц тратит свое время в неограниченном количестве, чтобы всего лишь выслушать клиента и решить, стоит ли проблема клиента его внимания?

[Concrescere]

 

То что консультации должны быть бесплатными -это спора нет.

Охренеть:-))))

 Меня прекрасный практикующий юрист научил.

"Здравствуйте!

Вот песочные часы. Это пять минут. Они бесплатны.

За это время Вы решаете, стоит мне что-то ещё рассказывать, или нет. Час, что я Вас выслушиваю - будет стоить пять тысяч.  Итак...

Бесплатное время началось!" (с)

 

В платный час надо обязательно включать и изложение клиентом его собственных юридических познаний по его вопросу )))

[Rolling Stone]

Знаете, самое обидное, что так делают даже те, у кого Клиент приходят раз в месяц, единственный, и после такого "финта" тут же уходит. И сидит такой "специалист" без денег и Клиентов

Обиднее, когда доверчивые новички следуют глупым советам маркетологов. На выходе профессиональные юристы вынуждены увеличивать рекламные бюджеты и гонорары, в то время, как жертвы маркетолухов продолжают засорять эфир бредовыми предложениями "бесплатных консультаций", "акций" и пр. ерундой.
Всё, что получит жертва подобных советов - поток халявщиков в офисе, которых ещё и оплатит из своего кармана.

 

[Izverg]

На выходе профессиональные юристы вынуждены увеличивать рекламные бюджеты и гонорары,

Тихо писаю кипятком от счастья!

Поймите, у профессионального юриста проблема совсем другая: как вежливо, не обидев, отказаться...

[Law Business Group]

 

самое обидное, что так делают даже те, у кого Клиент приходят раз в месяц, единственный, и после такого "финта" тут же уходит. И сидит такой "специалист" без денег и Клиентов.

А кому обидно?

 

из спорящих мало тех, кто хотя бы 200 000 руб в месяц зарабатывает.

 

Т.е. Вы утверждаете, что юрист, зарабатывающий от 200 000 рублей в месяц тратит свое время в неограниченном количестве, чтобы всего лишь выслушать клиента и решить, стоит ли проблема клиента его внимания?

 

Могу смело утверждать, что те, кто слушают Клиента и адаптируются под желания Клиента, зарабатывают суммы большие, чем те, кто дискутирует на тему "бесплатных консультаций". В большей своей части.

 

Вот Вам примеры:

Ср. Адвокат в МСК зарабатывает порядка 100 000 руб.

Адвокат, который работает по модели, описанной нелюбимыми Вами маркетологами, имея специализацию, зарабатывает от 500 000 руб / мес чистыми.

Адвокат, г. Улан-Удэ, которая вообще не верила в привлечение Клиентов, и которая брала деньги за консультации, сейчас заключает договора на сумму 700 000 руб / мес. Сейчас открыла офис в г. Новосибирск. До момента, когда мы её убедили работать по нашей модели, зарабатывала те же 100 000 руб.

 

Да, я смело могу утверждать, что чем больше Вы тратите времени на целевого Клиента, тем больше у Вас будет Клиентов.

А вот Вам видео на эту тему: ССЫЛКА

Логично, не правда ли?

 

Знаете, самое обидное, что так делают даже те, у кого Клиент приходят раз в месяц, единственный, и после такого "финта" тут же уходит. И сидит такой "специалист" без денег и Клиентов

Обиднее, когда доверчивые новички следуют глупым советам маркетологов. На выходе профессиональные юристы вынуждены увеличивать рекламные бюджеты и гонорары, в то время, как жертвы маркетолухов продолжают засорять эфир бредовыми предложениями "бесплатных консультаций", "акций" и пр. ерундой.
Всё, что получит жертва подобных советов - поток халявщиков в офисе, которых ещё и оплатит из своего кармана.

 

 

 

Мне жаль, что Вы не смогли поддерживать конкуренцию в маркетинговой гонке. Тем не менее, Клиенты любят акции и бесплатные консультации. То, что "халявщиков" становится больше - бесспорный факт. Но и Клиентов становится больше. Тоже бесспорный факт. 

Если Вас заинтересуют факты, можете в подписи перейти на сайт и посмотреть кучу примеров, в том числе с перечислением фирм, адресов, и даже видеоотзывов. Если Вам интересно, конечно же.

[Ludmila]

Адвокат, который работает по модели, описанной нелюбимыми Вами маркетологами, имея специализацию, зарабатывает от 500 000 руб / мес чистыми. Адвокат, г. Улан-Удэ, которая вообще не верила в привлечение Клиентов, и которая брала деньги за консультации, сейчас заключает договора на сумму 700 000 руб / мес. Сейчас открыла офис в г. Новосибирск. До момента, когда мы её убедили работать по нашей модели, зарабатывала те же 100 000 руб.

Можете в подтверждение Ваших слов выложить их налоговые декларации, подтверждающие такой доход? Или это рассказы из разряда "а вот соседу 90, и он говорит, что он ещё ого-го! - Так и Вы говорите"?

А вот Вам видео на эту тему:

Это так же невозможно слушать, как и Вас читать. Много слов ни о чём, за минуту несколько раз прозвучало "аааа". 

[Izverg]

зарабатывает

А зачем?

Клиенты любят

Да хоть пусть друг друга любят....("Мы думаем о шпиле!"(с))

Простите, Вы немного не так представляете себе отношения Принципал-клиент... Принципал, именно он, является сосредоточием благ...Впрочем, о чём я??? "ЕГЭ финешет???"(Цы)

[repacum]

сейчас заключает договора

Трактора, директора... Колхоз...

[Ludmila]

Law Business Group,  понимаете ли, у Вас всё построено на банальнейшей подмене понятий: Вы называете клиентом всякого, кто пришёл к юристу. А на самом деле это не так. Многие приходящие "с улицы" вовсе не намерены становиться клиентами юриста. Им хочется получить только бесплатную консультацию, а дальше они надеются справиться сами.

Вы, конечно, скажете, что это дело юриста - уметь убедить из в том, что без юриста не обойтись, суметь уболтать подписать договор... Это так только отчасти. Ибо, во-первых, на это убалтывание тратится время. А во-вторых, с уболтанного надо ещё получить деньги. А если человек изначально считал, что платить тут не за что, есть большая вероятность, что он не будет платить, даже получив результат.

Когда есть большая юридическая контора, в которой студенты убалтывают потенциальных клиентов, это ещё ничего. Максимум тратится их время, стоящее копейки. А вот когда юрист работает в одиночку, сам, он не может позволить себе роскошь потратить весь день только на убалтывание нескольких человек, из которых клиентом станут 1-2, а потом самому же бегать, пытаясь получить свои же деньги.

[repacum]

Ну, Людмила, что вы ему объясняете, это Александр Черкашов, бизнес-тренер и т.д.

Я установил, что это он, потому что я перешел по ссылке на видео, посмотрел другие.... И там он постоянно неправильно ударение ставит. У него не бухгалтеры, а бухгалтера, ну и т.д.

У человека проблемы с ударением, какой ему бизнес. Он хочет себе рекламу сделать.

Например, на антиджоб о нем негативные отзывы....

А что, если капнуть дальше?!

[Ludmila]

бизнес-тренер и т.д.

Какой там бизнес-тренер, если у него постоянно "ааааа" в речи звучит? Человек говорить не умеет, а кого-то чему-то учит.

 

 

Ну, Людмила, что вы ему объясняете,

А я не ему. Я на случай, если кто-то поведётся на всю эту его бредятину.

[repacum]

А я не ему. Я на случай, если кто-то поведётся на всю эту его бредятину.

Аааааааааааааааааааааа........