Сообщений в теме: 671

[FreeCat]

Это огромный шаг вперед и это правильно, товарищи!

да ... может наконец освоят и регулярные выражения  ...

[A_Vasilich]

Уважаемые коллеги, а был ли у кого-нибудь опыт подачи ходатайства в электронной форме о восстановлении действия патента через свой аккаунт в госуслугах?

[Станислав Федоров]

а был ли у кого-нибудь опыт подачи ходатайства в электронной форме о восстановлении действия патента через свой аккаунт в госуслугах?

Только бумага, только хардкор! Ибо доверенность нужна была в оригинале (смена представителя).

[Рейчел]

Кто-то вроде пытался через ЕПГУ.

А я вчера в 2 ночи билась с ецп и лк.
Обновила-продлила подпись и стало невозможно подписать документ.
Хорошо, что поддержка круглосуточная...

"Не надо делать это лучше
Оставьте так -как хорошо..."

[FreeCat]

"Не надо делать это лучше Оставьте так -как хорошо..."

а как же иначе они свою нужность почуствуют  ?

[1871]

Только бумага, только хардкор! Ибо доверенность нужна была в оригинале (смена представителя).

 

Ничего не мешает дослать по запросу (или без него), а скидку 30% на пошлину получите.

[Рейчел]

Ничего не мешает дослать по запросу (или без него), а скидку 30% на пошлину получите.

а мсье знает толк в развлечениях!

[Станислав Федоров]

а мсье знает толк в развлечениях!

Да уж, развлечение на любителя... 

Когда-нибудь, конечно, будет единый инструмент для электронного взаимодействия любого вида, как EFS в USPTO. Но Америке иначе нельзя, там одних только патентов на ИЗ выдано больше 10М, а ТЗ вообще немеряно... Так что с этой точки зрения нам ждать еще долго...

Сообщение отредактировал Станислав Федоров: 19 April 2019 - 15:54

[FreeCat]

с этой точки зрения нам ждать еще долго

желательно чтобы не как с коммунизмом ...

[1871]

а мсье знает толк в развлечениях!

 

Не понял. Скидка же!

[A_Vasilich]

Сегодня случайно обнаружил, что на почту не пришло уведомление о решении о выдаче патента от 15.04.2019.  

[Станислав Федоров]

Не понял. Скидка же!

Время - деньги. Неужели время, потраченное на борьбу с электронным левиафаном ГУ, покрывается копеечной скидкой?

[1871]

Время - деньги. Неужели время, потраченное на борьбу с электронным левиафаном ГУ, покрывается копеечной скидкой?

 

1 - ФИПС может и не запросить оригинал доверки.

2 - если запросит - можно дослать/довезти

3 - щас такой клиент пошел, что и на спичках экономит

4 - ГУ в целом по обращениям за госуслугами нормально работает, не такой этот зверь и страшный. Другое дело федеральная система платежей - штрафы через раз получается оплатить. 

 

Но если время - деньги для клиента и ему нужно скорей-быстрей, тогда не спорю, проще довезти. 

 

Кстати, я как-то раз перепутал, и вместо общей регистрации распоряжения правом выбрал регистрацию распоряжения по принудительной - ГУ глубоко пофиг на такие ошибки, как и Роспатенту - тому важно, что в заявлении написано. Можно любую услугу выбрать, но комплект документов распишут куда надо в зависимости от главной бумажки комплекта. 

 

A_Vasilich, вспомнил! Это я восстанавливал патент через ГУ. С пин-кодом свистка только помучился, но для красного, как я понял, он стандартный - 12345678.  

Сообщение отредактировал 1871: 23 April 2019 - 01:10

[Станислав Федоров]

ГУ в целом по обращениям за госуслугами нормально работает, не такой этот зверь и страшный. Другое дело федеральная система платежей - штрафы через раз получается оплатить. 

Спасибо. Может, при случае протестирую ГУ на этот предмет...

[A_Vasilich]

Сегодня мне в ЛК повторно пришел запрос от 20.08.2018... А в открытые реестры как-будто генератор случайных чисел встроили, вчера с третьего раза открылась нужная заявка, а при двух первых попытках открывались рандомные документы.  

[Рейчел]

тоже такое было

 

а еще недавно в АРМ регистраторе эксперт не загрузил запрос, но при этом усиленно на него ссылался в других документах.

позвонила-уточнила.

В итоге запрос загрузили с разрывом в месяц, а срок ответа - не продлили.

Хорошо, что формальная экспертиза, а не по существу (пока).

[1871]

а срок ответа - не продлили.

 

Странно. Еще во времена ЛК был случай, когда заявку отозвали из-за того, что в ЛК не выгрузили запрос. На бумаге тоже не получили или "не получили", не помню уже. В итоге ФИПС признал свою ошибку и восстановил заявку. 

[FreeCat]

В итоге запрос загрузили с разрывом в месяц, а срок ответа - не продлили.

и никто за это не ответил  ?

[Рейчел]

и никто за это не ответил  ?

срок ответа на запрос - 3 мес.

мы это дело поймали, когда прошел всего 1 месяц из 3.

т.е. отзыва заявки и тд - не было, а предъявлять претензию в таком случае не вижу смысла.

Результат-то положительный

[A_Vasilich]

срок ответа на запрос - 3 мес.

 

У меня была ситуация, когда ответ на запрос через ЛК ушел, в нем отображался и скачивался, но к эксперту не попал. В итоге ответ приняли задним числом. 

[FreeCat]

Результат-то положительный

ну тогда хорошо! 

[1871]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто пользовался системой электронной подачи заявки на пром.образец ФИПСа - в поле ОГРН только 12 символов допустимо, соответственно, как подать от ИП?

 

В общем сам себе отвечу - заполняем все нулями и вместе с заявкой подаем уведомление о том, что просим в этих полях учитывать реальные данные ИП, так как система не дает. Льготу дадут.

 

В ТП писал - они меня сначала отправили в новую версию ЛК (а там тоже самое, удивительно), а потом совсем пропали.

[1871]

И еще, каюсь, но я один из тех, из-за кого больше не будут давать льготу 30%, если заявка была подана на бумаге - даже если она потом переехала в ЛК. На мое возмущение о том, что как это, что за дискриминация - по ПО льготу 30% на регистрацию дают, если за регистрацией обратился электронно, а по ТЗ - нет, ответили официально, что теперь и по ПО не дают. Возможно, по ИЗ все еще дают по такой схеме.

 

Хорошо хоть за регистрацию ПО доплатить не потребовали.

 

С другой стороны теперь все прозрачно - было заявление на бумаге - льгот не будет, было электронно - льготы будут. 

[1871]

Пробелы, дефисы и подчеркивания в названии файлов ЛК ФИПС по-прежнему бракует

 

Только что по ТЗ не забраковал.

[Рейчел]

у меня вчера все забраковал - названия файлов теперь как хэштеги

 

а в лк добавили переписку по Мадриду и заявку на евразийский патент.

"а что, так можно было что ли?":)

 

кто тестил, есть результаты?