Перейти к содержимому






* * * * * 15 Голосов

Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ


Сообщений в теме: 14449

#4051 Вуки

Вуки
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 June 2011 - 18:11

Подскажите, кто может.
У компании есть лицензия на оказание телематических услуг. Территория - Москва.
Можем ли она оказывать услуги в Москве, а права по лицензионному договору передать в другую страну?
Например, компания занимается распространением музыки в сети интернет или через оператора связи. Точка доступа будет в Москве, но пользователи из других стран будут забирать себе эту музыку.
Будет это нарушением территории, указанной в лицензии или нет?
  • 0

#4052 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 June 2011 - 21:43

К кому же из них перешло исключительное право?

какое право? на что?
чего они вообще хотят?



Статья 1229. Исключительное право
3. В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.
Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации распределяются между всеми правообладателями поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное.
Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
  • 0

#4053 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 June 2011 - 00:48

Для понтов. Понты наше фсё. :yawn:

Да им, вроде бы, "понтов" не нужно. И без этого уважение есть.


Я тут, по случаю, "попал" в число энтих лиц, но хотел бы пояснить СУТЬ ситуации, т.к. дело не в уважении ;) ,а, как говорится, "еще мешок, справедливость нужна".
О других говорить не буду,но как меня классно подставили, просто разъясню.
Посмотрите пришпиленные доки. Из них видно, что меня сертифицировали (прошел как обучение, так и официальную оплату за обучение). Обучал проф. Карнаухов, ВЕЛИКИЙ профи в этих делах.ВЕЛИКИЙ!
Сертификат соответствия мой действителен до 20.02.2012 и содержит инфу о специализации "Основы судебной экспертизы", и к нему в РАНЕЕ существовавшем реестре в ОСОБЫХ отметках было УКАЗАНА та область, в которой я специализируюсь. Читайте по приложению. Указал свой минимум, хотя мог и больше охватить, но на хрен не надо было.
А парадокс в том, что месяца три назад чисто случайно узнал, что в Реестре Минюста я есть, но уже без этих пояснений!, по причине того, что та организация ЧЕРЕЗ которую проводилась сертификация, теперь существует сама по себе БЕЗ "крыши" Минюста. Не нужен он теперь ей на хрен. В результате, реестр перекроили, инфу- исказили, каждый е...т Мариванну сам, а нас пытаются превратить в неких "не существующих" сертифицированных.
Так вот, хрен им в обе руки. Сертификат Минюста действителен до указанного срока, а все ответы о том, что якобы он не действителен дают "товарищи" по телефону от "отпочковавшейся" фирмы. Нехорошо, конечно, врать, но хрен сними. Кто шибко интересуется, "живы" ли мы как сертифицированные эксперты или нет, звоните не в ЭТУ фирму, а прямо в МИНЮСТ. И реестр Минюста жив.

Но, лично я решил, простите, плюнуть на это дело и забить на него на будущее. Пока в инфе обо мне эти сведения приводятся, но как только срок действия Свидетельства о сертификации истечет, а вычеркну сей статус из своих регалий.
Как поступят другие- не знаю. Их дело.

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Джермук: 23 June 2011 - 00:53

  • 0

#4054 юнга

юнга

    ватник, колорад.

  • молодожён
  • 4107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 June 2011 - 13:13

коллеги, слёзно взываю к помощи!

перекидываем с одного юрика на другой вот этот ТЗ [hide]http://tm.patent.su/391000-391999/tm/servl/servlet025f.html[/hide]

вроде всё более-менее понятно, но я споткнулся на первом пункте договора на отчуждение исключительного права на ТЗ, а именно на предмете. :cranky:

Правообладатель передает в полном объеме, а Приобретатель принимает исключительное право на товарный знак Правообладателя в виде ______ (указывается, что представляет собой товарный знак) в отношении всех товаров, для которых зарегистрирован этот товарный знак (далее - "Товарный знак

загвоздка именно с этим "ввиде" т.к. словестного описания в свидетельстве нет :(

как поступить в такой ситуации?

Варианты:

1...Приобретатель принимает исключительное право на товарный знак Правообладателя, указанный в свидетельстве на ТЗ № (плюс приложить к договору копию свидетельства)....
2...Приобретатель принимает исключительное право на товарный знак Правообладателя "Metalino"
3...в ставить в текст договора где описывается предмет изображение ТЗ
4... другой вариант

Сообщение отредактировал юнга: 23 June 2011 - 13:15

  • 0

#4055 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 June 2011 - 13:49

юнга,

Скорее Вариант 1 (копию свидетельства можно не прикладывать)...и не обязательно писать, что другая Сторона принимает (а то выглядит как будто вещь какую-то передают из рук в руки :laugh: )

Можно и так:

"Правообладатель передает в полном объеме Приобретателю на условиях, указанных в настоящем Договоре, принадлежащее ему исключительное право на Товарный знак «Metalino» согласно Свидетельству № 391609 (далее именуемый – «Товарный знак») в отношении всех товаров и услуг 02, 16, 35 и 40 классов МКТУ, указанных в Свидетельстве № 391609."

Сообщение отредактировал Server: 23 June 2011 - 13:56

  • 0

#4056 KsuShechka

KsuShechka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 51 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 June 2011 - 15:25

Всем доброго дня!
Помогите советом! Подавая заявку на регистрацию комбинированного товарного знака, не указали один из цветов (цвет не является основным, изображение, практически фотографическое, цветов много, теперь Роспатент пишет грозное письмо об оплате пошлины в размере 3 600 за внесение изменений в заявку :confused: Что делать?
При этом заявок несколько (отличаются немного друг от друга) эта ошибка и в других заявках, но другие исполнители по заявкам просят лишь уточнить цветовое сочетание без уплаты пошлины.
Пошлину платить совсем не хочется....
  • 0

#4057 Art.AM

Art.AM
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 64 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 June 2011 - 18:10


Для понтов. Понты наше фсё. :yawn:

Да им, вроде бы, "понтов" не нужно. И без этого уважение есть.


Так вот, хрен им в обе руки. Сертификат Минюста действителен до указанного срока, а все ответы о том, что якобы он не действителен дают "товарищи" по телефону от "отпочковавшейся" фирмы. Нехорошо, конечно, врать, но хрен сними. Кто шибко интересуется, "живы" ли мы как сертифицированные эксперты или нет, звоните не в ЭТУ фирму, а прямо в МИНЮСТ. И реестр Минюста жив.


Уважаемый В.Ю.,
насколько я понимаю, сертифицированные эксперты есть, но ни Минюст, ни РФЦСЭ, как организации, не проводит патентоведческую экспертизу по определению суда.
Другими словами, вопрос ставится таким образом: Будет ли проводить Минюст или РФЦСЭ патентоведческую экспертизу при наличии определения суда о проведении экспертизы в МЮ или РФЦСЭ?

Заранее благодарен за ответ
  • 0

#4058 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 June 2011 - 23:04

Другими словами, вопрос ставится таким образом: Будет ли проводить Минюст или РФЦСЭ патентоведческую экспертизу при наличии определения суда о проведении экспертизы в МЮ или РФЦСЭ?


На этот вопрос могут ответить только из Минюста или РФЦСЭ, если вопрос ставится именно как проведение экспертизы в этих органах. Но, по моему мнению, Минюст сам никаких экспертиз не проводит. Минюст - орган государственного управления. Экспертизу проводят или в организациях, входящих под "крыло" Минюста, или отдельные Сертифицированные личности, которые прошли соответствующее обучение под эгидой Минюста или под эгидой неких структур, которые тем не менее работали при полном одобрении и патронаже Минюста.
И обратите внимание на содержание документа:
Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 30.12.2001 № 196-ФЗ,от 05.02.2007 № 10-ФЗ, от 24.07.2007 № 214-ФЗ, от 28.06.2009 № 124-ФЗ).

Там все прописано о том, кто и когда может проводить экспертизу, назначаемую судом.
  • 0

#4059 Filip

Filip
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2011 - 10:05

Гос регистрация результатов интеллектуальной деятельности осуществляется:
1)на основании волеизъявления правообладателя
2)на основании решения суда
3)на основании свидетельства о наследстве
4)все верно
помогите пожалуйста, не могу понять:
Статья 1232 ГК РФ часть 4, пункты 4, 5, относятся к этому вопросу?
то есть, все верно? или верно тока 1 ?

После смерти автора его право на неприкосновенность произведения:
1)прекращается
2)охраняется в течение 70 лет после смерти автора
3)охраняется бессрочно
4)нет верного ответа
-авторское право сохраняется на 70лет... про неприкосновенность не понятно, это входит в авторское право?

Права на какой из результатов интел деятельности не могут передаваться по наследству:
1)программа для эвм
2)база данных
3)товарный знак
4)все верно
верно что товарный знак? столько много споров в интернете, нашел что 1и2 передаются, получается 3 не передается? Объясните пожалуйста.
  • 0

#4060 BABLAW

BABLAW

    Hacker in Law

  • Старожил
  • 4215 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2011 - 10:21

Filip, это что - ЕГЭ по ИС? :) прицепите уже файлик с опросником и названием заведения - надо же хоть в отместку знать, на каком уровне спрашивают студентов и где...

А ответики такие:

1) 4 все верно (хотя наследник он тоже правообладатель и без его волеизъявления ничего не выйдет).

2) 3 бессрочно

3) 3 товарный знак (ибо только для предпринимателей, хотя заграницей может принадлежать и физлицу)
  • 1

#4061 Filip

Filip
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2011 - 14:52

спасибо что откликнулись!
задание по правовым основам для неюр специальностей, вопросы по памяти...
2й вопрос с подковыркой, нам рассказывали только про 70 лет после смерти авторские права сохраняются и +4 года если дело было при вов, про неприкосновенность не говорили)
В интернете читал споры, что мол если приемник тоже предприниматель, то как бы можно передавать. Тока это уже наверно будет не наследственность, а просто перерегистрация

Сообщение отредактировал Filip: 28 June 2011 - 14:53

  • 0

#4062 pick.d

pick.d
  • продвинутый
  • 471 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2011 - 17:11

2й вопрос с подковыркой, нам рассказывали только про 70 лет после смерти авторские права сохраняются и +4 года если дело было при вов, про неприкосновенность не говорили)

это исключительное авторское право охраняется 70 лет (до 1 января след. после этого срока года) со дня смерти автора, а не все авторские.
+ 4 года, если работал во время ВОВ

если произведение создано в соавторстве - то 70 лет со дня смерти пережившего автора.

если обнародовано после смерти автора / или анонимно, под псевдонимом - то 70 лет с 1 января след. за обнародованием года.
(см. п. 2 ст. 1281 для деталей - важно)

авторские - это личные неимущественные, исключительное, иные права

к слову, весьма много споров о разграничении иных и личных неимущественных прав.
  • 0

#4063 Не леди

Не леди
  • Старожил
  • 4310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2011 - 17:20

Не взрывайте человеку моск!:)
Ст. 1267 п.1
Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно.
  • 0

#4064 Ёжа

Ёжа
  • ЮрКлубовец
  • 132 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2011 - 19:21

Добрый день!
У меня вопрос для тех, кто сталкивался/слышал/случайно знает о получении патента в Уругвае.
Мне коллега (уругвайская, практически) сказала, что им нужен перевод приоритетной нашей (РФ) заявки, но если мы его тут с рус. на испанский переведем - так ее не устраивает, надо, чтобы местный уругвайский переводчик перевел :confused: Кто-нибудь знает, действительно бывают такие требования в странах Латинской Америки?
  • 0

#4065 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2011 - 19:23

Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно.


Бессрочность, понятие относительное.
Сперва должен быть установлен некий СРОК, потом- за его пределами наступает поле вне этого срока. Оно то же срочно, но в пределах нашей галактики, можно рассматривать его как условно "бессрочное", но это при условии, что авторство, имя автора и неприкосновенность произведения признаются всеми представителями нашей галактики, в которую кроме автора, входят еще многие цивилизации, а потому-

Не взрывайте человеку моск!:)


  • 0

#4066 Elena_83

Elena_83
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2011 - 19:53

У кого есть текст закона ФРГ о служебных изобретениях на русском или английском, нужен очень срочно????
  • 0

#4067 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2011 - 20:44

У кого есть текст закона ФРГ о служебных изобретениях на русском или английском, нужен очень срочно????


Спросил у своих немецких друзей. Если почта дойдет и ответ будет, то сообщу-с. Самому то же интересно иметь сей закон, но кажется мне, что был и его перевод на русский язык. Если был, то издание старое, тогда еще бывшего ВНИИПИ.
  • 0

#4068 Elena_83

Elena_83
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2011 - 20:57

Спросил у своих немецких друзей. Если почта дойдет и ответ будет, то сообщу-с. Самому то же интересно иметь сей закон, но кажется мне, что был и его перевод на русский язык. Если был, то издание старое, тогда еще бывшего ВНИИПИ.


Спасибо, на русском нигде не нашла
  • 0

#4069 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2011 - 21:43

Кто-нибудь знает, действительно бывают такие требования в странах Латинской Америки?


ещё как бывают! клиента надо отжать по полной :laugh:
то ли ещё будет, когда завернется спор о нарушении патента. помницца, английский производитель регулируемых полов не мог понять, почему если его полы в англии в открытой продаже уже 20 лет, нельзя оспорить полезную модель, которую он нарушает... а нельзя!
  • 0

#4070 slam_and

slam_and
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2011 - 17:17

Добрый день!
Помогите с заполнением заявки на регистрацию товарного знака, с учетом указания приоритета.
В графе "Прошу установить приоритет товарного знака по дате:" ...ставлю галочку возле необходимого приоритета - выделенная заявка.
Затем идет блок где я указываю номер первоначальной заявки и дату испрашиваемого приоритета?

Что указывается в блоке расположенном ниже, состоящим из 3-х строк?
  • 0

#4071 Vikki88

Vikki88
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2011 - 18:30

Добрый день всем.
Нам отказал Комитет рекламы, совместно с Москомнаследием, в размещении рекламной конструкции, на основании того, что место размещения находится на территории охранной зоны, и её размещение нарушит целостность ландшафта и т.п. Есть у кого форма иска, а то я этой сферой права никогда не занималась, а тут руководитель поручил и я в тупике. В интернете нет ничего, все облазила, только решения АСудов ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!! Буду очень признательна..........

  • 0

#4072 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2011 - 00:53

Нам отказал Комитет рекламы, совместно с Москомнаследием, в размещении рекламной конструкции, на основании того, что место размещения находится на территории охранной зоны, и её размещение нарушит целостность ландшафта и т.п.


Это не к нашему форуму.
Вам бы к тем, кто "землей" занимается. Они знают, что можно, а что ни ни на территориях охранных зон.
  • 0

#4073 Nbor

Nbor
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 56 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2011 - 12:19

Добрый день!
Подскажите если издательство вбило в договор пункт

Срок действия переданных прав по договору на распространение произведения в электронном виде установить на срок действия исключительного права на произведение.

Будут ли принадлежать автору права на это же произведение, если он его переработает, изменит?
  • 0

#4074 Art.AM

Art.AM
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 64 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2011 - 12:38

Уважаемые господа!

Помогите, пожалуйста.
Мы являемся истцами по делу о нарушении патентных прав (Евразийский патент № 009864).
Будет проводиться судебная патентоведческая (патенто-техническая) экспертиза. Одна экспертиза уже была. Заключение эксперта (ПП - 40 лет стажа) заведомо ложное (суд согласился).
Необходимо предоставить кандидатуры экспертов для проведения новой экспертизы.

Прошу:
Подскажите, пожалуйста, имена экспертов (желательно с "регалиями") в области "Изобретение-способ", чье мнение авторитетно в "узких экспертных кругах".
  • 0

#4075 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2011 - 14:12

Срок действия переданных прав по договору на распространение произведения в электронном виде установить на срок действия исключительного права на произведение.

Будут ли принадлежать автору права на это же произведение, если он его переработает, изменит?


По хорошему, надо сравнивать с предметом и контекстом всего договора и смотреть, когда этот договор заключен (чтобы понять, какой закон к нему применяется). Если тупо смотреть на эту фразу, складывается впечатление, что это - по сути лицензионный договор, исключительное право (титул) вообще осталось за стороной, "передавшей права" (это в данной ситуации - автор, надо полагать?), при этом другой стороне-издательству предоставлено лишь право (лицензия) на распространение произведения в электронном виде. Значит, если иное не следует из договора, лицензиар вправе использовать произведение как угодно, по своему усмотрению.

Art.AM,

Рекомендацию выслал в личку
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных