Цитата
Ну, применительно к теме не Ницше, это точно.Я бы предложил Канта и Ницше
Цитата
В средние века так оно и было!Ну если философия - наука наук - то да.
А вообще, в основе основополагающих понятий юриспруденции лежит именно философия.
Цитата
SPM выразился образно, но, в принципе, верно.Но хотелось бы узнать по поводу
Цитата
символами юриспруденции
поскольку это как-то уже перекос в сторону структурализма
Цитата
Вот мы с вами, тоже никогда не виделись, но, уверен, представление о справедливом, в основе своём, имеем общее.Еще очень интересно узнать о том, как по Вашему мнению (либо по мнению тех, чью точку зрения Вы разделяете) получается, что
Цитата
правила сосуществования вырабатываются в социуме веками. Они входят в плоть и кровь и передаются каждому члена социума.
, однако при этом в целом представления о справедливости у людей (народов, племен и иных социальных общностей) совпадают, даже если они принципиально никогда не имели возможности общения.
Скажите, а чем отличаются люди в Южной Африке от жителей Камчатки? Чем принципиально отличается (не имея ввиду природных условий) образ их жизни? Наблюдения за окружающим миром? Везде вырабатываются свои этические законы, своё представление о справедливом, о должном поведении в обществе. Без этого социум гибнет! Почему яблоки с яблонь падают во всём мире и никого это не удивляет, а почему когда мы говорим, что законы человеческого общежития одинаковы и в Исландии и Мадагаскаре, то это вызывает удивление?
Социумы не существуют изолированно, территории государств меняются, представление об окружающем мире расширяется, знания социумов проникают друг в друга от частного в общее. Этот опыт общения по своему накапливается социумом и перерабатывается социумом от общего в частное.
Сама идея справедливости - это идея всеобщего, некоего должного и абсолютного идеала, в реальном мире конкретизуемого в принципы справедливости (в сравнении с идеей справедливости принципы справедливости более конкретны, но в сравнении с представлением о справедливом, принципы справедливости обладают известной долей абстракции). Т.е. сначала представление о справедливом, затем принципы справедливости, а уж затем идея справедливости. Вот вам и диалектика.
Цитата
тезис - антитезис = синтезЦитата
Как из несправедливости может получится справедливость? В результате чего меняется эталон справедливости?
На это Вам всегда ответят красивой фразой: "легко, по законам диалектики". И с умным словом и без прояснения.
несправедливость - справедливость - несправедливость
В последней строчке, где здесь диалектика? Какое-то чередование чёрного и белого!
А что без прояснения, так я и так вижу! Просто ваша фраза ушла в никуда!
Сообщение отредактировал Dmitry Belyakov: 24 July 2008 - 18:08