сударыня, вы нимагли бы уж указать тагда цель експиримента, раз уж паранойа вас ниатпускаитсударь, будьте добры, скажите неужели появленике Хома, было вызвано всего лишь его желанием, а не вашим трудами и желанием постоянных экспериментов??
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 472
#401
Отправлено 07 May 2009 - 14:01
#402
Отправлено 07 May 2009 - 14:11
Alxhom
это столь многогранное слово, так что необходимы пояснения)))
паранойа вас ниатпускаит
это столь многогранное слово, так что необходимы пояснения)))
#405
Отправлено 07 May 2009 - 14:46
А я сиравно считаю, что этот хом - фикцыя и правакацыя 
Добавлено немного позже:
Lbp
Добавлено немного позже:
Lbp
Вам-то хорошо-о-о-о-о... А у меня из цыстэрны пол лички кто- то сперЭт не Вы у мну полцыстерны из лички сперли?
#406
Отправлено 07 May 2009 - 14:53
Romario
конченный 
падра - параноекА я сиравно считаю, что этот хом - фикцыя и правакацыя
конченный
#407
-devochka-
Отправлено 07 May 2009 - 15:00
Romario
падра - параноекА я сиравно считаю, что этот хом - фикцыя и правакацыя
Ну то веть не факт, т.к. даже, если у вас паранойя, это не значит, что за вами никто не гонится (с)
#408
Отправлено 07 May 2009 - 15:06
Romario
Фатит. Вот домой явитес, я Вам ужо расскажу про фикции и правакации!
Папо! Вы севодни опохмелицца забыли???А я сиравно считаю, что этот хом - фикцыя и правакацыя
Фатит. Вот домой явитес, я Вам ужо расскажу про фикции и правакации!
А Вы с полтанкера не путаите?А у меня из цыстэрны пол лички кто- то спер
#410
Отправлено 07 May 2009 - 15:14
Вот именно поэтому пора дискуссию в аут.Сам дурак!
Видимо, некоторые граждане сие не понимают. Оправдываться - не очень хорошая привычка...
Все. Молчу форева уже. И остальных к эфтому призываю самым настырным образом.
#413
Отправлено 07 May 2009 - 15:49
Romario
Пользователей: 3 — Robinson, Пятница, Helga_S
агаКрасотышша какая
#414
Отправлено 07 May 2009 - 16:51
Alxhom
тонко подмечено. Посему момент инициации не стоит делать таким громогласным)) Тихонечко, бочком-бочком
ниопытным в интернетавскам абсчении лицам очинна чижило приходица в мамент инициации
тонко подмечено. Посему момент инициации не стоит делать таким громогласным)) Тихонечко, бочком-бочком
#415
Отправлено 07 May 2009 - 16:58
ну, собстна, мне кажецо, шо грамагласнасть-та абразавалась не от каллеги маево, а от вазбуждения участнегов...Посему момент инициации не стоит делать таким громогласным)) Тихонечко, бочком-бочком
иль я ниправ?
#417
Отправлено 07 May 2009 - 19:09
Alxhom
ну он не хотел, я уверена, но так получилось, что он оказался в нужное время, в нужном месте и при поразительной осведомленности) Передайте от нас привет коллеге и приглашение приходить еще, мы станем добреешо грамагласнасть-та абразавалась не от каллеги маево, а от вазбуждения участнегов...
#418
Отправлено 07 May 2009 - 19:11
да он хде-та здесь ходит и так...и приглашение приходить еще
мы станем добрее
#420
Отправлено 07 May 2009 - 19:25
Да лана Вам, "инициация" хома ирунда по сравнению с тем, как Дневной дозор который день "инициирует" Альдерамина.
#421
Отправлено 07 May 2009 - 19:32
Shador
Ну и как оно? Успешно?по сравнению с тем, как Дневной дозор который день "инициирует" Альдерамина.
#422
Отправлено 07 May 2009 - 19:32
Shador
сей процесс не может так именоваться, ибо последний - не дев... не новичоккак Дневной дозор который день "инициирует" Альдерамина
#423
Отправлено 07 May 2009 - 19:38
Сдается мне, что Дневному дозору это без разницысей процесс не может так именоваться, ибо последний - не дев... не новичок
Добавлено немного позже:
Lbp Пака результатов нивидно
#424
Отправлено 07 May 2009 - 19:40
Shador
Ну прям цына номир два.
Ну... Атчиво ж... Непугливость тож результат. И неплохой, ага?Пака результатов нивидно
Ну прям цына номир два.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
