Сообщений в теме: 427

[Alderamin]

В 2015 году мать оставила отцу ребенка,подписав нотариальное соглашение...За это время ребенком не интересовалась,не содержала,После подачи на алименты подала иск на определение места жительства  с ней

Суд выносит решение в пользу матери Что делать и как быть папе

Обжаловать решение суда. С грамотным юристом...

[sarrr]

Что делать и как быть

1) город какой?

2) готов посмотреть. В личку мне напишите

[ленасал]

slavyn73, как вариант, вместе с ребенком посетите детского психолога, который может определить привязанность ребенка к отцу/матери, участие родителей в воспитании ребенка и влияние родителей на ребенка. По результатам обследования можно получить заключение.
В последнее время, суды по данной категории дел, назначают комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.
Если спор рассматривается в суде Москвы или Московской обл., то такая экспертиза назначается в ГНЦССП им. В.П. Сербского.

здравствуйте! Есть ли какой-то регламент проведения данной экспертизы? Можно ли просто получить заключение и принести его в суд? ( в районном суде экспертиза проходила Ребенок одинаково привязан к родителям,хочет жить с папой и мамой(сейчас проживает с папой по нотариальному договор родителей)  Маме удалось поговорить и привлечь эксперта на свою сторону(она хорошая актриса) Папа перенервничал так что замкнулся полностью Хотя экспертизу просил папа..Решение суда по экспертизе-отдать ребенка маме...Как опротестовать экспертизу? 

[Alderamin]

Есть ли какой-то регламент проведения данной экспертизы?

Какой-то - есть...

Можно ли просто получить заключение и принести его в суд?

Можно. И принести, и унести. Вообще без проблем...

Ребенок одинаково привязан к родителям,хочет жить с папой и мамой

И как это соотносится с ранее сказанным? Как ребенок мог привязаться к матери, если:

В 2015 году мать оставила отцу ребенка,подписав нотариальное соглашение...За это время ребенком не интересовалась,не содержала

Как опротестовать экспертизу?

Никак. Нет такого понятия...

[ленасал]

ленасал сказал(а) 29 Янв 2018 - 23:15: Есть ли какой-то регламент проведения данной экспертизы? Какой-то - есть...

вопрос очень серьезный...Я не юрист...То что прочтено про экспертизу и что я видела-вещи очень разнятся Вот я и спрашиваю специалистов

[Pastic]

вопрос очень серьезный...Я не юрист...То что прочтено про экспертизу и что я видела-вещи очень разнятся Вот я и спрашиваю специалистов

 

и специалисты вам говорят, что обсуждать правильность заключения экспертизы после вынесения решения - довольно бессмысленное занятие.

[ленасал]

 

вопрос очень серьезный...Я не юрист...То что прочтено про экспертизу и что я видела-вещи очень разнятся Вот я и спрашиваю специалистов

 

и специалисты вам говорят, что обсуждать правильность заключения экспертизы после вынесения решения - довольно бессмысленное занятие

подается аппиляция..основываться она будет именно на протесте экспертизы.Эксперт был в суде.. и сам признался-написал со слов матери..Выкручивался как мог...но бумажка ест Отцу 6 летнего ребенка всего 20

[sarrr]

Отцу 6 летнего ребенка всего 20

что это меняет?

Вы кто в этой ситуации?

 

1) город какой?

Вы проигнорировали вопрос. Возможно у Вас есть на это основания. А возможно кто то бы и откликнулся из местных. Вы не расскажите всех важных деталей, а нам отсюда их не видать

[Pastic]

она будет именно на протесте экспертизы

 

Нет такого понятия. И способ оспаривания выводов эксперта существует только один - назначение повторной экспертизы. Если такого ходатайства в суде первой инстанции не заявлялось, то поезд ушел.

[sarrr]

И способ оспаривания выводов эксперта существует только один

а вот тут не соглашусь, при всем уважении

[Pastic]

а вот тут не соглашусь, при всем уважении

 

безусловно, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, суд апелляционной инстанции может просто не согласиться с выводами эксперта. В одном случае из тысячи.

[sarrr]

Pastic, плюс 307я. Обстоятельства разные бывают...

[Horatio Nelson]

Pastic, плюс 307я.

не в данном случае. 

Сообщение отредактировал qwerty))): 01 February 2018 - 17:46

[sarrr]

 

Pastic, плюс 307я.

не в данном случае. 

 

с чего такой вывод?

я ничего не утвердал, но из рассказа следует не соответствие выводов обстоятельствам

почему Вы исключаете 307? если Вам известно белее, чем тут написано, тогда другое дело

[Horatio Nelson]

я ничего не утвердал, но из рассказа следует не соответствие выводов обстоятельствам

чьих выводов? суда? Ну а при чем тут 307?

[sarrr]

чьих выводов? суда?

Вы не настолько глупы)

выводов эксперта

[Horatio Nelson]

почему Вы исключаете 307?

приговор есть? Нету. И вряд ли будет. 

 

 

выводов эксперта

эксперт может какие угодно выводы делать, но основанием отмены решения это не является, такой формулировки в ГПК нет. Вот суд действительно может заключение эксперта отклонить. 

Сообщение отредактировал qwerty))): 03 February 2018 - 18:48

[sarrr]

ну тогда

 

вряд ли

тут ключевое

остается только повторить

 

Обстоятельства разные бывают

суд действительно может заключение эксперта отклонить.

это как?

[Horatio Nelson]

это как?

вот так

ТЕОРЕТИЧЕСКИ, суд апелляционной инстанции может просто не согласиться с выводами эксперта.

Вы никогда не сталкивались с тем, что суд отвергает заключение эксперта как доказательство? 

Сообщение отредактировал qwerty))): 03 February 2018 - 19:10

[sarrr]

Вы никогда не сталкивались

я обычно сталкиваюсь с тем, что суд дает оценку

и таки да, на всестороннем полном..... и по пусть даже по очень глубокому внутреннему ...

Сообщение отредактировал sarrr: 03 February 2018 - 19:27

[Horatio Nelson]

я обычно сталкиваюсь с тем, что суд дает оценку

ну так он и дает... таким образом. 

[sarrr]

таким образом.

даже дохлая 307 может работать если звезды сойдутся, особенно, когда из дела торчат ослиного размера уши

[Sudja_Dred]

Здравствуйте.
Моя б.жена имела привычку: как соберёмся разводиться бежала в травму и демонстрировала свой варикоз, типа, побои. За десять лет брака пару-тройку объяснительных я у участкового написал. Дальше этого дело обычно не шло.
Но в этот раз мы таки развелись всерьёз. Она привела нашим четверым детям нового дядю, поменяла замки в дверях и помахав мне ручкой, подала на развод.
В этот раз пыталась, видимо по наущению её нового хахаля, пустить меня по уголовным делам. И якобы я квартиру взломал похитил там что-то и 150 т.р.
И машину-то я нашу угнал, похитив документы (были ещё не разведены). Видимо, не срослось.
С детьми мне видеться не дает.
Я буду подавать на определение порядка общения с детьми. Бывшая жена обещает вытащить к этому суду "все старые дела".
Могу ли я суду напомнить, что сроки давности там давно закончились, и они не подлежат рассмотрению в качестве характеризующих мою личность эпизодов, даже если бывшая притащит каких-нибудь "как бэ свидетелей"?
Или лучше так же отнекиваться, как у участкового? Тем более, что ни одно дело до какого нибудь решения никогда не доходило.
Посоветуйте.

[Alderamin]

Я буду подавать на определение порядка общения с детьми. Бывшая жена обещает вытащить к этому суду "все старые дела".
Могу ли я суду напомнить, что сроки давности там давно закончились

Можете.

и они не подлежат рассмотрению в качестве характеризующих мою личность эпизодов, даже если бывшая притащит каких-нибудь "как бэ свидетелей"?

С чего это не подлежат? Подлежат...

Или лучше так же отнекиваться, как у участкового? Тем более, что ни одно дело до какого нибудь решения никогда не доходило.
Посоветуйте.

Вопрос для Вашего юриста...

[sarrr]

Могу ли я суду напомнить, что сроки давности там давно закончились

судя по

 

За десять лет брака пару-тройку объяснительных я у участкового написал. Дальше этого дело обычно не шло.

скорее речь не о срока, а об отсутствии событий, что может быть подтверждено отказными постановлениями