|
||
|
ОФОРМЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПОД МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
#401
Отправлено 30 August 2012 - 15:55
"О передаче земельных участков собственникам помещений в многоквартирном доме"
А вообще, здесь действительно консультаций не дают, соответствующее положение есть в Правилах конференции. Другое дело, что у ряда участников конфы подавляющее число постов посвящено как раз теме "идите к платному юристу", что тоже правилами запрещено, помнится.
#402
Отправлено 31 August 2012 - 18:06
для жителей столицы и области могу предложить записаться на бесплатную консультацию по вопросам земельного права, если это, конечно, правилами не запрещено.А вообще, здесь действительно консультаций не дают, соответствующее положение есть в Правилах конференции. Другое дело, что у ряда участников конфы подавляющее число постов посвящено как раз теме "идите к платному юристу", что тоже правилами запрещено, помнится.
ps поиск по запросу "правила конференции" результатов не дал.
Сообщение отредактировал НЕмосквич: 31 August 2012 - 18:08
#404
Отправлено 01 October 2012 - 17:11
Ситуация такая:
Одно юридическое лицо имеет в собственности земельный участок на котором в настоящий момент расположен объект незавершенного строительства (одно многоэтажное здание под гостиницу) и несколько отдельных коттеджей в некоторых проживают люди (возможно имея эти коттеджи в собственности). По предоставленной информации земля проживающим в коттеджах людям не принадлежит, она целиком принадлежит собственнику (юридическому лицу).
В ближайшем будущем эту землю (со всеми постройками) планируется отвести целиком под горнолыжный курорт. Пустые дома передать (продать) в собственность третьим лицам, а также по частям распродать номера в здании под гостиницу (по 1 или по несколько номеров сразу) в собственность различных третьих лиц.
Вопросы:
1. Возможно, ли распродать в собственность третьих лиц номера в отеле при этом, имея некую возможность воздействия на данных собственников в плане установления неких ограничений по пользованию (например: не менять внешний имидж не устраивать перепланировок и досторек).
2. Возможно, ли этому юридическому лицу устанавливать какие либо ограничения (например запрет надстройки этажа, изменение фасада здания) для собственников коттеджей, как уже имеющихся так и предполагаемых, (поскольку в бедующем все коттеджи планируется передать (продать) в собственность).
Если возможно пожалуйста укажите стати законов и иных нормативно-правовых актов на которые ссылаетесь.
#405
Отправлено 01 October 2012 - 18:51
Покупатель купил у застройщика по договору к-п (не долевого участия!) квартиру в МЖД. Придомовой ЗУ прежде находился в собственности застройщика, находится полностью в его собственности и после. Поскольку в договоре к-п о земле ни слова полагаю есть вероятность признания этого договора в соответствии с п. 11постановления Пленума ВС РФ № 11 от 25.03.2005г. ничтожным.
Как сейчас покупателю признать/оформить ПС на свою долю ЗУ, избежав признания ничтожности договора?
#406
Отправлено 01 October 2012 - 23:33
#407
Отправлено 01 October 2012 - 23:56
Весь дом находился в собственности застройщика, поскольку весь участок был его... При продаже квартир возникает долевая собственность на все места общего пользования дома, от крыши до подвала... То же самое и с участком - он принадлежит долбщикам в том размере как у них доли на жилые и нежилые помещения в МКД... Такими голосами они и будут решать судьбу участка - выделять парковки, разрешать устанавливать ларьки и т.д.... Придомовой ЗУ прежде находился в собственности застройщика, находится полностью в его собственности и после...
Согласен с предыдущим оратором - ничего отдельно регить не надо. Долевая собственность на землю в силу закона...
#408
Отправлено 02 October 2012 - 10:17
А что в таком случае должен сделать покупатель, если он хочет юридического закрепления ПС на долю ЗУ за ним, т.е. выдачи ему свидетельства на ПС доли участка?...Долевая собственность на землю в силу закона...
#409
Отправлено 02 October 2012 - 23:57
Прибегать к негаторному иску согласно ст. 305? Или устанавливать факт утраты застройщиком ПС на этот ЗУ?
Что для Росреестра будет основанием возникновения ПС на долю в ЗУ? Решение суда или договор к-п квартиры?
Сообщение отредактировал LvbnhbqZ: 03 October 2012 - 09:56
#410
Отправлено 03 October 2012 - 17:40
#411
Отправлено 03 October 2012 - 18:11
Пробовал, иск о признании ПС на долю в общем имуществе в т.ч. и ЗУ, подвала, пристроенной котельной. Да как потом судья на заседании сказала что придется делать экспертизу для подтверждения подвала и котельной общей собственностью отказался от иска в полном объеме. Да и суд. практика была не в мою пользу (это я о подвале и котельной). Поэтому повторно эти исковые требования в части ЗУ не пройдут. Нужно что-то другое думать.Наверно, иск о признании права собственности на 1/... (по числу собственников квартир) участка и признании отсутствующим права собственности застройщика в этой части. Вечером прикреплю вашу ветку к основной по этой теме.
#412
Отправлено 04 October 2012 - 17:30
Прежде думал также. А почему тогда сейчас в выписке из ЕГРП ПС оформлено на застройщика?
А что в таком случае должен сделать покупатель, если он хочет юридического закрепления ПС на долю ЗУ за ним, т.е. выдачи ему свидетельства на ПС доли участка?
...Долевая собственность на землю в силу закона...
есть спец инструкция Минюста по этому поводу. посмотрите, если не найдете - пороюсь, у меня была ссылка.
При получении консультации в Росреестре сказали, что застройщик должен отказаться от ПС на этот ЗУ. А как же тогда быть если он не захочет отказаться? Он что - дурак отказываться от своей собственности?
Прибегать к негаторному иску согласно ст. 305? Или устанавливать факт утраты застройщиком ПС на этот ЗУ?
Что для Росреестра будет основанием возникновения ПС на долю в ЗУ? Решение суда или договор к-п квартиры?
уже говорили выше, что Вы и так собственник в силу закона. вопрос - для чего Вам свидетельство о праве собственности на часть земли? зная это, может можно будет посоветовать что-н...
#413
Отправлено 04 October 2012 - 18:32
Будьте так любезны, скиньте ссылку, а то даже работники правового отдела ТУ Росреестра не смогли ответить на мой вопрос. Сообщили только, что о праве на долю в придомовом ЗУ должно быть указано в свидетельстве о ПС на квартиру. Поэтому в перспективе его придется менять.есть спец инструкция Минюста по этому поводу. посмотрите, если не найдете - пороюсь, у меня была ссылка.
Застройщик в будущем банкрот и я боюсь отчуждения им этого ЗУ. Затем время уходит в случае будущего моего обращения в суд. Более того, пока на меня ПС на долю в праве общей долевой собственности на ЗУ юридически не оформленою, я не являюсь собственником!уже говорили выше, что Вы и так собственник в силу закона. вопрос - для чего Вам свидетельство о праве собственности на часть земли? зная это, может можно будет посоветовать что-н...
#414
Отправлено 06 October 2012 - 14:40
Приказом
Министерства юстиции
Российской Федерации
от 14 Февраля 2007 г. N 29
ИНСТРУКЦИЯ
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ВНЕСЕНИЯ ЗАПИСЕЙ В ЕДИНЫЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО
И СДЕЛОК С НИМ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ
НА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ОБЩИМ
ИМУЩЕСТВОМ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ, ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ
ИНФОРМАЦИИ О ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПРАВАХ ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ
СОБСТВЕННОСТИ НА ТАКИЕ ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА
Можете попробовать зарегистрировать право общей собственности по этой инструкции, но там довольно замудренный порядок. Но мое мнение то же - не бойтесь, земельный участок от Вас никуда не уйдет, так как это будет противоречить ЖК. А ещё - если даже и уйдет как-то, то Вы думаете, что это помешает Вам пользоваться Вашей квартирой?
#415
Отправлено 08 October 2012 - 02:35
В рамках дела о банкротстве на него может быть обращено взыскание и уже от добросовестного приобретателя землю не получишьНо мое мнение то же - не бойтесь, земельный участок от Вас никуда не уйдет, так как это будет противоречить ЖК.
Квартирой пока не помешает, а когда дом будет сноситься у Покупателя будет отсутствовать право на этот ЗУ.А ещё - если даже и уйдет как-то, то Вы думаете, что это помешает Вам пользоваться Вашей квартирой?
Кроме того, Покупатель должен иметь право голоса в случае постройки на этом ЗУ дополнительных помещений (магазинов, гаражей и пр.), если таковые будут. А пока он этого права не имеет, и Засройщик может дополнительно построить на этой земле все, что ему захочется, не учитывая голосов всех Покупателей - собственников помещений в доме.
Сообщение отредактировал LvbnhbqZ: 08 October 2012 - 02:35
#416
Отправлено 09 October 2012 - 16:27
#417
Отправлено 10 October 2012 - 00:28
Otec_s, большое спасибо за ссылку на инструкцию, НО:
В рамках дела о банкротстве на него может быть обращено взыскание и уже от добросовестного приобретателя землю не получишь
Но мое мнение то же - не бойтесь, земельный участок от Вас никуда не уйдет, так как это будет противоречить ЖК.
А разве такие участки не ограничены в обороте??? Прошу не бить, просто спросил выдержка из постановления ВАС РФ "Однако вступившим в законную силу решением Арбитражного суда
Свердловской области от 16.04.2010 по делу № А60-1725/2010-С2 по иску
заместителя прокурора Свердловской области договор аренды земельного
участка признан недействительным в связи с нарушением установленного
законом порядка предоставления этого земельного участка для жилищного
строительства без проведения аукциона; кроме того, участок передан
администрацией в аренду не свободным от прав третьих лиц – на нем
расположены жилые дома, собственники квартир в которых имеют права
пользования земельным участком, занятым соответствующим объектом
недвижимости."
Сообщение отредактировал vilvalch: 10 October 2012 - 00:48
#418
Отправлено 12 October 2012 - 13:05
#419
Отправлено 27 October 2012 - 14:19
2-хквартирный дом в деревне. По докам- многоквартирный. Земля- 16 соток (под МКД). Границы определены. Всё зарегестрировано.
Мы- собственники одной из квартир, собственник второй квартиры - администрация поселения. Во второй квартире проживает человек, у которого есть только ордер на квартиру. Приватизировать, как мы, не имеет возможности(огромные долги, обрезан свет, отопление и т.д.). Участок напротив его окон зарос, захламился (мягко сказано). Ср...ть он хотел на всё. Вот на этом месте я и хочу поставить хорошую теплицу, разбить плодово-ягодный сад (солнечное место пропадает).
Администрация готова пойти нам навстречу, только не знают с чего начать.
Позвольте спросить совета: с каким предложением подойти к администрации, чтобы легально пользоваться почти всем участком, как собственникам (может соглашение какое заключить?). В марте приватизация закончится, тогда и хотим начать движение в этом направлении.
В идеале- купить вторую часть дома у адм., но как в этом случае быть с соседом?
Благодарю!
#420
Отправлено 13 November 2012 - 20:47
как прекратить право собственности на данный ЗУ реально? чтобы в дальнейшем не платить налог?
#421
Отправлено 27 November 2012 - 13:13
Нуже очень совет. Есть сформированный и поставленный на кадастровый учет до введения в действие Жилищного Кодекса РФ земельный участок. На данном земельном участке расположено два объекта недвижимости: 1 - многоквартирный жилой дом; 2 - нежилое отдельно стоящее здание. Ранее нежилое здание тоже было жилым домом (двухэтажное, деревянное). Поэтому в выписке из кадастра значится, что земельный участок является общей доевой собственностью. Нежилое здание стало недавно принадлежать коммерческой организации. Эта организация обратилась в орган местного самоуправления об определении границ земельного участка под свое нежилое здание, тобишь разделить его. А орган ответил, что для этого необходимо согласие собственников квартир рядом стоящего жилого дома (ст. 16 Закона о введение Жилищного Кодекса). Жильцы, естественно, против, третий раз проводится собрание и все без толку. Почему в силу Земельного Кодекса РФ организация имеет исключительное право на приватизацию земельного участка, занятого данным объектом и в то же время существует зависимость от мения других граждан по этому вопросу. Где здесь косяк? Что можно сделать минуя общего собрания жильцов? Или только в суд?
Спасибо!
#422
Отправлено 17 February 2013 - 20:36
Здравствуйте!
Нуже очень совет. Есть сформированный и поставленный на кадастровый учет до введения в действие Жилищного Кодекса РФ земельный участок. На данном земельном участке расположено два объекта недвижимости: 1 - многоквартирный жилой дом; 2 - нежилое отдельно стоящее здание. Ранее нежилое здание тоже было жилым домом (двухэтажное, деревянное). Поэтому в выписке из кадастра значится, что земельный участок является общей доевой собственностью. Нежилое здание стало недавно принадлежать коммерческой организации. Эта организация обратилась в орган местного самоуправления об определении границ земельного участка под свое нежилое здание, тобишь разделить его. А орган ответил, что для этого необходимо согласие собственников квартир рядом стоящего жилого дома (ст. 16 Закона о введение Жилищного Кодекса). Жильцы, естественно, против, третий раз проводится собрание и все без толку. Почему в силу Земельного Кодекса РФ организация имеет исключительное право на приватизацию земельного участка, занятого данным объектом и в то же время существует зависимость от мения других граждан по этому вопросу. Где здесь косяк? Что можно сделать минуя общего собрания жильцов? Или только в суд?
Спасибо!
Именно потому, что участок был промежеван единым на два объекта. Как правильно Вы указали, весь участок является ОБЩЕЙ долевой собственностью, выдел в натуре доли каждого собственника ( группы собственников) не возможен.
#423
Отправлено 17 February 2013 - 21:39
Выдел в натуре долей (разделение земельного участка на 2) возможен, но только по решению собрания собственников. Если получить такое решение внесудебно не получается, обратитесь в суд, но здесь необходимо очень веское и четкое обоснование необходимости выделения в натуре доли в виде отдельного ЗУ. Просто Вашего желания как нового собственника отдельного здния для суда будет не достаточно.Здравствуйте!
Нуже очень совет. Есть сформированный и поставленный на кадастровый учет до введения в действие Жилищного Кодекса РФ земельный участок. На данном земельном участке расположено два объекта недвижимости: 1 - многоквартирный жилой дом; 2 - нежилое отдельно стоящее здание. Ранее нежилое здание тоже было жилым домом (двухэтажное, деревянное). Поэтому в выписке из кадастра значится, что земельный участок является общей доевой собственностью. Нежилое здание стало недавно принадлежать коммерческой организации. Эта организация обратилась в орган местного самоуправления об определении границ земельного участка под свое нежилое здание, тобишь разделить его. А орган ответил, что для этого необходимо согласие собственников квартир рядом стоящего жилого дома (ст. 16 Закона о введение Жилищного Кодекса). Жильцы, естественно, против, третий раз проводится собрание и все без толку. Почему в силу Земельного Кодекса РФ организация имеет исключительное право на приватизацию земельного участка, занятого данным объектом и в то же время существует зависимость от мения других граждан по этому вопросу. Где здесь косяк? Что можно сделать минуя общего собрания жильцов? Или только в суд?
Спасибо!
Что касается Вашей ссылки на Земельный кодекс (исключительное право собственника объекта недвижимости на приватизацию земельного участка, на котором расположен объект), то он подразумевает передачу в частную собственность владельца объекта недвижимости земельного участка, находящегося в публичной собственности. В Вашем же случае имеется земельный участок, принадлежащий частным лицам, приватизация которого согласно ЗК не возможна.
#424
Отправлено 07 March 2013 - 16:34
Под МКД сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок. Земельный участок предоставили оченьб большой, и сейчас собственники-ТСЖ хотят от него отказаться и передать обратно в муниципальную собственность в целях уменьшения налоговой базы по земельному налогу.
согласно ГК и ЖК уменьшение общего имущества МКД возможно по соглашению всех собственников помещений МКД путем реконструкции. Можно провести собарние с такой повесткой, но реально проводить реконструкцию никто делать не будет.
будем предполагать, что администрация согласна на такую сделку.
придется формировать этот ЗУ и ставить на кадастровый учет скорее всего за свой счет, но жильцов это не смущает.
меня смущает только фиктивная реконструкция и пройдет ли такая сделка все инстанции.
В теории такое вообще возможно?
#425
Отправлено 14 March 2013 - 16:37
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных