Сообщений в теме: 548

[Gloris]

Автор: inforum 26.04.2006 - 1:09
Но я настоятельно рекомендовал Кристине и товарищу Ильи подключить меня к этому делу, однако мне было сказано, что адвокат занимается и как бы необходимости во мне нет...
Схожу я завтра к нему все-таки

inforum аблакат пермский к ИНТЕЛЛЕКТ-С никакого отношения не имеет, занялся делом по своей инициативе, Dimitriy из Ебурга тоже лицо независимое и сам подключился.

ЮрКлубовцы, обратите внимание!
10 июня (суббота) Кристина (жена Оськина Ильи) позвонила мне с просьбой. Просьба заключалась в следующем: ей необходима сумма в 35.000 рублей для оплаты некоему Щукину Сергею (Inforum), который взялся за дело Ильи с 29 апреля 2006 года (чему свидетельствовало некоторое количество его публикаций с "места событий"). Был очень смущен этой просьбой...

В свою очередь я знаю, что Inforum взялся за это дело после разговора с Оськиным Ильей примерно следующего содержания: "...откажитесь от второго адвоката, я вам помогу бесплатно в силу сложившейся ситуации, также для меня это будет хороший пиар..."

Мы возмущены действиями господина Щукина С.В. (он же Inforum)!!!!!! Это называется вымогательством.

[Сокол]

причем тут их близкие, жена, дочь они изнать об этом не ведают

проблемы ублюдков, исполняющих заказы

Sneezy

Добрый Вы человек, - ДОБРЫЙ.
А я - в Вашей ситуации - ЗЛОЙ был бы - и мстил бы всем обидчикам.
Топор рубит - щепки летят - если семьи обидчиков подвернулись - плевать.
В конце концов, - ЖЕНА, например, просто не может не знать, что её муж - ублюдок.

Ни в жисть не поверю, что ЖЕНА ничего не знает.
Муженёк творит бабло носит чемоданами, а она думает, что это - премия.
Хрен-на-ны.
Жёны всё отлично знают про своих мужей.

о моей семье просто не думали, ну удобно так делать вид , что ничего происходит

Стоп! Стоп! Стоп!
Раньше Вы писали другое:

после того, что на меня не подействовала угроза жизни моему сыну ( намекнули, что лучше тебе заняться сыном своим, а не законы твердить, скажи кто тебя направляет, мы мол в миг успокоим..) они решили меня за решетку кинуть

Значит, угрожали сыну - пусть иносказательно, намёками?
Всё - значит, мочить всех обидчиков надо, - и плевать на то, что у них семьи.

Сообщение отредактировал Сокол: 10 June 2006 - 20:00

[шуп]

Не вытерпел, тож зарегился.
Сам я трусь тут уже больше года, но вопросы, поднятые в этой теме, и меня взволновали.
Бывал я в ситуации Ильи и Sneezy.

Сокол,
Вы неправы относительно мести. Я профессионал и имею детей.
Не будем ханжами. Все мы делили и делим ДЕНЬГИ. Все мы были и есть на этой войне: кто рядовым, кто генералом, я тогда был где то в младших офицерах.
У меня была команда, бюджет, иные ресурсы. Мы тогда проиграли и ту битву и всю войну. Их ресурсы были мощнее, ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЙ. Когда мне и моим членам команды угрожали, просили, подкупали, допрашивали, обыскивали, даже били, потом сажали - я думал так же, как и Вы - типа: выйдет репка - хлопнет дедку; всех положу, гадыыыы и пр.
..... ЭТО пришло где то на первой - второй неделе в СИЗО:
НИКТО НЕ ВИНОВАТ, КРОМЕ МЕНЯ. ЭТО МОЙ ГРЯЗНЫЙ ПУТЬ. Я НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ И НЕ ИЗБРАННЫЙ, Я ОДИН ИЗ МИЛЛИОНОВ НА ЭТОЙ ВОЙНЕ. Я ВСЕГО ЛИШЬ ПЛОХОЙ ОФИЦЕР, который САМ подвел свою семью, своих близких, команду, клиентов, не предусмотрел, не подкупил, не просчитал, не запугал, не подготовил путей отхода, не свалил вовремя и пр. Я НИ КОМУ НЕ БУДУ МСТИТЬ, так как НИКТО, КРОМЕ МЕНЯ НЕ ВИНОВАТ.
Зла не осталось, осталась горечь, досада на себя и зависть к победителям.

Так что, Sneezy, все правильно: месть это пустое, истерика.

Gloris, а как Вы хотели? Бесплатно работают идиоты и непрофессионалы...

Точку зрения inforum поддерживаю и считаю правильным за хлопоты платить.
Не думаю, что Илья сидит из религиозных убеждений. Он тоже солдат на той же войне за ДЕНЬГИ, просто проиграл одну битву и возможно временно его семья испытывает финансовые трудности.

В этой теме высказывались многие, но я занимаю сторону Ильи только потому, что он ОДНОПОЛЧАНИН, только потому что он ОБРАТИЛСЯ, только потому что он ПЕРВЫМ нашел оригинальный ход в этой войне и подключил ЮК.

Илюха, держись, не развешивай нюни: за одного битого двух небитых дают...
Илья, молодец, что подключил ЮК как ресурс, мне наплевать за чьи бабки ты бился: мы все солдаты, и нет в этой войне правды ни на чьей стороне, но ты такой же СОЛДАТ, как и я, терпи братишка.
Так как ничем иным реальным, находясь в другой местности более не могу помочь, не являюсь серьезным знатоком уголовного права и уголовного процесса, не обладаю серьезным административным ресурсом или связями в СМИ, направляю inforum двести евриков, и буду направлять еще по мере сил.

Прошу Администрацию ЮК разработать и объявить способ администрирования подобных платежей в будущем.

Не направляю деньги Кристине, так как, это целевые деньги, а Кристине лишь мое сочувствие и просьба самой сообщать в этой теме о своих проблемах, не прибегая к непонятным никам или посредникам и совет: осторожней с перезвонами телефонами: с большей вероятностью Вас и ваше окружение пасут конкретно.

Кристина, если считаете inforum не профессионалом или жуликом, вымогателем то Ваше мнение важно решающе: я хочу свои деньги направить только на помощь Илье, и если вдруг Вы утратили или утратите доверие к inforum, то сбережете мои деньги, сообщив об этом открыто на форуме или мне в личку, можете сделать это без мотивов, но обязательно сделайте.
Можете сообщить на форуме или мне в личку, куда еще лучше направить мои денежки, но не просите их себе.

inforum, я Вам позвоню по указанному на ЮК телефону, но:
Прошу считать посланные мной деньги в сумме 100 евро беспроцентным займом Илье на срок 100 лет с момета их получения Вами - его уполномоченным представителем и направить их на частичное погашение задолженности Кристины перед Вами, а вторые 100 евро считать Вашим авансом для выполнения следующего моего поручения:
1. Обязываю inforum, при получении моих денег, известить в этой теме ЮК открыто о факте получения денег и их сумме.
2. Регулярно, раз в неделю информировать меня о ходе дела в этой теме открыто.
3. Конфиденциальную информацию не сообщать.
4. Составить смету расходов и перечень необходимых действий по вызволению Ильи, опубликовать указанное в этой теме, опустив пункты конфиденциального характера.
5. Регулярно встречаться с Ильей и сообщать в этой теме, как он там в застенках? Как взаимоотношения в камере? Как следаки, опера? Как его здоровье, как кормят, дают ли свиданки, разрешают ли передачки, прогулки.
6. Информировать Илью о ходе обсуждения его проблемы в этой теме.
7. Сообщить в теме фамилии и иные известные установочные данные иных доверенных лиц Ильи и способы связи с ними: друзей, родителей, жены - обязательно с их предварительного согласия.
9. Сообщить открыто в этой теме фамилии и иные известные установочные данные следователей, оперов, судей, прокуроров и иных лиц, находящихся по другую сторону баррикад и известные способы связи с ними.
10. Сообщить открыто в этой теме стоимость услуг и расходов, связанных с выполнением указанного поручения, если считаете сумму в 100 евро недостаточной.
11. Не сообщать отрыто сведения, содержащие тайну следствия.

Если Вы не согласны с моим поручением и не принимаете его, прошу в течение трех дней вернуть 100 евро туда, откуда получили и известить об этом открыто в этой теме, в противном случае буду считать, что Вы мое поручение приняли.


Данное поручение считается отмененным с момента извещения меня об утрате к Вам доверия со стороны Ильи или Кристины.
Об отмене поручения извещу весь ЮК в этой теме.

Прошу inforum также не сильно давить Кристину и войти в ее положение: тысяча евриков - это нормально, но возможно Вам понадобиться и больше...это не страшно, но предоставьте им рассрочку, если хотите под мою гарантию.
И обратитесь здесь в открытую. Вас действительно не красит, что Вы, получив тему с ЮК, пытаетесь напрячь девушку Ильи на бабки в тихую: тут же есть и другие сочувствующие: не играйте на чувствах близких и не присваивайте себе право сочувствия им, а то вместо пиара получаете то, что вам сказал Gloris.
Объянитесь в теме, иначе мое доверие к Вам испытывает серьзные нагрузки.

Не обращаюсь ко всем с призывом делать как я, но хочу, что бы игра велась достаточно открыто и честно.
Считаю, что в такой войне максимально возможная огласка кулуарных событий принесет наибольший благотворный эффект для Ильи: ему терять уже похоже нечего.
Желаю своим поступком показать дешевизну лиц, просто пришедших сюда потрепаться (это не относится к людям, реально давшим советы или помогшим Илье иным способом).


С уважением, новый член ЮК, шуп

[Сокол]

НИКТО НЕ ВИНОВАТ, КРОМЕ МЕНЯ

САМ подвел свою семью, своих близких

шуп

Если Вы на самом деле виноваты в чём-то - да.
Но коллега Sneezy ни в чём был не виноват.
Ему не надо было себя так утешать.
Просто он выбрал путь неотмщения - я я уважаю этот выбор.

Все мы делили и делим ДЕНЬГИ.

Не понял...
"Все мы" - это КТО?
Например, Sneezy ни с кем никаих денег не делил.
Потому и под раздачу попал.

[шуп]

Сокол

Меня невозможно переубедить в том, что в основе подобных конфликтов не лежат ЧЬИ ТО деньги...
Никто не будет напрягать ресурс из других соображений.
И поэтому я говорю: мы все делим деньги, что не обязательно значит что я или Sneezy бились за деньги, гонорар, интересы клиента. Мы просто могли кому то мешать получить деньги.

Мы - это юристы. А вы разве за спасибо работаете?

А Sneezy виноват, виноват в том, что выбрал свой путь. Мог бы работать слесарем: там проще быть принципиальным.

И это не утешение, а закалка и урок: Sneezy сильный солдат.
Спросите у него, вряд ли он оставил свой путь, говорит что повысили. Он не свернул после испытаний, не растекся в истерике, не побежал мстить, посчитав себя выше, значит он сильный, профессионал и достоин уважения.

И возвращасяь к теме:

Сокол, а ваше мнение по поводу хода дела Ильи?

[Сокол]

в основе подобных конфликтов

лежат ЧЬИ ТО деньги

шуп

Кто бы сомневался - Sneezy мешал этим подонкам воровать и хапать.
Потому его и стали прессовать.

Согласитесь, что формулировки

в основе подобных конфликтов

лежат ЧЬИ ТО деньги

и

Все мы делили и делим ДЕНЬГИ

- вовсе не равнозначные.

Мы просто могли кому то мешать получить деньги.

Ну, вот...
Один коленкор - ДЕЛИТЬ деньги, другой коленкор - МЕШАТЬ кому-то их красть.

[шуп]

и все таки, Сокол, а ваше мнение по поводу хода дела Ильи?

а про остальное...
заведите новую тему и там подискутируем: чувствуется что Вы тоже пережили что то подобное...

Здесь же прошу не отвлекать: хотя бы выскажете Илье моральную поддержку...

[diogen]

Что мы (ЮК) имеем:
- группу в основном знакомых друг с другом высокоинтеллектуальных личностей, возможно самых сильных профессионалов (отдельные Личности –точно) во всех областях юриспруденции;
- желание помочь «члену нашего клана», попавшему в беду;
- прозвучавшее на всю страну заявление: «МЫ Поможем ЮРклубовцу».

ИТАК, вопрос стоит так:
«Интеллектуалы-профессионалы ЮК против беспредела милиции» - вот и рабочее название движения (акции и т.д.) придумано.

Чем мы можем вообще (теоретически) помочь Оськину, исходя из исходных данных:
1. Грамотно изложить ситуацию, по которой возбуждено УД (назовем это версией ЗАЩИТЫ) и попробовать эту версию опубликовать в СМИ.
Цель: привлечь внимание как можно большего количества людей к существующей бесчеловечной судебной практике и откровенному беспределу правоохранительных органов – ПОО.
2. Найти пути и методы в изменении меры пресечения (выпустить из под стражи под подписку о невыезде).
3. Выявить не состыковки и явную надуманность (а может и фальсификацию) в возбуждении УД и предварительном следствии.

Разберем по пунктам:
1. «Грамотно изложить ситуацию, по которой возбуждено УД (назовем это версией ЗАЩИТЫ) и попробовать эту версию опубликовать в СМИ».

Излагать ситуацию в виде, предоставленном Оськиным, это все равно, что подать в суд иск с требованием: «Мы считаем, что ООО «Х» должно нам сколько-то денег, проверьте, посчитайте и присудите в нашу пользу».
И приложить сто томов с описью всех хозяйственных операций с этой фирмой, но без первички и актов сверок – разбирайтесь.
Причем замечу, что суд Обязан принять иск и начать по нему производство – работа у них такая.
А заинтересовать СМИ можно только если материалом заинтересуются их читатели.
Итак что нужно сделать чтобы СМИ заинтересовались:
1.1. Изложить всю ситуацию как можно короче и проще: ключевые точки – короткие связки между ними.
Факт – его юридический анализ – действия следствия – нарушения закона.
Но в сюжете детектива: плохие обижают хорошего, прикрываясь государственными интересами.
Для этого, после глубокого анализа, обсуждения и нахождения ключевых точек должна быть выработана линия защиты, выстраивающая эти точки в линию.
1.2. Основа заинтересованности людей может быть следующая:
1.2.1.- «Чувство собственной жопы (рубахи)»
Прочитавшему подсознательно должно быть понятно: Внимание! опасность для моей жизни, Оськин – первая ласточка, я могу быть следующим;
Тут главное, чтобы этому гражданину реально ничего не угрожало, при участии в акции.
1.2.2. «Чувство справедливости»:
Безвинного человека обижают, хорошие люди пытаются ему помочь - Почему бы к ним не ПРИСОЕДИНИТЬСЯ (ключевое слово).
Настоящих, порядочных людей большинство, но так как они разобщены тон задают очень ограниченное количество, но организованных ублюдков (еще точнее ублюдки организовывают и управляют, а остальные «члены плохих» им подчиняются).
К примеру, ОПГ численностью человек в сто может полностью запугать и терроризировать небольшой город с сотней тысяч жителей.
1.2.3. «Чувство негодования»
Не надо сбрасывать со счетов, что определенный процент жителей ВСЕГДА чем-то недоволен. Тем более, что причины для этого всегда найдутся.
Данная категория также может присоединится к акции, только потому, что это акция ПРОТЕСТА.
1.2.4. «Чувство геройства»
Все мы в душе герои и иногда существует потребность это доказать самому себе, хотя бы в виде приобщённости к участию в БОРЬБЕ за справедливость.

НО, во всех случаях есть общее и необходимое условие:
Учитывая, что «настоящих буйных мало – вот и нету вожаков» (С) начать и возглавить борьбу могут только единицы (группа, ядро).
А когда борьба УЖЕ началась, есть вожаки, есть «ЯДРО», вот ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА примкнуть к борьбе, движению, акции – может найтись очень много сочувствующих (по тем или иным причинам).
Тут и депутатов с запросами подтянуть можно (Предложение ПостороннимВ).

1.3. На начальном этапе борьбы (который еще только начался) очень возможно первые публикации необходимо будет проплачивать.
Дальше, когда интерес населения УЖЕ возбудится, можно обойтись и без оплаты.
В любом случае, оплата материала (материальная заинтересованность редакции-журналиста) значительно ускорит процесс «раскрутки» материала, либо вообще сделает раскрутку возможной.

Вывод: необходимо создать Штаб борьбы за Оськина и найти (привлечь) финансовые ресурсы.
Куда скидываться (реквизиты), я участвую (первым предложил Ship) ?

ЗЫ: К сожалению для того, чтобы наиболее эффективно «достучаться до умов и сердец» людей нужны профессиональные пиарщики, владеющие ОТРАБОТАННЫМИ и проверенными на практике методами и приемами.
В принципе на ЮК такие ИМХО есть – например ЛавАрт.

ЗЫ:ЗЫ: И Кроме того, необходимо детально проанализировать уже проведенные УСПЕШНЫЕ акции, в частности по делу водителя Щербинского, обвиняющегося в гибели губернатора Евдокимова (тут мог бы помочь Доцент, как один из соорганизаторов) и по делу девчонки, зарезавшей насильника в машине (Сокол хорошо освещал).

2. «Найти пути и методы в изменении меры пресечения (выпустить из под стражи под подписку о невыезде)»
Про «Содержание» и «Продленку» я уже писал выше, и если у кого сложилось впечатление что судья здесь это прочитал и переписал – это не верно, практика такая.
Но зацепка есть:
(выдержка)
«ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
г. Пермь 18 мая 2006 г.
Судья Ленинского районного суда г. Перми Житникова И. И.
УСТАНОВИЛ:
Считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. Осъкин … ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ НЕ ПРОЖИВАЛ, О ЧЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ИМЕЮЩИЕСЯ В МАТЕРИАЛЕ ДОКУМЕНТЫ, КОТОРЫМ У СУДА НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ, был задержан после проведения оперативно-розыскных мероприятий, поэтому у органа следствия есть основания полагать, что он может скрыться от следствия и суда.
ДОВОДЫ ЗАЩИТЫ О ТОМ, ЧТО СОГЛАСНО ОПРОСАМ ОСЪКИН ПРОЖИВАЛ ПО УЛ. В.КАМЕНСКОГО, ЧТО ТАКЖЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ РАСПЕЧАТКОЙ ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ, что никто у соседей не интересовался Оськиным,… признаются несостоятельными.
СВЕДЕНИЯ, СОДЕРЖАЩИЕСЯ В ОПРОСЕ СОСЕДЕЙ, ПРОВЕДЕННОМ АДВОКАТОМ, НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ИМЕЮЩМСЯ В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА ДОКУМЕНТАХ, Т.К. В РАПОРТЕ НЕ УКАЗАНО, КАКИХ ИМЕННО СОСЕДЕЙ ОПРАШИВАЛИ ОПЕРАТИВНЫЕ РАБОТНИКИ, И ТО, ЧТО ИМЕННО У ОПРОШЕННЫХ СОСЕДЕЙ НИКТО ОСЬКИНЫМ НЕ ИНТЕРЕСОВАЛСЯ, НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТАКИХ ОПРОСОВ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ.
… На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Оськину Илье Владимировичу»

Суть такая:
В соответствии со п.п.1 п.1 ст. 108 УПК одним из оснований применения МвВСП является то, что:
«1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;»
Либо не проживал в этом месте (правда тут статья до 3-х лет лишения, но все же).
Таким образом, (не акцентируя пока внимание на нарушении судьей закона логики «о непротиворечии»: либо проживал, либо не проживал, третьего не дано) надо доказать, что ты не верблюд (была в ЮК хорошая тема о доказательстве отрицательного факта) – доказать что ПРОЖИВАЛ.
Для этого:
1. Надо организовать собрание дома (предлог лучше придумать другой, например ремонт труб холодной воды) и ЗАОДНО обсудить и вопрос проживания, закрепив это подписями собравшихся, что проживал (эх, если бы еще и телевидение…)
2. Найти приказ МВД о порядке опроса граждан и ткнуть носом – нарушили, нет фамилий опрашиваемых, значит (учитывая п.1) - СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ.
3. Написать заявление в ССБ – о фальсификации документов (рапорта), послуживших основанием для «Закрытия» человека под стражу.
4. Подать под «горячим соусом все это в СМИ» - «Как у нас сажают в тюрьму на основании сфальсифицированных документов».
5. После этого – подать ходатайство следователю об изменении меры пресечения, если откажется – обжаловать в суд по 125 УПК.
Плюсы: получается что следователь, прокурор и судья как бы не виноваты…

Но судью, позже, тоже надо вывести на чистую воду – статейку в СМИ «Судья не знает законов логики» (Могу взяться) и жалобу в ККС.

ЗЫ: Господа, больше и шире говорить о порядке оформления результатов ПС не надо до 217, а то быстро допишут-перепишут…..

3. Выявить не состыковки и явную надуманность (а может и фальсификацию) в возбуждении УД и предварительном следствии.
Тут тоже до 217 ничего (в открытую) делать и писать не надо, либо пусть Арк пустит тех кому доверяет в закрытый форум, либо будем переписываться в личке.
Ведь все равно, как написано в:
«ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
….При решении вопрос о продлении срока содержания под стражей вопрос о доказанности предъявленного обвинения не может быть предметом рассмотрения.. При решении этого вопроса суд проверяется только обоснованность предъявленного обвинения, а она подтверждена представленными материалами, а также основания для дальнейшего содержания обвиняемого под стражней.»
И в этой части судья права
Если только обжаловать ВУД по 125 на основании заключения Дмитрия, но видимо это уже было сделано.

И наконец: а для чего все это нам, ЮКовцам нужно ?
1. Почувствовать себя некой правовой силой, членами КЛАНА, которых нельзя «опустить по беспределу», ибо неизбежно придет возмездие в соответствии с ЗАКОНОМ.
По сути, ЮК уже ввязался в данную борьбу (декларировал ее, разослана куча писем в СМИ со ссылкой на ЮК и это факт) и если после этого МЫ ничего не попытаемся сделать, станем посмешищем.
Или «тварью божьей, всего боящейся».
Поверьте, чувство защищенности дорогого стоит !
2. Реализовать свои знания и умения «По-максимуму», заявить о себе всей стране, всему миру: «В России есть Закон и МЫ умеем добиваться его соблюдения всеми этими» (правопорядок).
3. Обезопасить свое будущее в глобальном масштабе.
Юристы самые заинтересованные в единстве и целостности страны люди.
В случае развала страны изменится и правовая система, соответственно «старым» юристам для того, чтобы прокормить семью (и просто зарабатывать) как минимум придется переучиваться.
А переучиваться гораздо труднее, чем учиться первоначально.

Раз мы начали – обратной дороги НЕТ !
Дело наше правое, враг будет разбит, победа будет за нами (С) !

ЗЫ: Арк, предлагаю эту тему переименовать в «Обсуждение помощи» не вырезая сообщений, а в существующей оставить только целесообразное, а то страниц много.

[inforum]

gloris

Я с трудом представляю кто Вы и чьи на самом деле интересы Вы представляете, но я сегодня общался с Кристиной (супругой Ильи), она утверждает, что ни к кому не обращалась за помощью по поводу денег.
Хотя сумму Вы назвали правильно, но оплачивает ее мне вовсе не Кристина, а друзья Ильи, обращение которых ко мне (а вовсе не этот форум или обращение Кристины) и послужило поводом для вступления меня в это дело.
Пиариться таким способом я не намерен, как и заниматься благотворительностью

шуп,
вы не правы по поводу того, что я кого то выдаиваю. Обычное дело по которому я работаю за деньги и намерен работать нисмотря ни что

gloris
а Вы вообще кто? если действительно пытаетесь помочь, просто позвоните мне, представьтесь по человечески, пообщаемся

[Сокол]

Sneezy

А подавали ли Вы заявление в порядке главы 18 УПК РФ?
Это ж не месть, это - реабилитация.
Возмещение материального (расходы на адвоката и т.д.) и морально вреда - святое.
ИМХО, такое заявление - вполне законное, нормальное, адекватное действие.

[Gordey]

Gloris

Мы возмущены действиями господина Щукина С.В. (он же Inforum)!!!!!!

а вас не разве не радует, что он действует?
inforum а ты не парься
Сокол

Добрый Вы человек, - ДОБРЫЙ.
А я - в Вашей ситуации - ЗЛОЙ был бы - и мстил бы всем обидчикам.

а смысл, я вот взялся защищать тех следаков, которые у меня обыск проводили.
по трем причинам:
- жизнь их и так уже наказала, болеют на нервной почве;
- выводы они правильные из произшедшего сделали, а ведь наша задача не добивать людей, а делать их лучше;
- прессуют их по угловке опять не по сути муть голимая, другой вопрос, если бы их по делу преследовали, а то из всех доказательств злого умысла то, что следователь не смог нарисовтаь расположение кроватей в палате, в которой был 20 минут 1,5 года назад...
В этой связи полностью согласен с diogen мы отошли от темы обсуждения, а надо работать...
Я лично тоже не очень верю в возможность положительного исхода исключительно под воздействием вмешательства общественности...
Реально надо заваливать следствие документами обжаловать, обжаловать, обжаловать...
неужели в деле еще оснований для обащения В КС и ЕСПЧ нет...
кассацию же по мп прошли давайте в европу забубеним...
еще в порядке бреда, надоть следака подправоцировать и записать в скрытую, када он "разоткровенничается". запись в ГБ с заявой... не наш стиль конечно, но тут вопрос защиты коллегии...
кста с этим потерпевшим уже встречались... там надо осторожно тот точно с диктофоном ходит...

[Сокол]

я вот взялся защищать тех следаков, которые у меня обыск проводили

Gordey

Тут иная ситуация.
В отношении Вас УД не было.

наша задача не добивать людей, а делать их лучше

Нет уж.
Пусть Церковь делает людей лучше.
А наша работа - защищать законные интересы тех, кто нам платит.
И, - используя законные приёмы и способы, - мстить тем, кто обидел клиентов и нас.

Впрочем...
Пусть каждый САМ решает, КАК ему поступать...
Может, кто-то, из чисто христианских убеждений, простит тех, кто обидел его.
Я бы уголовного преследования не простил НИКОГДА - и мстил бы на всю катушку.

Кстати.
А что за УД в отношении следаков было возбуждено?
Расскажите, плиззз.
Можно через личку, а то мы и в самом деле в офф топ съехали.

[Gordey]

Сокол

В отношении Вас УД не было.

скажем так, по счастливому стечению обстоятельств мне удалось разрушить их далеко идуцщие планы...

А наша работа - защищать законные интересы тех, кто нам платит

если б рассматривал свою работу исклюительно в стль узкуом плане, то остался бы на госслужбе

[Сокол]

если б рассматривал свою работу исклюительно в стль узкуом плане, то остался бы на госслужбе

Gordey

А разве в ФЗ "Об АД и А в РФ" не узкий план прописан?
Там ведь имеется исчерпывающий перечень того, ЧЕМ занимаются адвокаты.

Если МЕНЯ спросить, за что МНЕ, в первую очередь, нравится адвокатура...
На первое место я поставил бы независимость - пусть иллюзорную, но всё же...
Мне никто (пока никто, по крайней мере) не может приказать, куда, как и что писать.
Пишу туда, то и так, - куда, что и как считаю нужным для клиента.

Сообщение отредактировал Сокол: 12 June 2006 - 18:40

[inforum]

gloris
Мы с Кристиной второй день гадаем кто же Вы такая...
Открой личико не томи, или Вы мальчик?
я поражен Вашей осведомленности, вs не из прокуратуры будете?
Позвоните мне . пожалуйста по тел 277-86-55 и все обсудим.


Добавлено в [mergetime]1150130040[/mergetime]
gloris
Мы с Кристиной второй день гадаем кто же Вы такая...
Открой личико не томи, или Вы мальчик?
я поражен Вашей осведомленности, вs не из прокуратуры будете?
Позвоните мне . пожалуйста по тел 277-86-55 и все обсудим.

[Curti]

Прочитала почти ВСЕ посты...
Я жилищник, к уголовному праву не имею отношения, но позволю себе свой малюсенький жилищниковский нюанс предложить (осознаю всю незначительность!): я по поводу проживания г-на Оськина по месту регистрации: мы в качестве средств доказывания фактического проживания используем не только опрос соседей (свидетельство), но и получение почтовой корреспонденции, амбулаторную карту в поликлинике, справку из ЕИРЦа, характеристику участкового, справки из налоговой. Я это к тому, что некоторые, пусть гиперкосвенные доказательства, но в сочетании с прочими, вполне могущие послужить серьезным доводом для нуллифицирования довода следствия о необходимости применения данной меры пресечения (непроживание по месту регистрации), может быть, не будут лишними? Опять же Наших листов дела прибавится..
Информ, передайте, пожалуйста, г-ну Оськину мои пожелания скорейшего возвращения в ряды наших активных коллег.

Сообщение отредактировал Curti: 13 June 2006 - 08:31

[inforum]

Curti
Спасибо, передам обязательно.

[inforum]

Gloris
Еще раз убедительно прошу со мной связаться и дать пояснения по поводу своих необоснованных заявлений и обвинений в мой адрес.
Не вынуждайте "вычислять" Вас , поверьте, мне это будет сделать не сложно.
На этом форуме находятся люди, чьё мнение мне важно и кого я искренне уважаю, поэтому безнаказанно оскорблять меня и обвинять в том чего нет, я Вам не позволю.

[Duncan MacLeod]

inforum

Не обращай внимания.
Посмотри на дату регистрации 21 05.2006
Количество сообщений - 1
Соотнеси дату появления письма Оськина и последующие события.
Человек специально зарегистрировался только для того, чтобы отслеживать развитие событий.
Ну, и при случае, обмазать кого-либо дёгтем.
Посеять сомнения, внести разлад.

[Gordey]

inforum
а что у Ильи со здоровьем, я не то чтобы, но, например, не смотря на то, что ситаю себя вполне здоровым человеком, мне ВСД какой-нибудь 2 - 1 категории поставить не сложно...