Сообщений в теме: 624

[Балиан]

А по делу вообще что известно. Зачем человеку при такой деятельности разбоем заниматься? Или он на территории предприятия что-то другое делал, а наши доблесные милицианеры переквалифицировали на ходу?

Может кто располагает конкретной информацией.

А Резник приезжал только для того, чтобы привлечь внимание в делу, не более того.

[Roman]

Bald

Вот не знаю почему, но не верю я в невиновность этого "правозащитника")))

Балиан

А по делу вообще что известно

Дело на вид мутноватое... типа разбой был в 2004 году, а о том, что в нем принимал участие правозащитник, некий участник разбоя "вспомнил" только в 2008 году....

Достаточно подробное описание обстоятельств дела здесь: http://www.justmedia...009/05/13/53003

[Балиан]

Это учатники случайно видел его там. А у правозащитника случайно возник умысел и он присоединился к грабителям

Добавлено немного позже:
"Однако, по словам пресс-секретаря ГУВД, Соколов практически устроил истерику, закричал, что его похищают, несмотря на то что милиционеры представились по всей форме, стал царапаться, оказывая активное сопротивление. В результате одному из стражей порядка пришлось обратиться за медицинской помощью. Чтобы утихомирить Соколова, милиционерам пришлось применить спецсредства"

ни фигаси

Добавлено немного позже:
Добычей разбойников стали сварочные аппараты и цветной металл.


Добавлено немного позже:
Алексей Соколов, ранее уже судимый за разбой и приговоренный к семи годам лишения свободы, подозревается в совершении разбойного нападения. В ночь на 19 июня 2004 года

Добавлено немного позже:
группа неизвестных (более 10 человек)

[Smertch]

кто-нибудь знает, наш АС завтра исковые нарочным принимает?!

[Субъект 2]

А у нас отказались брать изменения в учдоки... попросили договор купли-продажи доли, хотя бы посмотреть и велели посылать почтой, тогда зарегистрируют, так как по закону не могут отказать, а из рук без предъявления договора - не возьмут.
Че-то у вас там совсем налорги отморозились, или наш человек чего-то путает

Добавлено немного позже:

кто-нибудь знает, наш АС завтра исковые нарочным принимает?!

Нет в России такого АСа, который будет завтра принимать какие-то исковые

[FinderM]

Бизнес дорвался до судебной власти: председатель советов директоров ряда предприятий и бизнесмен Валерий Савельев назначен судьей Чкаловского районного суда. Как утверждает ура.ру Д.Медведев подписал соответстветстующий указ.

http://ura.ru/conten...1052098898.html

[Roman]

Очередные забавные околоюридические реалии Ебурга)))

ОАО «Банк «Северная казна» (актив ОАО «Альфа-Банк») опубликовало свою отчетность в еженедельном издании микрорайона Химмаш
УрБК, Екатеринбург, 07.08.2009. ОАО «Банк «Северная казна» (актив ОАО «Альфа-Банк») в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» опубликовало отчет по итогам работы в первом полугодии 2009 года. Для этих целей кредитная организация выбрала одно из екатеринбургских печатных изданий под названием «ХИММАШ-газета». Печатное издание выходит тиражом в 10 тысяч экземпляров и распространяется исключительно в микрорайоне Химмаш.

http://www.urbc.ru/d....asp?ida=228733

С учетом того, что отчетность банка публичная и в инете размещается в любом случае... выбор СМИ реально непонятен... может Казна решила сэкономить?))

[Bald]

может Казна решила сэкономить

А может данная газета "откат" больше всех дала)))?

[Равиль Ш.]

Чкаловский суд

[Равиль Ш.]

Звоню в октябрьский рай.суд., помощнику судьи.
- здравствуйте, можно ли сегодня с делом ознакомиться?
- нет, сегодня нельзя
- а когда можно будет и почему сегодня нельзя?
- потому что секретарь судьи на больничном, а дело у нее дома

Сообщение отредактировал Равиль Ш.: 24 August 2009 - 14:24

[Shu]

это значит, что у секретаря до хрена работы и приходится ее делать дома на больничном. если рассматривать неформальную сторону проблемы.

[Балиан]

Знакомая работает помощником судьи в СОЮ. Для них работа дома по вечерам обычная практика.

В арбитраже еще веселее: на выходных выходят решения отписывать.

[Bald]

Балиан

В арбитраже еще веселее: на выходных выходят решения отписывать.

Эт и в сою не редкость.

[Равиль Ш.]

если рассматривать неформальную сторону проблемы.

это понятно, но зачем всем подряд то по телефону об этом рассказывать

[Smertch]

Сегодня был в арбитраже. Что за фигню они с канцелярией сотворили Ну ладно, перенесли ее на первый этаж - это понятно и, наверное, правильно. Но откуда такие очереди в канцелярию, которых в нашем суде отродясь не бывало?!

[Shu]

это понятно, но зачем всем подряд то по телефону об этом рассказывать

угу. нагло врать и водить за нос - это лучше

[Prosecutor]

Smertch

откуда такие очереди в канцелярию, которых в нашем суде отродясь не бывало?!

Ты что-нибудь слышал про Мировой Финансовый Кризис?

[Smertch]

Ты что-нибудь слышал про Мировой Финансовый Кризис?

так он, говорят, того...

[Shu]

мировой финансовый кризис придумали юристы, которые создают искусственный ажиотаж в арбитражном суде

[Smertch]

Провел сейчас занимательный эксперимент. В пятницу у меня семинар по новому поряжку жизнедеятельности ОООшек. Мои вопросы связаны с распоряжением долями. Решил узнать, как оно идет-то
Звоню в контору одного из самых популярных нотариусов нашего города, прикидываюсь тапком и говорю, что нам тут нужно долю в ОООшке продать - это же теперь через вас делается?
Девочка на той стороне линии:
- Да, за составление договора столько-то.
- А это - говорю - какой-то типовой договор?
- Да.
- А если у нас там будут какие-то особые условия по платежам?
- Мы напишем, что оплата произведена.
- Неее, нам не надо, нам надо, чтобы все было честно, платить будем по частям: треть сейчас, треть через полгода и треть там еще через полгода.
Убежала спрашивать. Вернулась:
- Да, можем прописать ваши условия.
- Хорошо, а какие документы надо?
- Устав, учредителный договор или решение - у вас 100%?
- Нет, 60.
- Тогда, наверное, у вас учредительный договор, значит его. Далее, оригиналы свидетельств о регистрации...
- Ой, подождите! А у нас наше ООО не здесь находится, а в Благовещенске. Здесь-то у нас только тот, кто долю продавать будет. Как же мы вам оригиналы-то привезем, директор в Благовещенске хоть и наш, но ведь они же ему нужны, он их на две недели из офиса не отдаст... может, копии сгодятся, нотариальные, например?
- Нет, нам нужны только оригиналы. По копиям не делаем, даже нотариальным.
- Ну ладно, что-нибудь придумаем, что еще?
- Выписка из ЕГРЮЛ не старше 30 дней, согласие супруга на продажу...
- У нас нет супруга - у нас долю юрлицо продает.
- ???
- У нас и продавец, и покупатель - юрлица.
- Ну ладно. И еще нужен отказ от преимущественного права...
- Это от тех, у кого остальные 40%?
- Да, он тоже должен быть в нотариальной форме, мы его делаем за 1000 рублей.
Далее идет фраза, взрывающая мозг девушке
- А у нас еще вот такая проблема есть: мы, когда долю эту два года назад купили, то тогда директор сведения о новом участнике в реестр внес, а в устав измененрия не внесли. У нас другие участники с 40% голосуют против, на каждое собрание выносим вопрос о внесении изменений, а они против голосуют Так что у нас в учдоках одни, а в выписке - другие участники. В уставе старые, а в выписке новые. Это создаст проблемы?
- ... *до этого связь была нормальная, но тут в трубке почему-то зашипело* То есть как? У вас в ЕГРЮЛ одни, а в уставе другие? Как так? Так же не бывает
Пришлось, чуть не спалившись, дать небольшую лекцию по старому порядку регистрации:
- Ну директору принесли договор, он увидел, что все нормально, директор нормальный чувак - подал изменения в реестр, потом созвал собрание, а эти редиски с 40% проголосовали против изменения устава.
Убежала советоваться. Возвращается:
- Ну у вас же должны быть листы изменений к уставу...
- Так какие листы? *тут снова чуть не спалился* Изменения-то не приняты - эти голосуют против.
- Ну тогда мы не можем заверить вам договор.
- А как же нам теперь быть?
- Не знаю.
- Ну может хоть посоветуете что-нибудь?
- Ну попробуйте как-нибудь изменить устав...
- Так как, мы уже два года пробуем - все без толку?!
- Ну не знаю.
- А что-нибудь можно сделать?
- Мы не можем.
вот так вот

[FinderM]

Smertch
Супер!
А это просто ради развлекухи было?

[Bald]

Smertch
Класс !!!

Добавлено немного позже:
Нуно еще было что-нибудь спросить про возможность подписать договор не директорами.

[Smertch]

FinderM

А это просто ради развлекухи было?

В самом начале же написал - у меня послезавтра семинар по изменениям в закон об ООО - до 1 июля я рассказывал, как оно будет. Теперь надо уже рассказывать, как оно есть.

Bald

Нуно еще было что-нибудь спросить про возможность подписать договор не директорами.

Ну тут еще много резервов было для пакасничанья:
- например, не сказал, что те, у кого 40%, не будут отказываться от преимущественного права и реализовывать его не захотят - что тогда им нести,
- нет ни слова про крупность сделки и подтверждение полномочий лиц, вытсупающих от продавца и покупателя,
- как передавать все это дело в налоговую в Благовещенске

[Smertch]

я офигеваю с нашей кассации
смотрю практику для вторничного суда: нашел два постановления, вынесенных в пределах 10 месяцев, одно из них - полностью в мою пользу, практически тождественная ситуация, второе - прямо противоположное
одно радует, что по первому есть определение ВАС об отказе в передаче в президиум, но с другой стороны, это ж не поставновление президиума

[Roman]

Smertch

я офигеваю с нашей кассации

Гыы...

Договор строительного подряда на демонтаж здания, ни в договоре, ни в последующих документах по его исполнению стороны не указали здание, которое должно быть демонтировано....

Заявляем о незаключенности договора по мотиву отсутствия согласования предмета договора - суды говорят: договор заключен.

Цитаты:

Из системного толкования положений гл. 37 ГК РФ, регулирующей правоотношения, возникающие из договора подряда, при оценке договора на предмет его заключенности следует исходить из того, что существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах (за исключением случаев, когда законом предусмотрено, что договор должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами).

Все это хорошо... только у нас договор подписан в виде единого документа.... не было никакого обмена письмами и т.п.

Но вот дальше начинается подлинный отжиг...

Принятие стороной имущественного предоставления от другой стороны со ссылкой на договор-документ (подписание актов приемки-передачи имущества, отгрузочных документов, доверенностей на получение товара, документов об оплате и других восполняющих недостаток конкретизации существенных условий в тексте договора-документа), а также отсутствие каких-либо возражений о незаключенности договора до рассмотрения иска о взыскании долга по договору либо о применении договорной ответственности могут с учетом обстоятельств дела свидетельствовать о том, что договор заключен и к отношениям его сторон применяются условия, предусмотренные в договоре-документе.

То есть, если до суда не заявлял о незаключенности договора - договор заключен?!)) У них какой-то свой Гражданский кодекс РФ что ли?))

Причем - это не опечатка и даже не однократное помутнение... поскольку далее суд еще раз пишет:

Кроме того, ... отсутствие со стороны общества каких-либо претензий и возражений относительно заключенности либо незаключенности названного договора до обращения истца в арбитражный суд с иском также свидетельствуют о наличии между истцом и ответчиком подрядных правоотношений, возникших в результате заключения между ними указанного договора.

Про "принятие имущественного исполнения" тоже все как-то странно.... получается, если у нас договор поставки не заключен, но по накладным мы произвели исполнение (поставку), принятое другой стороной - то договор поставки заключен? Особенно если другая сторона до суда не заявляла о незаключенности....

Чтобы не быть голословным - дело № Ф09-6385/09-С4.

И это кассация - Федеральный арбитражный суд Уральского округа!