Сообщений в теме: 664

[Smertch]

leb-leb

в науке намного меньше человек, которые могли бы внести свой вклад

ну, по такой логике тему вообще нужно было создавать в "Разном"
advice

Smertch
Саша, может объединить с темой об учебниках. которая уже есть?

есть такая мысль



Feanor

Если в учебнике наряду с теорией будут рассмотрены практические вопросы, цены ему не будет.

Прочитал вот сегодня статью Белова по системе учебников гражданского права - он, как раз, полагает, что практические вопросы не следует смешивать с преподаванием теории ГП.

[Tony V]

Прочитал вот сегодня статью Белова по системе учебников гражданского права - он, как раз, полагает, что практические вопросы не следует смешивать с преподаванием теории ГП.

имхо, примеры не бывают лишними - теория не должна превращаться в религию. Видеть какие проблемы и как решает тот или иной институт очень полезно именно студентам.
Другое дело, что уж больно задача поставлена глобальная, хотя, конечно, не боги горшки обжигают.
Желаю удачи.

[Сергей77]

Если в учебнике наряду с теорией будут рассмотрены практические вопросы, цены ему не будет. Кстати, было что-то подобное у студентов юрфака СПбГУ, помнится. Они свой учебник по ТГП формировали, вполне неплохо получилось.

Могли бы ссылочку на него дать? Поскольку если это именно тот, который я читал, то не соглашусь с Вашим утверждением...

[aslan]

ps: я бы к каждой нормативной модели договора добавил "средства и проблемы доказывания"

во-во..кошерная юриспруденция (сегрегированное изучение права и процесса) уместна лишь на начальных этапах, чтобы каши в голове не было..на более поздних же этапах междисциплинарным связям должно уделяться больше внимания..Поэтому идея сочетать материальную часть с предметами доказывания и средствами доказывания в практическом отношении неоценима.

[Smertch]

aslan

кошерная юриспруденция (сегрегированное изучение права и процесса) уместна лишь на начальных этапах, чтобы каши в голове не было..на более поздних же этапах междисциплинарным связям должно уделяться больше внимания..

опыт показывает, что без "кошерной юриспруденции" никакая практика в голове не приживется, а вот наоборот - очень даже

[vicktor]

Нус, коллеги, учебник Суханова уже во всю продается в Библио-Глобусе, а значит и везде. Оба тома. Подержал в руках, полистал, куплю конечно, но позже и в Лекс-книге, а то в Библио-глобусе дорого. Но чует мое сердце, что не слишком он от четырехтомника будет отличаться. Особо не вчитывался, но, кажется, авторы соответствующих глав те же самые. Навряд ли их т.зр. сильно изменились. Купил уже кто новый учебник?

[Максим Никонов]

эквизитор
не буду вторить вслед за Юлей, но гворить о том, что ВА не пустили к написанию учебника - неверно. он сам пишет - свой учебник

Хотелось бы узнать от "особ, приближённых к императору" (с), когда планируется выход свежевыпекаемого учебника ВА и чем он будет принципиально отличаться от имеющегося двухтомника?

[advice]

Максим Никонов не причисляя себя к числу

особ, приближённых к императору

на вопрос отвечу по-студенчески: не знаю

[advice]

идея сочетать материальную часть с предметами доказывания и средствами доказывания в практическом отношении неоценима

если наоборот - то именно так я читал процесс в прошлом году - повторили заодно почти вес вопросы гражданского права

[aslan]

Мальчишки, но никто же не говорит о радикальной смене образовательной парадигмы..Боже упаси..Речь идет о создании одной из альтернатив..причем, как я понимаю, аудитория этого учебника - это не 1-й, 2-й курсы юрфака..а те кто може отделять "зерна от плевел", т.е. те, у кого маржа между дисциплинами в голове проведена...А данный учебник помог бы комплексному применению усвоенного и разложенного "по полочкам"..

[Alex King]

Непосильная ноша, ИХМО. Это сколько томов составит такой учебник, если в нем акромя теории давать: практику, проблемы, FAQ, разъяснения частных вопросов для примера. Сборник монографий, посвященных отдельным проблемам получится.
Но идея отличная, цены бы ему не было.

[advice]

Alex King

Сборник монографий, посвященных отдельным проблемам получится.

ну так - никто не отменяет и идею учебно-методического комплекса - к каждому разделу самостоятельные работы: теория и комментарий практики + задачник/вопросы...


не знаю как насчет ЮрВиков...н овот, разработав план, или взяв за основу уже существующий - из тех, что более реален - можно было бы распределить силы ЮК и написать каждому участнику параграф-два-главу.... решить вопрос кто будет редактировать - и вполне. с одним из возможных редакторов даже готов пообщаться на этот предмет

[Lehaim Navalson]

Вот авторы:

I том:
В.С. Ем - гл. 3, 8-10;
И.А. Зенин - гл. 24;
Н.В. Козлова - §5 гл. 5;
С.М. Корнеев - гл. 4 (в соавторстве с А.Е. Шерстобитовым);
Е.В. Кулагина - гл. 18-21;
П.В. Степанов - гл. 22, § 3 и 4 гл. 25, гл. 26;
Е.А. Суханов - гл. 1, 2, 5 (кроме §5), 6, 7, 11-17;
А.Е. Шерстобитов - гл. 4 (в соавторстве с С.М. Корнеевым), 27, 28;
Н.В. Щербак - гл. 23, § 1 и 2 гл. 25.

II том:
В.В. Витрянский - § 4 и 5 гл. 31, гл. 32, § 3-8 гл. 33, гл. 38, 43, 50;
В.С. Ем - гл. 30, § 9 и 10 гл. 33, § 3 гл. 34, гл. 35, гл. 51 и 52 (в соавторстве с Н.В. Козловой), § 3 гл. 56, гл. 57;
Н.В. Козлова - гл. 51 и 52 (в соавторстве с В.С. Емом);
С.М. Корнеев - § 1 и 4 гл. 36 (в соавторстве с Е.А. Сухановым), гл. 55, § 2 гл. 56;
Т.М. Мартьянова - гл. 47;
П.А. Панкратов - гл. 44, § 1-3 гл. 53, § 2 гл. 54;
П.В. Степанов - гл. 41;
Е.А. Суханов - гл. 29, § 1-3 гл. 31, § 1 и 2 гл. 34, гл. 36 (§ 1 и 4 в соавторстве с С.М. Корнеевым), 39, § 7 гл. 41, гл. 45, 46, 48, § 4 гл. 53, § 1 гл. 54, § 1 и 4 гл. 56;
А.Е. Шерстобитов - § 1 и 2 гл. 33, гл. 37, 42, 29, § 5 гл. 56.
Н.В. Щербак - гл. 40.

Само содержание можно скачать с сайта Статута в pdf-формате.

[Цельс]

Н.В. Щербак

* Наташа смогла ?
М-да, если уж кроме неё больше некому эти главы написать, то по теме интеллектуальной собственности кафедра докатилась.

[Цельс]

предлагаете читать по данному вопросу

* Дозорцева читайте.

http://www.bgshop.ru...aspx?id=8651775

Сообщение отредактировал Цельс-младший: 03 December 2009 - 09:43

[эквизитор]

Н.В. Щербак

* Наташа смогла ?
М-да, если уж кроме неё больше некому эти главы написать, то по теме интеллектуальной собственности кафедра докатилась.

[Lehaim Navalson]

* Дозорцева читайте.

несколько устарела книга по задачам кодификации, не находите? Я имел в виду - что из современного читать

[Цельс]

* Коллега, главу по кодификации в этой книге, конечно же, можно не читать.
Даже Суханов скажет вам, что после Дозорцева никто ничего стоящего по ИС не написал.
О договорах по передаче прав на результаты ИД есть раздел в талмуде Б. и В.

Читать вместо указанного главы, написанные автором самого отстойного спецкурса кафедры ГП МГУ всех времен я бы не советовал.
Ну да выбор всегда есть.

[advice]

Цельс-младший

самого отстойного спецкурса

что за спецкурс ведет

Наташа

[Цельс]

что за спецкурс ведет

* Что-то типа "Авторские права" или типа того.

[advice]

авторскИЕ правА - субъективненько так

[Nestoliy V.G.]

написанные автором самого отстойного спецкурса кафедры ГП

Почему же он отстойный, я Наташу не знаю, к счастью, но уверен, что хороший у нее спецкурс, каждый из нас автор или кажется нам так, но наверное, это спецкурс для авторов научных, литературных и публицистических произведений

Сообщение отредактировал Nestoliy V.G.: 04 December 2009 - 09:17

[Цельс]

хороший у нее спецкурс

* В мою учебу туда ходили убить время.
А лет 5 назад ходили, чтобы поглазеть на её ноги. Но потом она стала ходить в брюках, и народу, говорят, поубавилось.

[Цельс]

о есть вы учились меньше, чем 5 лет назад?)

* Нет, просто тогда мне было не до спецкурсов кафедры ГП.

А Наташа у меня семинары по граждане вела.
То-то что я очень удивился, что она написала что-то.
Как-то непохоже на неё.

Сообщение отредактировал Цельс-младший: 05 December 2009 - 02:42

[advice]

Цельс-младший

ходили, чтобы поглазеть на её ноги

фотка есть?