Сообщений в теме: 3278

[Stellata]

Господа, а если пошлина уплачена уже в этом году с указанием неправильных реквизитов (своя ИФНС вместо ИФНС суда, КБК с началом 434) никак не прокатит? Платили в начале мая, когда была вся эта путаница с приказом Минфина, а подавать хотим сейчас.
Поделитесь, пожалуйста, опытом/мнением.

[Shena]

Госпошлина при подаче ходатайства о взыскании расходов на представителя. Согласно НК РФ ходатайства не оплачиваются госпошлиной , а исковым заявлением имущественного характера его не назовешь. что делать?

Не платить)))

[Наяда]

Уважаемые юристы! Помогите!
Есть решение суда о возврате Истцу г/п, т.к Ответчик освобожден от уплаты г/п.
Получили исполнительный лист и решили заключить мировое соглашение.
Подскажите, вернут ли нам г/п в случае утверждения мирового соглашения?

[mirinka]

У-фф, прочитала кучу страниц и не поняла кто возвращает гос.пошлину. Мы - в Уссурийске (Приморский край), заявление рассмотрено в АС ПК во Владивостоке, накопилось уже 8 возвратов г/п (справки, выданные как в 2004, так и в 2005 г.). Писали в нашу местную - они не возвращают. В УФНС по ПК говорят, что в местную Куда???? Помогите, пожалуйста.

[Алексей Вадимович]

Уважаемое сообщество, прошу помощи. Суть дела такова. Надо подавать надзорную жалобу в ВАС РФ. Соответственно надо платить госпошлину. А вот реквизитов нету. Если кто знает, куда платить, подскажите или отмыльте на jurist@kombi.spb.ru. Заранее всем признателен.

[MilSa]

Алексей Вадимович
Извините, а мона вопрос - в каком размере будете платить? (вдруг исчо и реквизиты найдёте )

[Алексей Вадимович]

Прошу прощения за предыдущий свой пост, т.к. написал, не разобравшись. Кассация была, соответственно, госпошлина не платится.

[Dimochka]

Прошу помочь!
Срочно нужны реквизиты для уплаты госпошлины в арб. суд СПБ и ЛО. Есть серьезное подозрение, что на их сайте лежат старые.
Кроме того вопрос - по каким реквизитам (кодам бюдж. классификации) платится пошлина за обеспечительные меры.

[Алексей Вадимович]

УФК МФ РФ по СПб
КПП 782501001
ИНН АС СПб и ЛО 7812033997
ОКАТО 40298564000
Рс./сч. 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по СПб
БИК 044030001
КБК 18210801000011000110

А по поводу обеспечения ничем помочь не могу, ибо не знаю.

[Dimochka]

Алексей Вадимович Спасибо Вам большое, только в Письме УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ от 3 августа 2005 г. N 18-06/15504@ содержаться другие реквизиты.
В самом суде КБК вообще другое.
Итого уже 3 разных варианта...

Сообщение отредактировал Dimochka: 28 September 2005 - 16:25

[MilSa]

Dimochka
а здесятакже издесяне глядели?

[unlegalist]

Подскажите:
В случае отказа в обеспечительных мерах по иску, госпошлина возвращается?

[Татьяна (Ш)]

Честно прочитала всю тему. Все вообщем то понятно, кроме того, как найти налоговую, к которой относиться суд. Например наше дело рассматривалось а АС Башкортостана г. Уфа. Соответсвтенно пишем в их налоговую но как узнать ее адрес и вообще данные все! Спасибо!

[Лысый]

Господа прошу помочь, срочный вопрос. Всю тему не успеваю прочитать, с Арбитражем редко сталкиваюсь, прошу ответить.

Уплатили госпошлину по системе "Клиент банк". В суд предоставили ОРИГИНАЛ платежного поручения. В оригинале в левом верхнем углу синий штемпель с числом. В графе "Отметки банка" стоит черный штемпель (по всей вероятности с принтера) с наименованием банка и рядом подпись ответственного лица.
АС оставил исковое без движения и требует платежку с ПОДЛИННОЙ отметкой банка об исполнении и подписью ответственного лица.
Банк нам заявляет, что подлинник нам уже дали, могу дать типа дублика, который будет точно такого же вида. АС также сослался на Письмо Президиума ВАС от 25.05.05г. №91.
В общем указали, что представленный документ не ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, подтверждающим факт уплаты госпошлины.

Думал в нагрузку отправить им выписку с расчетного счета, но в определии об оставлении искового без движения сказано предоставить именно платежку с ПОДЛИННОЙ отметкой.

Подскажите пожалуйста что можно сделать в данном случае??? Может обжаловать определение??? Или есть какое-нибудь разъяснение по электронным платежам, такое чтобы суд принял исковое???

[Фрося Бурлакова]

В банке должны на платежке написать (у нас сейчас ставят штампик, раньше писали словами) текст о том, что такая-то сумма госпошлины перечислена в бюджет. Обычно операционисты знают, но обязательно нужно просить сделать такую отметку. Как правило - выдают такую платежку только на следующий день, так как под этой писулькой должен расписаться лично управлющий банка и еще печать круглая банка ставится кроме обычного штампа.

[Лысый]

В банке должны на платежке написать (у нас сейчас ставят штампик, раньше писали словами) текст о том, что такая-то сумма госпошлины перечислена в бюджет. Обычно операционисты знают, но обязательно нужно просить сделать такую отметку. Как правило - выдают такую платежку только на следующий день, так как под этой писулькой должен расписаться лично управлющий банка и еще печать круглая банка ставится кроме обычного штампа.

Банк отказывается переделывать платежку. Говорят мы все сделали правильно, если Вам надо еще что-то дополнительно указать, то пожалуйста внесите еще 400 руб. Блин. Может есть документ по которому можно заставить банк оформить платежку как хочет суд???

[Лысый]

Может еще кто подскажет???

[new-andrew]

unlegalist
Не возвращается. В арбитраже Новосибирской области.

[Usov]

Всю тему смотреть нет времени, подскажите в каком размере платиться пошлина за подачу ходатайства об обеспечении исковых требований, в случае если в ходатайстве указано несколько обеспечительных мер.

[maryy]

Здравствуйте !!!

Нам необходимо подать исковое заявление в арбитражный суд республики Калмыкия. для этого нужны реквизиты для уплаты госпошлины. Но сами мы находимся в городе Челябинск. Если кто-нибудь знает реквизиты просим помочь.
Огромное СПАСИБО.

Сообщение отредактировал maryy: 13 September 2007 - 13:47

[Mih]

Привет!! АС достал - требует предоставления выписки банка о списании суммы Г.П. со счета - жутко хочется послать нафиг, особенно в свете последнего письма ВАС по гос.пошлине, где кроме как о платежке ниочем не говориться, но в тоже время данных об отмене старого письма ВАС (по которому выписку и требуют) тоже нет - кто еще из колег предоставляет такие выписки??

[Bert]

Если в кассации не обжаловали - 2 000 для юриков, 100 - для физиков.

Коллеги!

Все таки вопрос с размерами и обжалованием в надзорной инстанции остался практически без ответа. Причем вопросы есть и по СОЮ, и по АС.

Не ясно, из чего уважаемый Бес подобный делает вывод о размере г/п. Применение здесь подп. 3 п. 1 ст. 333.21. НК мне лично кажется неуместным, поскольку для кассационных и апелляционных жалоб размер г/п установлен специально.

Насколько я понимаю, ст. 333.21 НК РФ не содержит размеров г/п при подаче надзорных жалоб по делам, рассматриваемым АС. Дальше можно развить мысль в направлении неустановленного сбора, неустранимых сомнений, трактующихся в пользу налогоплательщика и тд. и тп. Притягивать "за уши" другие подпункты пункта 1 ст. 333.21 НК ни один нормальный судья (а в ВАСе их, наверное, все-таки поболе будет, хотя это и не бесспорно :-)))) себе не позволит.

И подп. 6 п. 1 ст. 333.22 НК РФ абсолютно ничего не подтверждает. Указание на то, что г/п уплачивается в случае, если не было кассационного обжалования при отсутствии установленного НК размера г/п - чистая фикция. На мой взгляд, налицо ошибка законодателя.

Кроме того, ст. 292 и 294 АПК РФ не содержат требования о приложении к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора документа, подтверждающего уплату г/п. Поэтому вернуть вам заявление без рассмотрения у суда оснований нет (если остальное в порядке).

Из изложенного вытекает единственный вывод - по делам, рассматриваемым АС, при подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, г/п не уплачивается.


Следующий вопрос к размеру г/п, уплачиваемой при подаче надзорных жалоб по делам, рассматриваемым СОЮ.

Коллизия заключается в следующем:
1. Размер г/п по надзорным жалобам установлен подп. 4 п. 1 НК РФ - 50 % размера г/п взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, или 1000 руб. (ю/л) и 50 руб. (ф/л).

2. Подп. 16 п. 1 ст. 333.20 НК РФ изложен аналогично подп. 6 п. 1 ст. 333.22 - при подаче надзорных жалоб государственная пошлина уплачивается только при подаче надзорной жалобы по делам, которые не были обжалованы плательщиком в кассационном порядке. Про апелляцию ни слова!

3. Но при этом законодатель совершенно забыл о категории дел, рассматриваемых мировыми судьями - по этим делам обжалование в кассационной инстанции не предусмотрено ГПК РФ. Если буквально трактовать НК, получается, что при рассмотрении иска мировым судьей с последующим обжалованием в апелляционной инстанции ю/л уплатит г/п за рассмотрение его жалобы в надзорной инстанции больше, чем при подаче иска в районный суд (и кассационном обжаловании решения). Хотя в чем тут разница (кроме порядка рассмотрения), я лично не пойму.
Причем при последующем надзорном обжаловании постановления надзорной инстанции (например, постановления президиума Верховного Суда субъекта Федерации в ВС РФ), ю/л снова и снова обязано платить ту самую тысячу рублей!!!

4. Но при этом опять же есть норма ГПК РФ (ч. 8 ст. 378), которая говорит о том, что приложение к надзорной жалобе документа об уплате г/п при обжаловании судебного постановления в апелляционной (!!!) или кассационной инстанции не требуется.

5. Т.о., если применять опять же буквальное толкование НК и ГПК, получается, что при обжаловании в надзорной инстанции судебного постановления, обжалованного в апелляционной инстанции, госпошлину платить нужно, но прикладывать к жалобе документ о её оплате не требуется!!! И возвратить без рассмотрения надзорную жалобу в этом случае у суда оснований нет.


Вот такие мысли. У кого есть, что сказать? Наставьте на путь истинный, если я ошибаюсь. :-)))


С уважением, Bert.

Сообщение отредактировал Bert: 28 October 2005 - 18:58