Сообщений в теме: 14455

[Babintseva]

Foma

В РФ нет никакого присутствия у этой компании.

Я так понимаю, что если компания зарегистрирована на территории иностранного государства и обладает товарным знаком, зарегистрированным на территории РФ, то международную заявку нужно подавать в ведомство той страны где компания-заявитель находится. Или нет?

[fkaF]

нет никакой связи между их юрисдикцией и страной, где у них нарегены ТЗ. таких стран может быть десяток или сотня. Связь есть между странами, где у них есть "реальное производство или офис". Там и можно подавать, независимо от того, есть в этой стране у них знак или нет. Я сто лет не сталкивался с такой ситуацией, а когда сталкивался, приносил левейшую бумагу о жуткой активности компании в россии. которой не было никогда. Прокатило. Повезло, может. В идеале - позвоните в рсопатент, спросите что они там сейчас требуют. Может вообще ничего не требуют - и у вас будет гипотетический риск обрушения знака из-за несоблюдения такого условия. Хотя я не очень представляю, как это можно реализовать. И не слышал о таких убийствах.
Если же что то требуют, то определитесь - в чем у вас проблема- во времени или в бюджете? Если во времени, а денег много - подавайте здесь от рос юрика с параллельной уступкой имеющегося знака ему же, потом обратно переуступите. Если в бюджете то регьте ее в стране юрисдикции компании (Кипр, Вирджинские?), может и дешевле получится чем первый вариант.
А если проблемы и со временем, и с деньгами - то увольняйтесь

[Server]

Может вообще ничего не требуют

когда занимался международными заявками на тз - ничего никто не требовал...например, заявителю с Кипра, который подавал международную заявку через Роспатент (а не через Кипр), принадлежал свечной заводик в тамбовской области - я и указывал адрес этого заводика как адрес "действительного и нефиктивного промышленного или торгового предприятия" на территории России - подтверждения никто не требовал ...хотя если там вдаваться в детали (типа на самом деле заводик был формально самостоятельным юрлицом, хоть и с контрольным пакетом у кипрского оффшора, т.е. субъектом прав, а не объектом, а по российским законам "предприятие" - в основном объект прав) - можно много головной боли заработать...а сейчас разве требуют что-то?

Сообщение отредактировал Server: 08 November 2011 - 15:22

[Babintseva]

Позвонила в Роспатент касаемо международной заявки.

Ответили, что если никаких связей с РФ нет, то иностранное лицо не имеет право подавать международную заявку через Роспатент.

Однако сказали, что документов, подтверждающих наличие предприятия, предоставлять не нужно. Роспатент может запросить подтверждающие документы, если возникает какое-нибудь подозрение, что бывает не часто.

Было сказано, что можно отметить пункт местожительство и указать местожительство лица, учредившего юридическое лицо на территории иностранного государства. Таким образом тот факт, что лицо-учредитель из РФ будет обосновывать право на подачу международной заявки иностранной компании в Роспатент. Как-то так.

Какие-то сомнения меня одолевает по этому поводу.

[Server]

Какие-то сомнения меня одолевает по этому поводу.

ну, эти сомнения смогут подтвердиться, только если потом кто-то будет оспаривать межд. регистрацию или ее действительность в выбранных странах, доказывая что у заявителя не было права на подачу заявки

Сообщение отредактировал Server: 09 November 2011 - 15:00

[Джермук]

только если потом кто-то будет оспаривать межд. регистрацию или ее действительность в выбранных странах, доказывая что у заявителя не было права на подачу заявки

И есть такие основания, шобы потопить ТЗ?

[Никитин]

Джермук,
У нас-то, по ходу, нет

[Джермук]

У нас-то, по ходу, нет

Вот и я так думаю.

[Babintseva]

Если логически рассуждать, то как может быть действительна регистрация товарного знака, если лицо изначально не имело право подавать заявку. Как-то не логично.

[fkaF]

Babintseva, вы как первый раз с роспатентом сталкиваетесь
был прецедентик - заявка была подана от физика, который зарегился ипшником только спустя несколько дней после подачи. Фигня - сказал Роспатент, с каждым бывает, действительна регистрация.

[Art.AM]

Уважаемым Джермуку, Никитину, Не сыну юриста и BABLAW !!!

На стр 228 - 229 форума обсуждалась тема, по заданному мною вопросу.
Вчера коллегия областного суда признала не соответствующим закону использование ООО "Телеканал" изобретения, удостоверенного евразийским патентом № 9864 и удовлетворила наши требования о возмещении упущенной выгоды, в том числе с ООО "Телеканал".
Всем большое спасибо за проявленное участие.
Как и обещал, решение суда и остальные документы вышлю в личку, когда решение будет готово в окончательной форме. На мой взгляд, будет интересно посмотреть.

Сообщение отредактировал Art.AM: 12 November 2011 - 02:32

[не сын юриста]

Ждемс...!!!!

[ляля]

вышлю в личку

а почему в личку. формат форума предполагает открытое обсуждение и опубликование.
Я буду жаловаться

[Art.AM]

вышлю в личку

а почему в личку. формат форума предполагает открытое обсуждение и опубликование.
Я буду жаловаться

Я просто подумал, что может не всем будет интересно.
Если формат форума позволяет, то с удовольствием выставлю на всеобщее ознакомление.

[Джермук]

Если формат форума позволяет, то с удовольствием выставлю на всеобщее ознакомление.

Отлично

[Art.AM]

Если формат форума позволяет, то с удовольствием выставлю на всеобщее ознакомление.

Отлично

Заранее извиняюсь за не совсем удобный формат сообщения.Решение суда только в виде фотографий.

Ссылка на фрагмент телепередачи:

http://narod.ru/disk...144605.mpg.html

Ссылки на решение суда 1-ой инстанции:

Кассационная жалоба была удовлетворена частично.

Прикрепленные файлы

•  Ссылки на решение суда_1 инстанции.doc   24.5К   110 скачиваний
•  Кассация_1.doc   56К   239 скачиваний

Сообщение отредактировал Art.AM: 12 November 2011 - 14:26

[Art.AM]

Ели кому-то интересно, то можно прослушать запись рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании.

Прикрепленные файлы

•  REC016.MP3   29.32МБ   383 скачиваний

[не сын юриста]

Для того, чтобы сэкономить время людям

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Babintseva]

Подскажите, пожалуйста, есть ли сейчас ускоренная процедура получения патента на промышленный образец?

Эксперт в ФИПСе подсказал, что есть и для этого нужно заказать информационный поиск в отношении промышленного образца.
В отделе проведения информационного поиска мне сказали, что сейчас такой процедуры ускорения нет и эксперт на основании проведенного информационного поиска не будет торопиться, так как все эксперты и так сильно загружены.

Как на самом деле обстоят дела?

[JowDones]

Подскажите, пожалуйста, есть ли сейчас ускоренная процедура получения патента на промышленный образец?

Эксперт в ФИПСе подсказал, что есть и для этого нужно заказать информационный поиск в отношении промышленного образца.
В отделе проведения информационного поиска мне сказали, что сейчас такой процедуры ускорения нет и эксперт на основании проведенного информационного поиска не будет торопиться, так как все эксперты и так сильно загружены.

Как на самом деле обстоят дела?

В последнее время ФИПС отказывается проводить информационный поиск по промышленным образцам. Впрочем, даже если бы ситуация была иной, поиск вовсе не гарантирует, что Ваше дело рассмотрят вне очереди. Так что, сейчас, насколько я знаю, нет никаких возможностей по ускорению делопроизводства.

[ZayatsR]

Буду крайне признательна, если кто поделится образцом претензии по неправомерному использованию промышленного образца + рыбой жалобы в ФАС по тому же вопросу.
Вопрос горит, всем все и как всегда надо вчера + я таки не краевед в ИС
Сюда или на мыло ZayatsR@yandex.ru - как удобнее.

[юнга]

Добрый день, коллеги!

Получили отказ в регистрации по причине несоответсвия адреса правообладателя в реестре адресу в договоре.
Самое смешное, что адреса отличаются лишь указанием в договоре, в разделае "реквезиты сторон" помимо адреса местанахождения правообладателя его абонентский ящик.

т.к. перерегить все надо быстрее то решили просто исправить и послать по-новой.
в связи с этим возникла пара вопросов:

1. если переделывать договор (убирать из текста "а/я"), то как лучше сделать, той же датой или изменить дату, к примеру днём позже? актуальной датой не можем т.к. правообладатель на данный момент банкрот.

2. при подаче документов вновь, можно ли повторно прикладывать туже же самую платёжку по г/п, что вернулась нам вместе с отказом?



p.s. понимаю что специалистам вопросы могут показаться глупыми, но начитавшись креативов в отказах росреестровских спецов начинаешь "дуть на воду"

[Не леди]

юнга,

то как лучше сделать, той же датой или изменить дату, к примеру днём позже?

Как хотите, никому это не интересно)) пишите ту же дату, что и первоначальный договор.

при подаче документов вновь, можно ли повторно прикладывать туже же самую платёжку по г/п, что вернулась нам вместе с отказом?

Да, если договор не зарегили, то пошлина будет учтена при подаче нового заявления.
ЗЫ Я ведь правильно понимаю, что речь идет о регистрации договора? (ЛД, или КК или ДО?)

[юнга]

ЗЫ Я ведь правильно понимаю, что речь идет о регистрации договора?

да, регистрация договора об отчуждении ТЗ

Как хотите, никому это не интересно)) пишите ту же дату, что и первоначальный договор.

мне безусловно интереснее переделать договор той же датой. просто не хотелось бы потом получать отказ из серии "представленный договор является фиктивным, т.к. ранее по данному ТЗ был подан на регистрацию договор, содержание которго отличается от представленного"

Да, если договор не зарегили, то пошлина будет учтена при подаче нового заявления.

я так понимаю что нужно будет дополнительно еще и ходатайство о зачете госпошлины?

[ляля]

мне безусловно интереснее переделать договор той же датой

В регламентах о регистрации договоров не поставлено ограничения срока предоставления договора с даты фактического подписания. Это и счастье наше (я, например, намучилась с Казахами, у них не более 6 месяцев), и наша проблема, в том случае если какой-нить не совсем чистый на руку задним числом отчудит объект.
Поэтому дата может быть хоть прошлогодняя.
Просто в силу он у вас вступит после регистрации.

так понимаю что нужно будет дополнительно еще и ходатайство о зачете госпошлины?

Да, бумажка с просьбо зачесть пошлину по платежке такой-то.