Сообщений в теме: 664

[Nestoliy V.G.]

Крупная она слишком, да и фото, наверное не её, то есть по всей видимости, на фото не она, а какая-то дрянь, типа Наташи Королевой

Добавлено немного позже:
И точно, Наташа Корлёва, нам пожалуйста фото нужно оригинальное

[эквизитор]

Крупная она слишком, да и фото, наверное не её, то есть по всей видимости, на фото не она, а какая-то дрянь, типа Наташи Королевой

Добавлено немного позже:
И точно, Наташа Корлёва, нам пожалуйста фото нужно оригинальное

Королёва похуже, пожалуй будет, только дело не в этом, а в том, что если раздел писала она, то пользы ИМХО от него будет мало. Лучше всего она разбирается в аренде собак.

[Nestoliy V.G.]

Но ведь спецкурс то у нее по авторскому праву! Причем здесь аренда собак? Я понимаю, что могут быть связи, но не вижу их!!!!

[эквизитор]

Но ведь спецкурс то у нее по авторскому праву! Причем здесь аренда собак? Я понимаю, что могут быть связи, но не вижу их!!!!      

Она же и занятия ведёт по ГП. И Гендиректор "Эклипс-моторс" и пр.
Слаба она в ИС, лучше ЮК почитать.

Добавлено немного позже:

Н.В. Щербак

кафедра докатилась.

Смотрел на сайте, заставило задуматься: почему Алёна Николаевна Кучер стала научный сотрудник, а была ассистент. Странно.

[Цельс]

Алёна Николаевна Кучер стала научный сотрудник, а была ассистент

* Это повышение, так сказать.
Кучер женщина более умная, всё-таки, чем любой из ассистентов.

** Аренда собак это да.
Ещё меня вымораживали рассказы о Джоан Роллинг и Таню Гроттер и Волшебный чемодан.

Сообщение отредактировал Цельс-младший: 05 December 2009 - 17:54

[leb-leb]

advice
полностью поддерживаю!

можем взять программу МГУ, СПБГУ, ну и кого еще?

[advice]

leb-leb
осталось только найти желающих писать

[vicktor]

У меня вот хорошая идея есть для учебника по процессуальному праву (уголовному или гражданскому, неважно).

[advice]

vicktor
например?

[vicktor]

vicktor
например?

Ты книжку "Дело Йукоса..." читал? Только честно.

[advice]

vicktor
нет *стыд мне*

но вроде по какой-то ссылке в тырнеде "листал"

[vicktor]

vicktor
нет *стыд мне*

но вроде по какой-то ссылке в тырнеде "листал"

Дык ты что, и не купил ее даже на бумаге?
немедленно купить и читать!

[Балиан]

Поддерживаю идею

По поводу объема напрягаться не стоит. Помню Суханов как-то на лекции просвещал нас за лень, что учимся по 3 томным учебникам, а в Германии один курс вещного права занимает 3 толстенных книги, и нечего, студенты не жалуются.

По задумки проект ориентирован на заинтересованных в знании людей. Так что объем будет иметь значение только для издателя.


По авторам предлагаю только юрклубовцев и максимум их научруков – для чистоты эксперимента.

Авторский коллектив лучше разбить на группу (с руководителем – редактором)для написания отдельных больших глав и разделов. Плюс редактор тома и редактор издания.


Вот только боюсь раздеремся из-за раздела по вещным правам.

[RomanenCo]

осталось только найти желающих писать 

Я готов написать главы учебника, посвящённые нематериальным благам и личным неимущественным правам. Есть куча идей по этому поводу, которые гармонично могут вписаться именно в учебник. Если что - обращайтесь.

[Lehaim Navalson]

купил новый Сухановский учебник

в общем, первые впечатления таковы - категорически неправильно было идти на поводу у моды и сокращать объём учебника в 2 раза.
Видимо, придётся им через годик выпускать всё-таки полнообъёмный курс.
Слишком уж такая "сокращёнка" - не то.

[Цельс]

не то.

* Я не сомневался, что родить что-то качественно новое по сравнению с четырьмя томами кафедра не в состоянии.

Про правоотношение там все ещё написано, что это "идеологическое отношение, урегулированное нормами права" ?

[Lehaim Navalson]

Про правоотношение там все ещё написано, что это "идеологическое отношение, урегулированное нормами права" ?

ага)
видимо, и правда второй раз на второй курс

[Цельс]

ага)

* Хорошо, что я не купил эту хрень.
Беда - хоть сам садись и пиши учебник по граждане, чтобы потом почитать.

[Lehaim Navalson]

Хорошо, что не купил

та ладно, пусть будет на полке)
Вау-фактор статутовского издания, опять же ж.

Беда - хоть сам садись и пиши учебник по граждане, чтобы потом почитать

А новый Сергеевский учебник вы по-прежнему считаете достойным? Что-то, почитав тему, расхотелось покупать "конспект лекций РШЧП".

[Максим Никонов]

хоть сам садись и пиши учебник по граждане, чтобы потом почитать.

Дык Вам сюда нада, для писателей-то. А это темка для читателей.

Добавлено несколько позже:
Вот теперь и для читателей, и для писателей.

Сообщение отредактировал Максим Никонов: 09 December 2009 - 00:37

[Максим Никонов]

У меня вот хорошая идея есть для учебника по процессуальному праву (уголовному или гражданскому, неважно).

книжку "Дело Йукоса..." читал? Только честно.

Читал. Честно. Но пока не всю. И ещё "Теорию адвокатуры" тех же авторов.
Какова идея-то? *тем более что мы с вами говорили как-то по поводу учебников по уг. процессу в соответствующей теме

[Smertch]

уж не обессудьте, но темы все-таки соединил

[advice]

Балиан

и максимум их научруков

хм..тогда ждем весны - сдается мне - будет у меня научрук тот еще

Вот только боюсь раздеремся из-за раздела по вещным правам

это точно

Добавлено немного позже:
Smertch

уж не обессудьте, но темы все-таки соединил

давно пора пан

[Doctor Gonzo]

Для "освежения в системе" Суханов двухтомный подходит?

[Тулячка]

Поясните для тех, кто не в теме. Новый двухтомник Суханова - это законченный учебник? Раньше то он был, вроде, в 4-х томах. Сократили?

Добавлено немного позже:
Уведела в соседней теме

Данный учебник гражданского права традиционно разделен на два тома. В томе I освещаются институты Общей части гражданского права, а также вещное право, наследственное право, интеллектуальные права и личные неимущественные права. Том II посвящен обязательственному праву. В содержании учебника учтены изменения действующего гражданского законодательства и практики его применения по состоянию на 1 сентября 2009 г.

Вообщем, прилично похудел.