Перейти к содержимому






Фотография
* * * * - 3 Голосов

ВАС РФ решил 12 июля катком проехать по лизингу


Сообщений в теме: 455

#451 Paster.a

Paster.a
  • продвинутый
  • 677 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2015 - 15:24

готовься)

Дык я на стороне ЛП халтурю :)


  • 0

#452 Добрая книга

Добрая книга
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 January 2016 - 01:18

Pit.errr,

спасибо мало. публикации здесь судебного акта хватит 

Как обещал - публикую решение: http://kad.arbitr.ru...8c-80fb628b4e1c

Квалификация правоотношений по смешанному договору лизинга - энергосервиса.


  • 1

#453 Paster.a

Paster.a
  • продвинутый
  • 677 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2017 - 18:51

У кого-нить есть практика о:

1) включении в реестр будущих лизинговых платежей полностью или в части на основании п. 3 ст. 63 ЗоБ?

2) об оставлении предмета лизинга в конкурсной массе в случае включения будущих лизинговых платежей в реестр (полностью или в части)?


  • 0

#454 Paster.a

Paster.a
  • продвинутый
  • 677 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2017 - 12:48

А41-38819/2015. Если тезисно, предмет лизинга в конкурсную массу при включении в реестр большей части суммы договора лизинга не входит. Особенно хорошо изложено постановление апелляции.


  • 0

#455 Serrj

Serrj

    Mr. Frankland

  • Старожил
  • 1698 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 April 2017 - 20:36

В преддверии рассмотрения Верховным Судом спора о допустимости расчета общего сальдо встречных обязательств по нескольким договорам лизинга при банкротстве лизингополучателя (24 апреля) разместил на портале ЗАКОН.РУ заметку по этому вопросу: https://zakon.ru/blog/2017/04/20/obschee_saldo_vstrechnyh_obyazatelstv_po_neskolkim_dogovoram_lizinga_pri_bankrotstve_lizingopoluchat


  • 0

#456 ПавелКо

ПавелКо
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2017 - 22:21

Требуется обстоятельный комментарий по делу А40-202057/15.

Дело идет третий год: Ответчик дабы уморить Истца окончательно - приносит тихонечко договор продажи предмета лизинга, который явно датирован задним числом в апреле 2016, платежи получил по договору аж в апреле 2017... Суд отмел в сторонку без мотивации судебную экспертизу и вынес решение при повторном рассмотрении на сумму в десять раз меньше , чем первое решение. тут дело первое решение получило в мае 2016, аппеляция засилила, а кассация снесла, обнаружив массу нарушений арифметического и методологического характера... По второму кругу судья обозлился за отмену и пошел на поводу у Ответчика, проигнорировав все мыслимые процессуальности и вынес совершенно иное, без огладки на указания кассации, - решение ... у кого есть время пообщаться на этому делу?


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных