Сообщений в теме: 1165

[Блoндинкa]

"Дурилка картонная"

А почему такое погоняло?
Не лучше ли "Умник ценнобумажный"?

а почему гость?
не лучше хоть как-то обзначиться?

Читатель

Советская прокуратура жжёт

да уж, мы уже посмеялись...

Сообщение отредактировал Б.О.: 14 September 2006 - 13:13

[DiKiY_NSK]

В Новосибирске начат судебный процесс по высказываниям на интернет-форуме

В Советском районном суде Новосибирска начался довольно редкий в современной юридической практике процесс: гражданина Российской Федерации обвиняют в разжигании межнациональной ненависти по отношению к русским в сети Интернет. 36-летний житель Академгородка, украинец по национальности, некий Тарас Зеленяк, по версии следствия, неоднократно высказывался на различных форумах Интернета крайне оскорбительно в адрес представителей русского народа. Мужчину привлекли к уголовной ответственности после того, как сотрудники компании интернет-провайдера обратили внимание на многочисленные выпады и угрозы в адрес русских и сообщили об этом в правоохранительные органы.

Согласно материалам обвинительного заключения, оглашенного на первом заседании суда, в первой половине 2005 года Тарас Зеленяк принимал активное участие в виртуальном общении в сети Интернет, в частности на форуме phorum.proua.com. Больше всего Тараса интересовали политические темы, касающиеся событий, происходивших в то время на Украине, и российско-украинских отношений. В сеть молодой человек выходил со своего домашнего компьютера под ником «новосибирск2», пользовался услугами интернет-провайдера «Первая миля».

Как установило следствие, в ходе жарких дискуссий на политические и иные темы, Тарас Зеленяк неоднократно допускал в своих сообщениях прямые оскорбления в адрес лиц русской национальности, унижал достоинство русского народа, разжигал ненависть по отношению к русским. При этом украинцев Тараc Зеленяк наоборот представлял в исключительно положительном виде. Русских же называл «свиньями», «москалями», «кацапами», предлагал «переселять их подальше на Малую Землю», «дать пинка под зад» и т.д.

Сотрудники интернет-компании, наблюдавшие за стремительно нарастающими потоками экстремистских националистических высказываний, в один прекрасный момент решили покончить с этим. Мотивы этого решения достоверно не известны - может, «от греха подальше», а может, люди искренне возмутились подобными высказываниями в адрес соотечественников. Как бы там ни было, но вскоре руководители компании обратились в управление ФСБ РФ по Новосибирской области с соответствующим заявлением. Оперативники специального подразделения без труда вычислили местоположение компьютера, откуда исходили националистические сообщения, установили личность и адрес проживания автора этих высказываний.

В ходе доследственной проверки сыщики полностью собрали все образцы антирусских сообщений и отправили их на лингвистическую экспертизу. После того как специалисты подтвердили, что в представленных материалах содержатся элементы оскорблений по национальному признаку и элементы возбуждения межнациональной ненависти, прокуратура Советского района Новосибирска возбудила в отношении автора уголовное дело по ст. 282 Уголовного кодекса РФ «Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства по национальному признаку, совершенные публично». В том, что Тарас Зеленяк оскорблял и угрожал русским публично, у следователей нет никаких сомнений, поскольку сеть Интернет является публичной площадкой и может относиться к средствам массовой информации (СМИ). Кроме того, сам подозреваемый наверняка отдавал себе отчет, что его сообщения будут прочитаны достаточно большим количеством пользователей сети.

В итоге молодому человеку были предъявлены официальные обвинения, и дело поступило в суд. Как на предварительном следствии, так и на первом судебном заседании Тарас Зеленяк вины своей не признал, заявляя, что к подобным высказываниям он никакого отношения не имеет. Но все же на судебном процессе молодой человек умудрился продемонстрировать свое «неоднозначное» отношение к России и россиянам. Отвечая на вопрос о гражданстве, Тарас Зеленяк, официально являющийся гражданином РФ, гордо заявил, что не считает себя гражданином России, хоть формально по паспорту и является таковым.

Между тем, согласно предъявленным обвинениям, Тарасу грозит до 2 лет лишения свободы. Пока молодой человек находится под подпиской о невыезде.


Дмитрий Косенко, специально для НГС.НОВОСТИ

[Dasha]

Б.О.

юристы в налоговой сами бумажки никогда не оформляли и не оформляют. если показать им исковое/отзыв и спросить что это за позорище, то выясняется, что пишут его всегда инспекторы, которые проводили проверку, а юрист просто идет в суд с готовыми бумажками

не сталкивалась с такими.. мне чета больше попадаются вполне вменяемые люди.. ни разу в процессе не приходили инспекторы..
неправильно оформленные бумажки - это акты, требования, решения ..ихние
да..один из знакомых фнс-юристов сейчас пребывает в статусе судьи.. еще с одним встречаюсь в процессах уже больше 2-х лет.. так прямо растет на глазах.. иногда им приходится писать ерунду, но все потому что их обязывают судиться даже если дело заведомо для них проигрышное, так штааа.. не надо всех под одну..

а процент судебной отмены налоговых решений как был 80-90 так и остается.

я бы так не сказала, либо раньше это працент был ишо ниже

[Блoндинкa]

Dasha

мне чета больше попадаются вполне вменяемые люди..

я и не говорю что они невменяемые. просто никогда не в теме, что собствено во время проверки происходило и т.п. у меня просто несколько знакомых юристов налоговой, поэтому о их работе я знаю из первых рук.

ни разу в процессе не приходили инспекторы..

видимо спорных моментов не было. и потом - то что они не приходят, это одно дело, а то что их вызывают, - другое

а процент судебной отмены налоговых решений как был 80-90 так и остается.

я бы так не сказала, либо раньше это працент был ишо ниже

в любом случае 80% отмены решений - говорит сам за себя. более того, у меня отменяли дела, в которых налоговая была права, просто не смогла доказать свою правоту... вот это и говорит о том, что решения выносятся как попало и в суде работа ведется плохо. но причины этого это уже отдельная тема.

[Читатель]

DiKiY_NSK
Особенно впечатляет вот это:

Оперативники специального подразделения без труда вычислили местоположение компьютера

после того, как провайдер дал им адрес и фамилию пользователя

[Dasha]

Б.О.

просто никогда не в теме

никогда не говори никогда (с)

Добавлено в [mergetime]1158286507[/mergetime]

меня просто несколько знакомых юристов налоговой

из советской налоговой?

[ДоРеМи]

Уважаемые коллеги!
если кто-нибудь бывал в процессе у судьи Нижегородцевой в Ж/д районном суде, поделитесь, пожалуйста, впечатлением.

[Блoндинкa]

Dasha

из советской налоговой?

и советской в том числе. хотя надо признаться в советской я знаю большую часть юротдела и точно могу сказать что (несмотря на то, что как люди они все очень хорошие) на весь юротдел у них всего один более менее толковый юрист, которой и поручают разгребать все самые сложные дела. правда и она не всегда справляется...

[Pastic]

если кто-нибудь бывал в процессе у судьи Нижегородцевой в Ж/д районном суде, поделитесь, пожалуйста, впечатлением.

ЧТо Вас конкретно интересует? Судья грамотная, тут претензий нет. Без задвигов. Единственная проблема - чрезчур вникает во все детали, исследует кучу всего, что к делу особенного отношения не имеет и все это потом расписывает в решении, в результате чего приходится из него вычленять рациональное зерно Процессуальные нормы блюдет. Любит оставлять без движения. ВРоде все...

[dva]

ДоРеМи
Идя к Нижегородцевой, запаситесь терпением! И, считайте что (как минимум) половина дня потеряно, даже по несложным делам.
(Из опыта по двум делам)

[Pastic]

Идя к Нижегородцевой, запаситесь терпением!  И, считайте что (как минимум) половина дня потеряно, даже по несложным делам.

Факт. Что есть, то есть

[Dasha]

Б.О.

на весь юротдел у них всего один более менее толковый юрист, которой и поручают разгребать все самые сложные дела. правда и она не всегда справляется... 

их можно понять - у них очень маленькие зарплаты (в районах), многие идут туда набраться опыта и перебраться в коммерч. структуру

[Блoндинкa]

их можно понять - у них очень маленькие зарплаты (в районах), многие идут туда набраться опыта и перебраться в коммерч. структуру

да уж...
сегодня спросила специалиста - как там им подняли зп - оклад стал 1900, итого может тыщ 7 набегает.
че смеяться то..

[Weer]

Жительница Новосибирска 65-летняя Галина Ивановна Инякова задолжала «Горводоканалу» 153 рубля 90 копеек. Мировой судья Елена Пилипенко ещё 11 сентября вынесла приговор по этому делу. Пенсионерке полагалось вернуть долг, а также выплатить 200 рублей госпошлины и оплатить почтовые расходы - 13,5 рубля.

Бабушка осталась недовольна таким решением и накануне вернулась в суд, чтобы написать апелляционную жалобу. По словам очевидцев, там она принялась оскорблять судью Пилипенко, а потом набросилась на неё с кулаками. В итоге работника правосудия увезли в больницу с сотрясением мозга.

По данному факту прокуратура возбудила уголовное дело. Если вину пенсионерки докажут, то ей грозит около трех лет лишения свободы.

Во вторник прокуратура возбудила уголовное дело в отношении ректора Новосибирского государственного медицинского университета (НГМУ) Анатолия Ефремова. Его подозревают в уничтожении документов, которые могли помочь следствию в деле о взяточничестве при зачислении абитуриентов.

Напомним, что скандал, связанный с НГМУ, разразился минувшим летом. В получении взятки размером 250 тысяч рублей уличили доцента университета Михаила Дудина.

Расследуя данное дело, следователи провели выемку около тридцати личных дел абитуриентов. В итоге в 30% экзаменационных работ были обнаружены признаки фальсификации.

После этого прокуратура запросила у НГМУ уже 4,5 тысячи персональных дел студентов. Однако на сей раз ответов на вступительных экзаменах в личных делах не оказалось. В прокуратуре считают, что документация была уничтожена по распоряжению ректора Ефремова.

В связи с этим на обвиняемого было заведено уголовное дело по статье «Воспрепятствование производству предварительного следствия». Кроме того, прокуратура обратилась в суд с ходатайством о временном отстранении Анатолия Ефремова от руководства вузом.

ЦЭ www.cn.ru

[Pastic]

Жительница Новосибирска 65-летняя Галина Ивановна Инякова задолжала «Горводоканалу» 153 рубля 90 копеек. Мировой судья Елена Пилипенко ещё 11 сентября вынесла приговор по этому делу. Пенсионерке полагалось вернуть долг, а также выплатить 200 рублей госпошлины и оплатить почтовые расходы - 13,5 рубля.

Бабушка осталась недовольна таким решением и накануне вернулась в суд, чтобы написать апелляционную жалобу. По словам очевидцев, там она принялась оскорблять судью Пилипенко, а потом набросилась на неё с кулаками. В итоге работника правосудия увезли в больницу с сотрясением мозга.

По данному факту прокуратура возбудила уголовное дело. Если вину пенсионерки докажут, то ей грозит около трех лет лишения свободы.

Афигеть. Впрочем, бабуле будет крайне полезно годик посидеть... она того заслужила. Будет крайне жалко, если условным сроком отделается.

[ГенаХа]

2 Pastic
Новости по административке. По уведомлению о деле милицейским протоколом -- облсуд полагает, что гаишники могут уведомлять о дате рассмотрения дела мировым судьей.
Решение не отдали, сказали ждать по почте. Как будет, выложу мотивировку.

[Pastic]

Решение не отдали, сказали ждать по почте. Как будет, выложу мотивировку.

Мда. Нужно срочно жаловаться в ВС РФ, пусть смотрят, как их указания на местах выполняются А Вы ссылались на разъяснения ВС?

[ГенаХа]

А Вы ссылались на разъяснения ВС?

1. при обжаловании в районку -- переписал тело из "вопросов-ответов", посчитал неуместным ссылаться на общеизвестные вещи, ограничившись ссылками на закон. Жалобу особо не накачивал частностями, написал, что в отсутствие рассмотрено, расписал почему нельзя; написал, что рассмотрение в отсутствие существенно нарушило права, поскольку лишен был возможности давать объяснения и представлять доказательства в свою защиту. Указал на сомнительные обстоятельства по существу и сослался, что их неисследованность не позволила .... и т.п., просил на на новое рассмотрение мировому судье.
В ответ суд написал что всё классно, а указанные процессуальные нарушения никоим образом не могли повлиять на квалификацию, поскольку она верна...
Результат был мне заранее известен, его причина -- поменявшаяся позиция облсуда (московская вроде осталась прежней).
2. при обжаловании в порядке пересмотра в областной -- уже решил не стесняться и прямо написал про однозначное разрешение этого вопроса высшими судебными инстанциями, сослался на Обзор за 4й квартал 2005 года, прямо его процитировав, затем привел примеры устойчивой судебной практики, прямо обозначив три дела, отмененных ВС, одним предложением описав причину отмен, и отослав к пронумерованному пункту приложения к жалобе (там были распечатаны по 3м делам из базы прецеденты).
Никакой воды, расписал конкретное существенное нарушение, расписал закон + практику.

Нужно срочно жаловаться в ВС РФ

отправлю жалобу по почте в день получения решения облсуда, ну без него как то не по мне наугад жалобу писать

[Pastic]

ГенаХа, а кто рассматривал? Носков?

Я думаю, что они просто непуганные пока... После первой отмены ВСом - повернутся на 180 градусов

[ГенаХа]

а кто рассматривал?

я не в курсе, без вызова сторон, поэтому смысла не было узнавать, коль скоро есть позиция, то она и есть, я сразу с прицелом на Москву. Районка не стала бы без областного выносить по таким знаковым вопросам. Еще весной вроде районки отменяли при извещении ментами...
А этот человек весьма душевен
Наверное, попробую в облсуд заехать, может выпрошу у девочек копию решения, а то пока по почте придет...

[ГенаХа]

Рассматривал и.о. зампредседателя Новосибирского областного суда Дронь Ю.И.
Нет смысла выкладывать весь ответ, основная суть:
"Довод жалобы о том, что Вы не были извещены о рассмотрении дела у мирового судьи ХХХ-го судебного участка ХХХХХХ района г. Новосибирска нахожу несостоятельным.
..............
При составлении протокола об административном правонарушении 17.05.2006 Вам было объявлено о рассмотрении дела 14.06.2006 в 09 часов у мирового судьи ХХХХХХХ района, о чем Вы собственноручно расписались в протоколе (л.д. ХХ).
При таких обстоятельствах, и, исходя из смысла п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Вы считаетесь извещенным о времени и месте судебного рассмотрения."

Сижу пишу в Москву

[Pastic]

Рассматривал и.о. зампредседателя Новосибирского областного суда Дронь Ю.И.

Тады все ясно Мало человека наказали, снова хочет с ВС РФ бодаться

[Dasha]

Коллеги, кто бывал у судьи Зверинской (Окт. суд), как впечатления? Грамотная?

Сообщение отредактировал Dasha: 27 September 2006 - 09:28

[DiKiY_NSK]

Новости по административке. По уведомлению о деле милицейским протоколом -- облсуд полагает, что гаишники могут уведомлять о дате рассмотрения дела мировым судьей.

налоговая подобным образом "назначает-уведомляет"

То Генаха осмелюсь просить внести в список ИФНС (всмысле в писульку до масквы)

[jula]

Dasha

Коллеги, кто бывал у судьи Зверинской (Окт. суд), как впечатления? Грамотная?

вполне адекватна ИМХО