Сообщений в теме: 6496

[Кирилл C.]

http://kad.arbitr.ru...07_Reshenie.pdf
Слово "православный" и производные от него встречаются в тексте решения 8 раз. Иск о защите деловой репутации.
Интересно, а у нас всё ещё светское государство?
PS особенно интересный судебный акт с учётом того, судом какого субъекта он принят

Сообщение отредактировал Кирилл C.: 15 March 2018 - 03:03

[Horatio Nelson]

Кирилл C.,  Решение суда незаконное? 

Интересно, а у нас всё ещё светское государство?

не знаю что там у вас... но на политические темы идите в Политику пишите.

Сообщение отредактировал qwerty))): 15 March 2018 - 10:55

[duke777]

Интересно, а у нас всё ещё светское государство?

У нас в горсуде в кабинете ИО Председателя (с июля 2016 года в суде нет Председателя! Никто не желает) навскидку где то 5-8 христианских икон на стене (рядом портрет президента РФ). Несколько лет взад пришла из юротдела одного местного АО. Ездила на 20-ти летней праворукой хонде и ходила в "телогрейке". Через год ездила на новом Лексусе. Сейчас нехилую домушку строит.  Получается, что иконы в служебном кабинете у судьи горсуда прилично помогают в материальном плане.... ))

[Кирилл C.]

[quote name="qwerty)))" post="5897625" timestamp="1521089650"]

Кирилл C., Решение суда незаконное? [quote name="Кирилл C." post="5897610" timestamp="1521061089"]
А вопрос не в этом. Да и потом, моё личное субъективное мнение тут ничего не значит, законность решения будет предметом рассмотрения апелляции.
Вопрос в мотивировке.
Сейчас не очень удобно писать, но в воскресенье я постараюсь особо интересные цитаты из "православного" решения выложить.

[Horatio Nelson]

А вопрос не в этом.

В этом. Решение суда должно быть законным и обоснованным. И все.

 

 

Вопрос в мотивировке.

Нет обоснования?

Сейчас не очень удобно писать, но в воскресенье я постараюсь особо интересные цитаты из "православного" решения выложить.

в политике, пожалуйста. 

[pariyskiy]

http://kad.arbitr.ru...07_Reshenie.pdf
Слово "православный" и производные от него встречаются в тексте решения 8 раз. Иск о защите деловой репутации.
Интересно, а у нас всё ещё светское государство?
PS особенно интересный судебный акт с учётом того, судом какого субъекта он принят

Я православный. С подобными высказываниями, приведенными в решении не согласен. Н

Но тут есть маленькая проблема - в доказывании.

 

И тот факт, что у нас порой суды не очень разбираются в IP и прочих умных словах не отменяет обязанность доказать, и тем более, это все к вере не имеет отношения. По подобным искам это стандартная проблема, вне зависимости от вероисповедания. 

[Eisenfaust]

Вот же жуки в горсуде.

Подали надзорную жалобу.

Сегодня смотрю: в графе "Результат" указано "жалоба рассмотрена". 

А как рассмотрена, в чью пользу рассмотрена - не указано.

Специально чтобы мучались, пока бумажка не придет?

[Concrescere]

Вот же жуки в горсуде.

Подали надзорную жалобу.

По КоАП?

Специально чтобы мучались, пока бумажка не придет?

В суде нельзя узнать?

[Eisenfaust]

По КоАП?

Да.

 

В суде нельзя узнать?

В канцелярии президиума? Боюсь, у них самого дела нет, а только тот же сайт, что и для простых смертных. Или нет?

[Alderamin]

В канцелярии президиума? Боюсь, у них самого дела нет, а только тот же сайт, что и для простых смертных. Или нет?

Или.

[maverick2008]

СОЮ.

Судья попросила письменно обосновать требование взыскания процентов по займу по дату фактического возврата суммы займа (т.к. заявлено одновременно требование о расторжении ДЗ). При том, что сслыка на п. 6 ППВАС 35 в иске была. Вы мне, говорит, не пленум, вы мне прямо норму назовите. Пояснил через синаллагматическую природу заемных отношения и п.2 ст. 809. Не устроило (про п. 66 ППВС 7 чет запамятовал). Потребовала к след. заседанию письменно обосновать.

 

Я вообще думал, что по такому примитиву вопросов в СОЮ уже не возникает....

[MastaA]

СОЮ.
Судья попросила письменно обосновать требование взыскания процентов по займу по дату фактического возврата суммы займа (т.к. заявлено одновременно требование о расторжении ДЗ). При том, что сслыка на п. 6 ППВАС 35 в иске была. Вы мне, говорит, не пленум, вы мне прямо норму назовите. Пояснил через синаллагматическую природу заемных отношения и п.2 ст. 809. Не устроило (про п. 66 ППВС 7 чет запамятовал). Потребовала к след. заседанию письменно обосновать.
 
Я вообще думал, что по такому примитиву вопросов в СОЮ уже не возникает....

возникают. и еще как
https://pravo.ru/story/201512/?desk_chrono

[Horatio Nelson]

Я вообще думал, что по такому примитиву вопросов в СОЮ уже не возникает....

судья не может помнить все. Собственно во-первых, пленум - это не закон, во-первых, и второе, надо писать содержание нормы.

Сообщение отредактировал qwerty))): 25 April 2018 - 17:13

[maverick2008]

судья не может помнить все. Собственно во-первых, пленум - это не закон, во-первых, и второе, надо писать содержание нормы.

Написал, разумеется, если вы про п.2 ст. 809. И п.6 ППВАС 35 тоже процитировал. Я вообще стараюсь писать по заветам школы "штоб суд просто шапку поменял". Так что тут вопрос не в "помнить", а вопрос в "не понимать" все же...

 

Но разводить теоретизирования на тему "453 - генерале, 809 - спесиале" в тексте иска я разумеется не стал. Jura novit curia же. 

[Horatio Nelson]

Надо ей функцию процентов разъяснить. По-простому.

 

https://pravo.ru/sto...12/?desk_chrono

тут не про неустойку речь.

Но разводить теоретизирования на тему "453 - генерале, 809 - спесиале"

2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

 

 

 

что тут теоретизировать?

[maverick2008]

что тут теоретизировать?

И я не знаю. Норма п.2 ст. 453 также была процитирована в иске. За ней - разъяснение ВАС, за ним - п.2 ст. 809...

 

Ну можно было отдельно написать, что 453 это общая норма, иное (специальная норма) - 809, она имеет приоритет, и из их системного толкования следует блаблабла....

Надо ей функцию процентов разъяснить.

Блин это все равно что азбуку разъяснить. Плата за пользование заемными деньгами в силу возмездной природы займа....

Сообщение отредактировал maverick2008: 25 April 2018 - 17:40

[Horatio Nelson]

Блин это все равно что азбуку разъяснить.

ну полагаться на то, что судьи ее априори знают, не нужно

[maverick2008]

Согласен.

[kos3488]

второе, надо писать содержание нормы

  кому надо(это же СОЮ а не АС)? если это давно высра..

[Eisenfaust]

Слушайте, а каким образом случается так, что один и тот же иск попадает к двум (больше двух не встречал) судьям и они оба возбуждают дела? Я слышал, что в нашем СПб АС иски распределяет компьютер, но он же не может так ошибиться? Единственный вариант, который приходит на ум: если лицо подало два одинаковых иска.

[Valentin Sapiens]

 лицо подало два одинаковых иска.

Лихко

Этожеш нормально. Подал иск, выждал 5 дней, на 6-й подал ч/ж по первому и второй и так далее, пока по первому обездвижку не отменят или очередной не примут. 

[tov_Suhov]

 

 

интересно, это реально так судья арбитража разговаривает?

Реально. Всегда. Именно так.

 

"Краснодарские пацаны Славик и Димон" 

 

 

вышло продолжение, но в этот раз про СОЮ: "Краснодарские пацаны Славик и Димон. Или тупорогие кредиторы 2".

 

https://youtu.be/oO0IXFa0Atg?t=570

Сообщение отредактировал tov_Suhov: 09 May 2018 - 20:33

[Eisenfaust]

Слушайте, а что за фишка такая появилась.

Смотрю карточку дела, по которому сейчас идет заседание. И в нижней части имеется запись (гиперссылка) на желтом фоне: Прямая трансляция. Причем дело-то абсолютно рядовое, трансляции не заслуживающее.

Но если кликнуть на ссылку, то появится сообщение о том, что трансляция недоступна.

[maverick2008]

вышло продолжение, но в этот раз про СОЮ: "Краснодарские пацаны Славик и Димон. Или тупорогие кредиторы 2".   https://youtu.be/oO0IXFa0Atg?t=570

.....

Слов нет, одни буквы. В ККС запись уже отправлена, интересно...

[uriev]

вышло продолжение, но в этот раз про СОЮ: "Краснодарские пацаны Славик и Димон. Или тупорогие кредиторы 2".   https://youtu.be/oO0IXFa0Atg?t=570

 

Примерно на 30 минуте судья общается с прокурором, примерно также как в начале ролика с юристом)