Сообщений в теме: 14450

[Laly_ip]

По поводу общего признака, пошла писать ответ
Джермук, tsil спасибо

[не сын юриста]

Имеется юридическое лицо, которое заказывает другому автору переработку произведения, переработка создается под чутким руководством юрлица и юрлицо осуществляет редактирование данного произведения по договору с новым автором.
Другой автор не знает, что у данного лица право на переработку отсутствует.
Вопрос: кто является нарушителем: заказчик переработки, другой автор или оба?

Ваше мнение?
ИМХО, оба - нарушители.

[Mokona]

Доброго всем времени суток!

Беспокоят Вас коллеги из Казахстана. В настоящее время готовим договор о продаже графических изображений посредством сети Интернет. Применяем право РФ. И хотим сделать оговорку о разрешении споров, вытекающих из указанного договора, третейским судом. Но поскольку мы никогда не работали непосредственно в РФ, то соответственно не знаем, какой из существующих (а их очень много) выбрать.
Пожалуйста, если это не затруднит, не могли бы посоветовать третейский суд, где работают квалифицированные специалисты в области интеллектуальной собственности. Желательно, чтобы они находились в крупных городах (Москва, Питер и т.д.). Спасибо большое!

[pavelser]

Можете указать практически любого из тут присутствующих в качестве третейского судьи.

[Jur-Ren]

Какие виды вознаграждений для авторов существуют за использование изобретений?

[fkaF]

моральные и материальные виды

[Mokona]

pavelser, спасибо Думаю, так и сделаем

[Jur-Ren]

моральные и материальные виды

Какие именно? Поощрительные, разовые знаю. Еще какие? Которые относятся к материальным и какие к моральным?

[Не леди]

Jur-Ren,

Которые относятся к материальным и какие к моральным?

Наверное материальные-это когда денежку дадут, а моральные - по голове погладят и скажут проникновенно, глядя в глаза:"Спасибо! Хороший ты парень, Иваныч".

[Джермук]

Которые относятся к материальным и какие к моральным?

Чтобы ответить на этот вопрос концептуально, нужно изучить работу В.И.Ленина "Материализм и эмпириокритицизм".
Это не розыгрыш.

[Jur-Ren]

Помогите пожалуйста найти судебную практику по спорам относительно служебного характера разработок или хотя бы подскажите где искать?

[korn]

Jur-Ren,
я же писал Вам про "искать". Наберите слово "служебное", выдаст темы, в них есть и ссылки на конкретные дела.

[Джермук]

я же писал Вам про "искать". Наберите слово "служебное", выдаст темы, в них есть и ссылки на конкретные дела.

К вышесказанному добавлю, что у нас на форуме есть отдельная директория "Статьи". Там выложены книги. Смотрите второе издание (касается патентного права). Там найдете (может быть)то, что спрашиваете, хотя бы в части.

[Jur-Ren]

Jur-Ren,
я же писал Вам про "искать". Наберите слово "служебное", выдаст темы, в них есть и ссылки на конкретные дела.

Пробовал, ничего после ЧЧГК не нашел. Да и вообще, ничего конкретного не нашел

[stask]

Заявка на товарный знак признана отозванной, потому что вовремя не ответили на запрос экспертизы (заявка была подана в 2010 году, когда практика Роспатента в отношении терминов, не содержащихся в МКТУ была не такой как сейчас, в ответе на запрос нужно было внести изменения в перечень товаров).

Имеет ли смысл подавать возражение в палату по патентым спорам, чтобы оживить заявку?

Решение правомерное, тоесть возражение не будет содержать то, о чем говорится в п.2.5: "Возражение должно содержать обоснование неправомерности обжалуемого решения, отказа в пересмотре вынесенного решения, признания заявки отозванной, неправомерности выдачи патента, свидетельства или предоставления правовой охраны."

[Corso]

Заявка на товарный знак признана отозванной, потому что вовремя не ответили на запрос экспертизы (заявка была подана в 2010 году, когда практика Роспатента в отношении терминов, не содержащихся в МКТУ была не такой как сейчас, в ответе на запрос нужно было внести изменения в перечень товаров).

Имеет ли смысл подавать возражение в палату по патентым спорам, чтобы оживить заявку?

Решение правомерное, тоесть возражение не будет содержать то, о чем говорится в п.2.5: "Возражение должно содержать обоснование неправомерности обжалуемого решения, отказа в пересмотре вынесенного решения, признания заявки отозванной, неправомерности выдачи патента, свидетельства или предоставления правовой охраны."

если хотите вытянуть заявку, то выход у вас один: подать возражение на решение Роспатента о признании заявки отозванной

[не сын юриста]

Какая сейчас усредненная цена за регистрацию товарного знака (знака обслуживания) в Москве?

[Corso]

не сын юриста
зависит от классов.

если одинкласс,то:
без оф.пошлин (только услуги) и без ответов на запросы/уведомления - около 20 тыр.
С пошлинами - около 45 тыр. самая простая регистрация

[tsil]

Имеет ли смысл подавать возражение в палату по патентым спорам, чтобы оживить заявку?

Решение правомерное, тоесть возражение не будет содержать то, о чем говорится в п.2.5: "Возражение должно содержать обоснование неправомерности обжалуемого решения, отказа в пересмотре вынесенного решения, признания заявки отозванной, неправомерности выдачи патента, свидетельства или предоставления правовой охраны."

Если решение правомерное, то что Вы "оживите"? Процесс, конечно, пойдет, но возражение не удовлетворят и Вы останетесь с тем же решением.
С др. стороны, если Вам позволяют сроки подать возражение на решение о признании заявки отозванной, то значит, что Вы имеете еще возможность восстановить пропущенный срок ответа на запрос экспертизы при указании в ходатайстве уважительных причин пропуска установленного срока. М.б., лучше над этим поработать?

[не сын юриста]

без оф.пошлин (только услуги) и без ответов на запросы/уведомления - около 20 тыр.
С пошлинами - около 45 тыр. самая простая регистрация

Одна торговая марка связана с издательским делом и копированием на DVD аудиовизуальной продукции...
Вторая - несколько шире.... изначально название книги, но может применяться к обслуживанию (название ресторанов, кафе и т.д.)

[Corso]

без оф.пошлин (только услуги) и без ответов на запросы/уведомления - около 20 тыр.
С пошлинами - около 45 тыр. самая простая регистрация

Одна торговая марка связана с издательским делом и копированием на DVD аудиовизуальной продукции...
Вторая - несколько шире.... изначально название книги, но может применяться к обслуживанию (название ресторанов, кафе и т.д.)

+ ок. 1500 за каждый класс свыше одного всегда надо накинуть за услуги, а пошлина вроде тоже была 1500 за каждый класс свыше одного.

[не сын юриста]

Corso, Агромный сенкс... правда....

Инфа нужная... а то еще рынок порушу...

[stask]

Если решение правомерное, то что Вы "оживите"?

ну, например. В запросе (на который своевременно не было отвечено и потому принято решение о признании заявки отозванной) написано
"изложить формулировку "пищевые продукты, содержащие крахмал" терминами, позволяющими однозначно отнести ее к перечню товаров 30 класса, поскольку она является неконкретной."

в возражении можно сказать, что заявитель не согласен с этим утверждением и просит исключить этот товар из перечня ну либо предложить другой термин

Или это не поможет?

Сообщение отредактировал stask: 10 February 2012 - 16:07

[tsil]

ну, например. В запросе (на который своевременно не было отвечено и потому принято решение о признании заявки отозванной) написано
"изложить формулировку "пищевые продукты, содержащие крахмал" терминами, позволяющими однозначно отнести ее к перечню товаров 30 класса, поскольку она является неконкретной."

в возражении можно сказать, что заявитель не согласен с этим утверждением и просит исключить этот товар из перечня ну либо предложить другой термин

Или это не поможет?

Нет, не поможет. Так Вы фактически собираетесь направить возражение на неправомерный запрос (а такое не предусмотрено законодательством), а не на неправомерное решение о признании заявки отозванной. Вот если бы Вы свое несогласие с предложением экспертизы отправили вовремя в виде ответа на запрос, а Вам вынесли бы решение о признании заявки отозванной в связи с тем, что в Вашем ответе отсутствуют запрошенные экспертизой материалы, то тогда - да. А сейчас по сути экспертиза правомерно приняла решение, т.к. в установленные сроки она не получила ничего в ответ на свой запрос.
Поэтому и советую подумать: а не было ли у Вас каких уважительных причин. А если таковые найдутся, то изложить, уплатить, походатайствовать и внести встречное предложение, о котором Вы говорите. Причем все это единовременно.
М.б., что и выгорит.

[Manguste]

Коллеги, а что слышно насчет принятия таки правил рассмотрения дел по возражениям Роспатентом (я о п.2 и п.3 ст.1248 ГК РФ), есть какие то новости, несмотря на все эти пертурбации с переименованием ведомства и назначении нового нормативного куратора?

ЗЫ. был уверен что задавал этот вопрос сутки назад, но он куда то таинственно исчез