Сообщений в теме: 292

[Sonick]

В МО вообще говорят в графе размера доли у выбывшего участника прочерк ставить! более чем логично, кстати!

[AristoS]

В МО есть вменяемые люди!!!

[Sonick]

AristoS
Ага! а ещё они конфеты любят!

[Lucy]

В МО вообще говорят в графе размера доли у выбывшего участника прочерк ставить

Вот бы узнать, как в Ростовской области или Краснодарском крае?

[AristoS]

Ага! а ещё они конфеты любят! 

Сладкоежки... - друзья стоматологов...

Методички же по заполнению "новых" форм ожидаются в апреле.

[Sonick]

Ой, мля!.. Единственная ОООшка в 46 и конечно же масса сюрпризов! Не исключили старых участников, ошиблись в ЕГРЮЛ с датами уч.доков и отправили сами учдоки со свидетельствами явно не туда...
Мраак!..
Терь заполнять 14001 (типа в связи с ошибкой) - для исключения участников-призраков и писать письмо о том, что они ступили в датах, пральна я понимаю?

[Triada]

Подскажите, пожалуйста, все-таки на остающихся участников, у которых ничего не меняется, нужно заполнять приложения?

Так и не нашла однозначного ответа на этот вопрос. Как складывается практика?

[AristoS]

Цитата
Подскажите, пожалуйста, все-таки на остающихся участников, у которых ничего не меняется, нужно заполнять приложения?


Так и не нашла однозначного ответа на этот вопрос. Как складывается практика? 

На остающихся, у которых ничего не изменилось, подавать новые листы не надо.

[AristoS]

До 01.01.2006 - было именно так. Сейчас просто так не исключают из ЕГРЮЛ, для иключения надо подать лист и поставить галочку или крестик ....

[Sonick]

Гость
на Г подавать ничего не надо (кста, если подавать,, то галку шде ставить буите? )
на счёт указания доли на "бывших" - зависит от налоговой. про 46-ю в это теме помницца писали, что надо указывать, посмотрите.

[AristoS]

Если Вы подадите лист Г, то поставьте галку (крестик) - изменение сведений (без крестика или галочки - отказ).

По размеру доли по ушедшему... МЛМ - 0 или прочерк, но у ИНФС может быть своё мнение (мнение ИФНС - неустойчивое...., меняющееся в пространстве и во времени)...

[Ирина Ч.]

насколько я понял, лист со сведениями о Г подавать не надо (поскольку ничего не изменилось в отношении данного участника), однако, если все же я приложу лист со сведениями о Г (галку в графе 3 ставить нигде не буду соответстно) - будет ли это достаточным основанием для отказа в реге изменений? ваще ИМХО (а также других участников и гостей конфы), подавать или нет? как говорится "лучше перебдеть, чем недобдеть"(с)

если Вы приложите данный листик без соответсвующей галочки будет вам отказ в 46 ИФНС.
Нам в консультации посоветовали все же приложить его, что мы и сделали, и получили отказ
Уроды они там, просто слов нету.

[AristoS]

А если бы поставили голочку - "изменение сведений"... отказ бы не получили...
А консультанты там ни за что не отвечают.

[Карапуз]

вы вообще о чем говорите.
Если купили часть доли, то два листа: на нового в первом пункте и на старого в третем.
Если купили всю долю то два листа: на нового в первом и на старого во втором

[Диковинка]

По размеру доли по ушедшему... МЛМ - 0 или прочерк, но у ИНФС может быть своё мнение (мнение ИФНС - неустойчивое...., меняющееся в пространстве и во времени)...

это точно...

получила отказ со ссылкой на то что отсутствует форма 14001 со ссылкой на размер доли стврого участника, в размере доли которого я поставила 0.

устав и уд зарегистрировали и чего теперь делать ума не приложу)) еще раз 14001 подавать?

[Карапуз]

Как это вы у шедшего 0 ставите.
Какое 0?????
Пока они изменения не зарегистрировали для старый участник имеет столько сколько имел до купли-продажи доли.

Добавлено в [mergetime]1143449322[/mergetime]

устав и уд зарегистрировали

это как это отказ по 14 и регистрация по 13????

[Диковинка]

Да вот так вот
свидетельство выдали, доки зарегины, а в выписке старый участник
0 поставила посчитав что это логично, т.к. доля уже перешла, а как нужно у нового 0 ставить или у старого и у нового одинаковое кол-во?

чего теперь мне делать?

[Карапуз]

Блин я понял. Вы старого участника как прописывали? где галочку в 14 форме ставили?
Там надо было галочку поставить напротив фразы сведения о лицах прекративших обязательственные права по отношению к обществу (типо того).
У Вас же налорги просто напросто старого оставили и все.

Сообщение отредактировал Карапуз: 27 March 2006 - 15:23

[Диковинка]

Да я все правильно сделала, и галку там поставила, только размер доли на выбывшего поставила 0, вот они мне и пишут что отсутствует заявление по ф. 14001 содержащее [B]размер доли участника "такогото" в соответсвии со сведениями сод. гос. реестре (выбывший участник).

[Карапуз]

Ну понятно. Перед тем как новые формы придумывать надо методические рекомендации по их заполнению писать.
Хотя я всегда пишу на старого участника его бывшую долю

[Рожденный в СССР]

Да я все правильно сделала, и галку там поставила, только размер доли на выбывшего поставила 0, вот они мне и пишут что отсутствует заявление по ф. 14001 содержащее [B]размер доли участника "такогото" в соответсвии со сведениями сод. гос. реестре (выбывший участник).

Я вот тоже так заполнил, на приеме девушка сказала, что надо ставить долю, которая была, хотя это бред какой-то: участника уже нет, а мы его долю прописываем.

[Карапуз]

Exaybachay
Ну как это бред.
Вполне логично.
Мы ставим его бывшую долю, так как указываем в сведениях выбывающего участника. Это мы с вами рассматриваем для установления истины полный комплект документов и в первую очередь при каких-либо действиях смотрим что происходит с обществом по решению, а вот налоговикам запрещено лазить в решения (они там ничего не поймут) и налоговики смотрят на все процессе по заявлению.

[AristoS]

Это в Питере такой отказ получили????

Если да, то поподробнее, пожалуйста.