Сообщений в теме: 115

[Le vin]

Модераторы! Извините за ОффффффТоппппппппп..... Дико извините!
Горит просто!
04.10. - заседание. А в СОЮ то - особо не ходок...., так ... теоретик....

Коллеги - ну что же вы?
Я ж в вас верю! Я жнадеюсь!)))

[Sir J]

dghghh
Добавлено @ [mergetime]1097071409[/mergetime]
сроки должны исчисляться везде и в обоих случаях одинаково: 3 формулы:
а) когда известен конкретный день
б) с 1 числа следующего месяца
в) с 1 января следующего года

Лучше конечно признать гражданина умершим, но юр. смерть не влечет прекращение его правоспособности и дееспособности. Гражданин может требовать восстановление своего имущественного положения в любое время только при соблюдении 2 условий (ст.46):
а) если имущество перешло к лицу безвозмездно (всегда)
если же оно перешло по возмездной сделке - истребовать можно только от недобросовестного приобретателя (лицо, которое знало, что гражданин, объявленный умершим на самом деле жив)
б) если имущество сохранено в натуре
если не сохранено - недобросовестный приобретатель обязан возместить стоимость имущества

Сообщение отредактировал Sir J: 06 October 2004 - 20:01

[натальяМ]

Сможете, без проблем.

[Pastic]

Скажите, уважаемые юристы, когда решение вступит в силу, я смогу приватизировать квартиру?

Нет. Но сможете снять гражданина с рег.учета, после чего сможете квартиру приватизировать.

[Mister Muscle]

Guest, именно то, что предлагает орган по приватизации. Поскольку в ином случае явкой лица, признанного б/о будет отменено решение суда, далее он признает недействительной приватизационную сделку.

[Mister Muscle]

занимает

Но - временно отсутствует, на что у него законное право.

[натальяМ]

Ну вот,сегодня получил отказ в приватизации

Идите в п/с и выписывайте б/о:
Постановление Пр-ва № 713 от 17,07,95:
31. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
А потом приватизируйте!
Иначе пока будете утратившим право признавать, срок на приватизацию истечет.
А вот после приватизации можно и утратившим право признать (и вам спокойнее и сроки не поджимают).

[Alderamin]

Guest

Термины: "занимающие" и "совместно проживающие", по-моему должны означать то, что означают в русском языке.

Термины - они потому и термины, что имеют отличающийся смысл... Но в данном случае это не термины - тут нужно говорить о толковании правовых норм...

Что мешало законодателю написать вместо них "имеющие право пользования" - и вопросов бы не было.

Таких неоднозначностей в законах - море... А зачем Вы таких законодателей выбираете?

натальяМ

Идите в п/с и выписывайте б/о:
...
А потом приватизируйте!
Иначе пока будете утратившим право признавать, срок на приватизацию истечет.

Не пугайтие людей - времени пока предостаточно...

А вот после приватизации можно и утратившим право признать (и вам спокойнее и сроки не поджимают).

Мне это вариант представляется потенциально более рискованным... Если приватизация нужна не для немедленной продажи - то к чему спешить?

[Alderamin]

Guest

И кто их толкует по-иному, не так как в русском языке? Разве есть такая практика у В.Суда или еще кого-то?

Какая "такая"?

[натальяМ]

времени пока предостаточно...

Ну не знаю.... Дела такие в среднем год-1,5 слушаются, да еще доки для приватизации собрать, короче пока суд да дело...

Мне это вариант представляется потенциально более рискованным

Почему?

[Alderamin]

натальяМ

Ну не знаю.... Дела такие в среднем год-1,5 слушаются, да еще доки для приватизации собрать, короче пока суд да дело...

Увидите, что не вписываетесь в сроки - подадите заявление на приватизацию, не дожидаясь решения. В чем проблема-то?

Почему?

Потому что добиться от суда, что бы в решении было указано "признать утратившим право на такую-то дату (дату приватизации)", может оказаться очень сложным. А если суд дату не укажет, то "безвестно отсутствующий", превратившись во "внезапно объявившегося", может заявить, что на момент приватизации он еще не был признан судом утратившим право...

[натальяМ]

признать утратившим право

Да, заставили задуматься...
А какая практика сейчас по таким делам, признаЮт безвестно отсутствущих утратившими право пользования?

[Nirvana]

Интересно на основании чего теперь можно будет признавать нанимателя или члена семьи нанимателя утратившим право пользования.

Ст. 71 ЖК РФ (аналогичная ст. 66 ЖК РСФСР) не расшифровывает понятие временное отсутствие,
могу ли я временно отсутствовать пару лет? Если гражданина признали безвестно отсутствующим, он временно отсутствующий или постоянно отсутствующий?
Статей аналогичных статьям 60-61-62 ЖК РСФСР в новом ЖК не предусмотрено.

[натальяМ]

Нут так вот. Если эта безвестно отсутствующая рожа вдруг объявится, и захочет приватизацию оспорить, то надо будет упираться что

право на приват. имеют лица, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде. Он ничего не занимает с 2002 года.
Согласие надо спрашивать у совместно проживающих совершеннолетних членов семьи. Он совместно не живет с того же года.

Что подтверждено решением суда (вступившим кстати в зак. силу) о признании без-но отсутствующим - даже доказывать это обстоятельство не потребуется.

[натальяМ]

далее он признает недействительной приватизационную сделку.

Задолбается признавать!

[Alderamin]

ЛЕХ

Вроде, по закону наступают правовые последствия, эквивалентные фактической смерти.

Именно так.

Как вы думаете, возможна ли будет в этом случае приватизация?

Разумеется.

[Orlandina]

Суд признал безвестно отсутствующим сына нанимателя. Он был снят с регистрации, но ГБР отказало в приватизации квартиры на отца ввиду того, что сын сохраняет за собой право приватизации несмотря на то,что в настоящее время является безвестно отсутствующим!
Варианты действий: обжаловать решение ГБР
или признавать сына утратившим право пользования жилым помещением? Подскажите плиз...

Сообщение отредактировал Orlandina: 28 December 2005 - 16:11