Сообщений в теме: 34

[Svart]

Здравствуйте.
Для собственного успокоения задаюсь такими вопросами:
1. Правильно ли я понимаю, что мировое соглашение формально считается неисполненным в случае пропуска срока оплаты или размеров. т.е. при варианте, когда просрочка 5 дней, причин неоплаты (вразумительных) нет.
2. Необходимо ли предоставление в АС СПБ и ЛО доказательства неисполнения мирового соглашения при подаче ходатайства о выдаче ИЛ? В АПК нет такого условия...кажется. Но мало ли? В принципе в банке реально взять справку, что в период такой-то, денежные средства от организации такой-то не поступали. Но надо ли?
Развейте сомнения

[Cesar]

Всем привет! Подскажите чем сможете вот в какой ситуации.
Стороны заключили мировое соглашение в СОЮ. У СПИ находится исполнительный лист. В мировом прописаны сроки проплаты нами енной суммы. Пристав не дожидаясь срока проплаты установленного в соглашении начинает снимать денежные средства с нашего счета. Правомерно ли такие деяния с ее стороны?. Сумму мы в срок проплатили даже с излишком, бухгалтера постарались (счетная ошибка) типа неосновательное обогащение. Ну это уже другой вопрос! Мы выходим к приставу с заявлением о вынесении постановления об окончания исполнительного производства по п.1 ст.47 ФЗ "Об Исп.произв." Пристав пока на словах отказывает типа в расписках не указаны что проплата по мировому и т.д и т.п. Деньги передавались физику налом. Кто сталкивался с такой ситуаций? Я понимаю что нужно жалобу готовить. Ну может еще какие то конкретные ходы есть? Заранее спасибо!

[Onika]

Из данной темы поняла, что, если у нас должник нарушает сроки по мировому соглашению, то мы предъявляем лист приставам и

Цитата

они взыщут сумму долга полностью.

?
Действительно ли это так? Я нигде не могу найти, как именно происходит исполнительное производство по мировому соглашению.
У нас в мировом соглашении график платежей. Должник платил-платил, а теперь перестал. Срок очередного платежа пропущен.
Я обращаюсь в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа, суд выдает мне исполлист (я так понимаю, на всю сумму долга?). Я предъявляю исполлист приставам, при этом должна указать, в какой части долг погашен. Так?
И главный вопрос: пристав будет дальше взыскивать по тем графикам, что утверждены мировым соглашением или сразу всю сумму долга???
Очень нужен Ваш совет!

[Дюк]

Цитата

Я предъявляю исполлист приставам, при этом должна указать, в какой части долг погашен. Так?

Да.

Цитата

И главный вопрос: пристав будет дальше взыскивать по тем графикам, что утверждены мировым соглашением или сразу всю сумму долга???

По графику(ам).

[Onika]

спасибо!

[SvetaSlep]

Здравствуйте! помогите пожалуйста, уже не знаю что делать.
17 ноября 2008 г в гражданском суде было по убеждению судьи заключено мировое соглашение при разделе имущества по которому быв.мужу отходит квартира которая была куплена в браке а мне да 31 дек 2008г он выплачивает компенсацию. Муж отказывается в январе исполнять свои обязательства, подаю 17февр2009г исполнит лист судебным приставам, муж платит приставу чтоб она ничего не делала, пристав отказывалась накладывать запрет на совершение сделок с квартирой - еле удалось наложить с помощью жалоб. 13 апр 2009г пишу заявление на наложение ареста на квартиру, пристав игнорирует как и старший судебный пристав, и тем временем 23 апреля 2009г мыж выписывается из квартиры родителей в которой прописан с с моно рождения был и прописывается в квартиру купленную в браке на которую я просила наложить арест, теперь данное имущество попадает под ст.446 ГПК. подаю в суд на изменение способа исполнения мирового соглашения путем выделения доли в квартире - судья отказывает ссылаясь на то что было заключено мировое соглашение. теперь оказывается что мировое невозможно исполнить даже принудительно, он остается в 3х комнатной квартире а я беременна и вынуждена проживать у родителей тк не могу купить теперь квартиру. получать половину зп должника - не вариант тк эту сумму он будет выплачивать двадцать лет.
как можно поступить? можно ли через суд признать недействительность мирового соглашения? расторгнуть данное мировое соглашение? либо выписать его обратно по месту прежней прописки даказав что сделал специально это чтоб имущество попало под 446 статью (в данной квартире он не проживает, проживает по месту бы шей прописке) ? или есть какие либо еще варианты?

Добавлено немного позже:
Здравствуйте! помогите пожалуйста, уже не знаю что делать.
17 ноября 2008 г в гражданском суде было по убеждению судьи заключено мировое соглашение при разделе имущества по которому быв.мужу отходит квартира которая была куплена в браке а мне да 31 дек 2008г он выплачивает компенсацию. Муж отказывается в январе исполнять свои обязательства, подаю 17февр2009г исполнит лист судебным приставам, муж платит приставу чтоб она ничего не делала, пристав отказывалась накладывать запрет на совершение сделок с квартирой - еле удалось наложить с помощью жалоб. 13 апр 2009г пишу заявление на наложение ареста на квартиру, пристав игнорирует как и старший судебный пристав, и тем временем 23 апреля 2009г мыж выписывается из квартиры родителей в которой прописан с с моно рождения был и прописывается в квартиру купленную в браке на которую я просила наложить арест, теперь данное имущество попадает под ст.446 ГПК. подаю в суд на изменение способа исполнения мирового соглашения путем выделения доли в квартире - судья отказывает ссылаясь на то что было заключено мировое соглашение. теперь оказывается что мировое невозможно исполнить даже принудительно, он остается в 3х комнатной квартире а я беременна и вынуждена проживать у родителей тк не могу купить теперь квартиру. получать половину зп должника - не вариант тк эту сумму он будет выплачивать двадцать лет.
как можно поступить? можно ли через суд признать недействительность мирового соглашения? расторгнуть данное мировое соглашение? либо выписать его обратно по месту прежней прописки даказав что сделал специально это чтоб имущество попало под 446 статью (в данной квартире он не проживает, проживает по месту бы шей прописке) ? или есть какие либо еще варианты?

[omiomiomi]

посоветуйте!
было заключено мировое соглашение. должник его не исполнил. подали в арбитражный суд на получение исполнительного листа. в получении нам отказали, якобы на основании того что должник все исполнил. в то судебное заседание доказательства обратного предоставлены не были, но они имеются у нас. можно ли каким то образом обжаловать это с новыми доказательствами, или повторно обратиться за выдачей исполнительного листа?

[omiomiomi]

omiomiomi сказал(а) 11.11.2009 - 21:00:

посоветуйте!
было заключено мировое соглашение. должник его не исполнил. подали в арбитражный суд на получение исполнительного листа. в получении нам отказали, якобы на основании того что должник все исполнил. в то судебное заседание доказательства обратного предоставлены не были, но они имеются у нас. можно ли каким то образом обжаловать это с новыми доказательствами, или повторно обратиться за выдачей исполнительного листа?

[k1.yurclub]

'Дюк' сказал(а) 01 Апр 2009 - 19:20:

Цитата

Я предъявляю исполлист приставам, при этом должна указать, в какой части долг погашен. Так?

Да.

Цитата

И главный вопрос: пристав будет дальше взыскивать по тем графикам, что утверждены мировым соглашением или сразу всю сумму долга???

По графику(ам).

А на основании чего Вы делаете такой вывод о взыскании по графикам? Может есть практика? Очень надо. Спасибо.

Сообщение отредактировал k1.yurclub: 09 February 2011 - 16:35

[ВВВладимир]

Здраствуйте, уменя такой вопрос
если человек заключил мировое соглашение в котором он обязуется приобрести комнату в 2комн. квартиъре для истца в течении года... соглашение не выполнил... приставы заставляют подписать требование которое тоже не выполняется....ст.17.15 КоАП РФ накладывают сначало один штраф, потом второй .....пишется объяснение , что нет возможности насобирать столько денег
сколько раз они имеют право выписывать штраф?сейчас собираются опять выписывать требование
как они могут обязать человека приобрести жилье ?