Оспаривать правильность справки.если продавец предьявит справку о психическом расстройстве в момент подписания договора...догда как быть?
|
||
|
Продавец не выезжает из проданной квартиры
#26
Отправлено 05 April 2006 - 17:12
#27
Отправлено 05 April 2006 - 17:23
Справка сама по себе ни о чем еще не говорит и не является основанием для признания гражданина недееспособным на момент подписания договора.если продавец предьявит справку о психическом расстройстве в момент подписания договора...догда как быть?
Можно быть всю жизнь больным шизофренией, но это не значит, что лицо всю свою жизнь не отдает отчета в совершаемых действиях.
#28 --Алексей--
Отправлено 05 April 2006 - 17:33
Благодарю всех кто откликнулся на проблему, почерпнул много полезного...
#29
Отправлено 05 April 2006 - 19:40
#30 --Алексей--
Отправлено 05 April 2006 - 19:56
Зря вы так думаете. Агенство могло по сути бросить ситуацию на самотёк, так как в договоре они обязуются обеспечить вступления нас в право собственности, што они достаточно профессионально выполнили. Вобще не знаю штоб мы без них делали. Более того агент наш, исходя из сложности ситуации, предложил безвозмездно пожить в его свободной квартире пока всё не утрясётся.... но это уже крайний случай конешнону да агенство создало видимость работы и только
#31
Отправлено 05 April 2006 - 20:22
-Алексей-
Вот про это не забудьте:Фуух... успокоили...
16 июля 1998 года N 102-ФЗ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ)
Статья 33. Защита заложенного имущества от притязаний третьих лиц
1. В случаях предъявления к залогодателю другими лицами требований о признании за ними права собственности или иных прав на заложенное имущество, о его изъятии (истребовании) или об обременении указанного имущества либо иных требований, удовлетворение которых может повлечь уменьшение стоимости или ухудшение этого имущества, залогодатель обязан немедленно уведомить об этом залогодержателя, если он ему известен. При предъявлении к залогодателю соответствующего иска в суде, арбитражном суде или третейском суде (далее - суд) он должен привлечь такого залогодержателя к участию в деле.
Т.е. в банк сходить в любом случае не забудьте.
#32 --Алексей--
Отправлено 05 April 2006 - 20:35
Огромное спасибо за ссылки, все распечатал всё усвоил. ГК РФ заштудировал. Банк обязательно привлечём и страховую компанию и всех остальных участников.
Премного благодарен Вам.
#33
Отправлено 05 April 2006 - 22:38
Он ее охраняет, что ли? ))участковый ясно дал понять что на данном этапе полноценными собственниками мы всё же не являемся, и за порог "нашей" квартиры он нас не пустит...
Никаких нарушений не будет, ежели вы просто сломаете дверь и поставите новую. Проблемы могут быть лишь с тем, что прежний собственник может заявить о пропаже разного рода вещей - так что тут нужна фантазия - о видеосъемки момента захода до привлченеия нотариуса (почти фантастика). Можно попробовать уговорить участкового...
#34
Отправлено 06 April 2006 - 14:24
Никаких нарушений не будет, ежели вы просто сломаете дверь и поставите новую.
Вчера в 19:38
Соседняя тема
А за проникновение, несмотря на наличие права собственности, можно и схлопотать. Ст. 304 ГК вкупе с Уголовным кодексом - страшная сила...
Вчера в 19:41
Говорят, два юриста - три мнения
тут же один юрист и два мнения Сорри...
Сообщение отредактировал Molkin: 06 April 2006 - 14:25
#35 -Гость-
Отправлено 06 April 2006 - 15:16
1. Оказывается вместе с иском к своему агенству продавец написал исковое заявление о признании сделки купли-продажи не действительной.
2. На основании данного заявления квартира орестовывается до выяснения.
Как это так? не могут арестовать квартиру до определения суда только на основании искового заявления, которое еще не рассматривалось в суде! Почему Вы в суд к судье, у которого это заявление с документами: подписанный договор и свидетельство собственности не идете?
#36
Отправлено 07 April 2006 - 15:58
Это опять Алексей. Зарегестрировался.
Держу в руках исковое заявление продавца. Я там оказывается ещё и ответчик.
Дословно:
"...в связи с невыполнением условий договора со стороны "моего агенства" по организации одновременно покупки квартиры для меня по адресу "такому то" от 4 февраля 2006г. об оказании услуг по одновременной продаже и купле жилой площади следует признать не выполненным
Сотрудниками "моего агенства" я был обманут. Рассчитывая на покупку квартиры, расположенной по адресу "такому то" я подписал договор от 28 февраля 2006 года с покупателем (мной). Об обмане я узнал после подписания договора 28 февраля 2006г...
....Договор 28 февраля 2006г прошу признать недействительным по основанию ст.179 ГК РФ, и применить последствия признания сделки недействительной (си. 167 ГК РФ).....
Статья 168 ГК РФ, что сделка не соотвнтствующая требованиям закона ничтожна. При заключении договора 28 февраля 2006г к участию в сделке не была привлечена сторона "Банк", на который возложены обязательства по расчётам за спорную квартиру (закладной он конечно в глаза не видел), поэтому договор не отвечает требованиям закона...."
Вот такое заявление. Как думаете, уважаемые, каковы у него шансы расторгнуть сделку на изложеных основаниях?
С уважением. Алексей
#37
Отправлено 07 April 2006 - 16:47
Сообщение отредактировал Lawyerus: 07 April 2006 - 16:47
#38
Отправлено 07 April 2006 - 16:57
Агенства пока не хочу афишировать. А ситуацию Вы видите верно. Он подписывал договор купли продажи не проавансировав новую квартиру.Мне кажется слабо как-то, натянуто. Спрашивается, зачем подписывал ДКП своей квартиры, если еще нашлась для него альтернатива, аванс не внесен, сделка не назначена? По практике в этом случае сдаются 2 ДКП, еще 157 статья прописывается. (об одновременной рег-ции) Какое у Вас агентство?
И ещё я не совсем понял его ссылку на ст. 179 ГК РФ. На сколько известно в статье идет речь об обмане одной из сторон договора другой. А он обвиняет в обмане третью сторону-агенство. Опять не ясно причё же сдесь мы.
#39
Отправлено 07 April 2006 - 17:04
Вот такое заявление. Как думаете, уважаемые, каковы у него шансы расторгнуть сделку на изложеных основаниях?
Если вышеуказанное в Вашем договоре купли-продажи никаких образом не записано - то процентов 5Рассчитывая на покупку квартиры, расположенной по адресу "такому то" я подписал договор от 28 февраля 2006 года с покупателем (мной)
#40
Отправлено 07 April 2006 - 17:18
Абсолютно ни слова ни о какой покупке новой квартиры в договоре нет. Мы вообще не знали што там такая схема. Всё выглядело очень понятно. Один продаёт другой покупает. Все довольны. А оказалось вон как.Если вышеуказанное в Вашем договоре купли-продажи никаких образом не записано - то процентов 5
#41
Отправлено 07 April 2006 - 17:33
Ну тогда, полагаю, особенно паниковать не надо. У продавца спор с его агентством по исполнению договора его с ним, вас не касается, вашего договора тоже не касается. Подайте заявление о снятии ареста с квартиры, ну и убытки свои фиксируйте, все чеки, талончики и квитанции и т.п. собирайте Ведь из-за того, что вы не можете дома поужинать (потому что вас в дом не пускают), вам приходится по ресторанам тусоваться, правда же?Абсолютно ни слова ни о какой покупке новой квартиры в договоре нет.
#42
Отправлено 07 April 2006 - 17:41
Как камень с души. Премного благодарен за консультацию.nipovec
Ну тогда, полагаю, особенно паниковать не надо. У продавца спор с его агентством по исполнению договора его с ним, вас не касается, вашего договора тоже не касается. Подайте заявление о снятии ареста с квартиры, ну и убытки свои фиксируйте, все чеки, талончики и квитанции и т.п. собирайте Ведь из-за того, что вы не можете дома поужинать (потому что вас в дом не пускают), вам приходится по ресторанам тусоваться, правда же?Абсолютно ни слова ни о какой покупке новой квартиры в договоре нет.
#43
Отправлено 07 April 2006 - 21:31
Дык, там, насколько я помню, договор найма был. А здесь бывший собственник железно утратил право пользования.Соседняя тема
Цитата
А за проникновение, несмотря на наличие права собственности, можно и схлопотать. Ст. 304 ГК вкупе с Уголовным кодексом - страшная сила...
nipovec
Без шансов. Его никто в принципе не обманывал. А уж покупатель - в особенности.....Договор 28 февраля 2006г прошу признать недействительным по основанию ст.179 ГК РФ, и применить последствия признания сделки недействительной (си. 167 ГК РФ).....
#44
Отправлено 10 April 2006 - 05:11
Имеет право... Вопрос в том, есть ли основания для удовлетворения этого иска... Судя по Вашему описанию, оснований нет...Оказывается вместе с иском к своему агенству продавец написал исковое заявление о признании сделки купли-продажи не действительной.
Обычное дело при обращении с таким иском...На основании данного заявления квартира орестовывается до выяснения.
Нашли чьи объяснения слушать... Если в определении суда о наложении ареста не сказано, что Вам запрещается пользоваться квартирой, то участковый пусть это своей теще объясняет...Вызванный участковый обьяснил што пока заявление находится на рассмотрении и на квартире арест, мы не имеем права производить никаких движений в сторону этой квартиры.
Ну что, оборудовал он круглосуточный пост у Вашей квартиры?участковый ясно дал понять что на данном этапе полноценными собственниками мы всё же не являемся, и за порог "нашей" квартиры он нас не пустит...
Участкового нужно поблагодарить за внимание к своей проблеме и посоветовать заняться более важными делами - арест его не касается... А те проблемы, которые, как Вы пишете, вызваны арестом, в действительности с правовой точки зрения с арестом никак не связаны, поэтому суд вряд ли согласится отменить арест...А есть интересно какие нибудь возможности снять этот арест штоб хоть с участковым проблем не было?
А кем Вы там себя ожидали увидеть???Держу в руках исковое заявление продавца. Я там оказывается ещё и ответчик.
При адекватном судье - нулевые...каковы у него шансы расторгнуть сделку на изложеных основаниях?
DraGon
Да это всё - пустая трата сил и времени... Надо вызвать спасателей из МЧС и проникнуть в квартиру...Идите к начальству участкового+к прокурору района, несите нотариальную копию свидетельства о регистрации права собственности
Да чего уж там - приходится в Англии жить, и жилье там удалось снять только в виде замка, укомплектованного прислугой...из-за того, что вы не можете дома поужинать (потому что вас в дом не пускают), вам приходится по ресторанам тусоваться, правда же?
kuropatka
Так и новый собственник может заявить о пропаже своих вещей... Причем - из своей же квартиры...Проблемы могут быть лишь с тем, что прежний собственник может заявить о пропаже разного рода вещей
Гость
О чем это Вы? Лицо подает исковое в суд, судья принимает исковое и сразу выносит определение об аресте...не могут арестовать квартиру до определения суда только на основании искового заявления, которое еще не рассматривалось в суде!
И что толку к нему идти? Это что, основание для отмены ареста?Почему Вы в суд к судье, у которого это заявление с документами: подписанный договор и свидетельство собственности не идете?
Сообщение отредактировал Alderamin: 10 April 2006 - 05:14
#45
Отправлено 10 April 2006 - 12:22
Какие новости? Пьете чай в своей новой квартире уже?
Alderamin
В квартире вещи продавца. Во избежание проблем их надо (искренне уверен в этом) описать комиссией, в состав которой очень желательно участкового пихнуть. Ну и вообще подобные жалобы не есть пустая трата, это на личном опыте знаюДа это всё - пустая трата сил и времени... Надо вызвать спасателей из МЧС и проникнуть в квартиру...
#46
Отправлено 10 April 2006 - 12:45
Дополню выщесказанное ЮКовцами:
1. получаете в росрегистрации свидетельство о праве (собственности) на квартиру.
2. с этим документом ижете в паспортный стол и прописываетесь в этой квартире.
И только с пропиской - вселяйтесь. Иначе с милицией хлопот не оберетесь.
3. Если свидетельство еще не получено - иск скорее всего подан для приостановлении регистрации договора купли-продажи (вот и определение о предварительных обеспечительных мерах (в обеспечение иска) в виде наложения ареста на квартиру получили - а с ним - в росрегистрацию, те приостановят регистрацию - обязаны).
4. Если верен п.3 - немедленно адвоката и заявление в милицию - это один из распространенных способов мошеничесва.
#47
Отправлено 10 April 2006 - 13:38
Пока нет...выехали на нейтральную территорию. Ждём развития событий. Со дня на день будет решение станет ли рассматриваться в суде данный иск.Какие новости? Пьете чай в своей новой квартире уже?
Добавлено в [mergetime]1144654724[/mergetime]
Свидедельство о Госрегистрации прав нами получено. В настоящий момент как раз занимаемся пропиской в квартиру, документы сегодня повезём в паспортный стол. Если нормально всё пройдёт думаю с тем же участковым будет меньше хлопот.1. получаете в росрегистрации свидетельство о праве (собственности) на квартиру.
2. с этим документом идете в паспортный стол и прописываетесь в этой квартире.
И только с пропиской - вселяйтесь. Иначе с милицией хлопот не оберетесь.
#48
Отправлено 14 April 2006 - 12:16
Вчера прописались в квартиру... теперь милиция не должна нам припятствовать?
#49 -Сочувствующий-
Отправлено 14 April 2006 - 13:47
[quote]2. На основании данного заявления квартира орестовывается до выяснения.[/quote]
Что значит "оказывается" они дали иск.
Вы что, не являетесь "стороной" по делу. и все будет рассматриваться/рассматривалось без вас?
Так уже есть определение суда? или "оно будет" в перспективе?
Судя по вашим сообщениям - определения об аресте нет. Въезжайте.
#50 -Сочувствующий-
Отправлено 14 April 2006 - 14:04
Не увидел следующих 2 страниц. Поторопился помочь.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных