Чего-то я это в начале темы пропустил... а вообще-то, как подтверждалось внесение АП? И подтверждалось ли? У Вас что, деньги вчерную проходили? Тогда арендатор в пролете железно. Он и от ненадлежащего арендодателя не вернет, ибо вроде как тот ничего и не получал, и надлежащему заплатит, ибо пользовался его имуществом.вероятно, в нашем случае роль сыграло то,то имеется вступившее в законную силу решение суда об отказе в применении последствий ничтожности сделки в связи с недоказанностью размера перечисленных платежей...
ИМХО - нет. Только к фактическому арендатору.уж несправедлива как кажется в ситуациях, когда налицо значительное число "суб"арендаторов, перечисливших средства кривому арендодателю - ведь в этом случае нормальному арендодателю придется разбираться с каждым из десятков арендаторов, тогда как можно одним махом заявить один иск к лицу, фактически получившему от них средства...