|
||
|
Многостраничный договор
#26 --Люся--
Отправлено 05 December 2006 - 13:14
1. Обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
#27 -Гость-
Отправлено 05 December 2006 - 13:20
#28
Отправлено 05 December 2006 - 13:31
О, це дило)) Тада еще интересный ответ дам)В Оргвопросы - ввиду большого количества интересных ответов.
Бывает, что просто лень прошивать документ. А когда документ всего на двух листах (неважно, двусторонних или нет) - вообще впадлу возиться.
Существует приятный способ сэкономить свое время.
1. Оба листа договора складываются, как обычно.
1а. Левый верхний уголок это "двулистной" стопки (где-то 1,5-2 см) склеивается.
2. Левый верхний уголок это "двулистной" стопки (где-то 1,5-2 см) загибается.
3. Степлером скрепляется по месту сгиба (т.е. получается, что скрепка проходит через четыре листа)
3а. Либо загнутый уголок приклеивается.
По итогам выходит, что лицевая часть первого лица в лице загнутого уголка выходит на заднюю часть второго листа.
Если все степлером скреплялось - то тогда надо сверху наклейку прилепить (чтобы часть попала на уголок, часть - на лист). И потом на наклейку печать.
Если склеивались уголки - то можно печать сразу ставить (чтобы часть попала на уголок, часть - на лист).
Питерская ФНС вообще практикует способ скрепления многостраничных документов путем скрепления их степлером и наклейкой бумажки "контрольки" на скрепку с задней части документа. Так, в основном, скрепляют выписки из ЕГРЮЛ.
Что характерно - скрепленные таким образом выписки принимают нотары для копирования, и ФРС - тоже.
Однако этот способ крайне ненадежен, поскольку никакого труда не составляет скобку вытащить из под наклейки.
Нитки прошивки из-под наклейки также просто вытащить - но только если они заклеены лишь на кончиках, и то прямыми концами. Если же наклейку лепить на узел, либо если кончики прошивки в виде петли под наклейку поместить - то злоумышленная расшивка практически невозможна без "отпаривания" наклейки. А не всякую наклейку можно отпарить)
#29
Отправлено 05 December 2006 - 13:54
Нотариусы, на основании ст.78 Основ законодательства о нотариате не заверяют копии договоров, которые совершены не в нотариальной форме (или не зарегистрированы).После подписания договора сделайте с него нотариальную копию (если в дальнейшем прийдется идти в суд).
Нева Хаус
аналогичноПитерская ФНС вообще практикует способ скрепления многостраничных документов путем скрепления их степлером и наклейкой бумажки "контрольки" на скрепку с задней части документа. Так, в основном, скрепляют выписки из ЕГРЮЛ.
#30 -Нет ника-
Отправлено 05 December 2006 - 14:48
#31
Отправлено 05 December 2006 - 14:51
Это Вы погорячились чево-та...Нотариусы, на основании ст.78 Основ законодательства о нотариате не заверяют копии договоров, которые совершены не в нотариальной форме (или не зарегистрированы).
Статья 77. Свидетельствование верности копий документов и выписок из них
Нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из них, выданных органами государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации, юридическими лицами, а также гражданами при условии, что эти документы не противоречат законодательным актам Российской Федерации.
Статья 78. Свидетельствование верности копии документа, выданного гражданином
Верность копии документа, выданного гражданином, свидетельствуется нотариусом в тех случаях, когда подлинность подписи гражданина на документе засвидетельствована нотариусом или должностным лицом предприятия, учреждения, организации по месту работы, учебы или жительства гражданина.
#32
Отправлено 05 December 2006 - 18:40
это не я погорячился - это мне такое нотар рассказывалЭто Вы погорячились чево-та...
#33
Отправлено 05 December 2006 - 19:03
Это, наверное, он про договоры между гражданами. Это верно. А мы ж тут про ленивых гендиров - а они не граждане в данном случае, а ЕИО юрлиц)это не я погорячился - это мне такое нотар рассказывал
Хотя вот эта ст. 78 нотаром будет, уверен, применена, если принципиальные гендиры решать проверить действенность постановы "а печать на договорах юрлиц не нужна", и договор между юрлицами будет подписан их гендирами без приложения печатей юрлиц. Нотар копию с такого договора между юрлицами не заверит, и именно со ссылкой на 78)) А будет ли он в данном случае прав - этого я не могу понять. Вроде бы, не будет, но и доля разума в такой ссылке есть.
Сообщение отредактировал Нева Хаус: 05 December 2006 - 19:03
#34
Отправлено 06 December 2006 - 05:09
SmertchНотариусы, на основании ст.78 Основ законодательства о нотариате не заверяют копии договоров, которые совершены не в нотариальной форме (или не зарегистрированы).
заверяют, если договор сшит и заверен обеми сторонами (по крайней мере, договор между юрлицами)
-Люся-Говорит, где написано, что так надо? Все обрыла, никаких ссылок не нашла.
так нигде не написано
Доказали?Очень прошу, хочется доказать, что я не верблюд.
#35
Отправлено 28 February 2007 - 02:37
Совет ушел в народ!а я встречала вообще аатличный вариант оформления для того чтобы не заменяли листы: договор раскладывался "веером" и на всех выглядывающих краешках листов договора ставилась печать...красиво!
На днях получил от одного контрагента такой договорчик. Красота!
#36
Отправлено 28 February 2007 - 10:24
1. все на одном листе в обоих сторон;
2. все на нескольких листах, прошито, пронумеровано и скреплено печатью.
Вывод сделан на основании опыта общения с нотариусамми: мне надо было заверить копию договоры между юриками. Договор на трех листах, причем на каждой странице печти и подписи сторон, но договор не прошит. Нотариусы мне отказались заверять договор на основании ст. 45 ФЗ "Основы зак-ва РФ о нотариате": "В документе, объем которого превышает один лист, листы должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью".
#37
Отправлено 28 February 2007 - 16:18
#38
Отправлено 28 February 2007 - 17:42
А Вы думали!!! Зря что ли на юрфаке есть такой предмет как "Криминалистика"Как вы могли!!!
#39
Отправлено 28 February 2007 - 17:49
над чайничком подержишь, аккуратненько отклеишь. И всех делов.
)))А не всякую наклейку можно отпарить)
#40
Отправлено 28 February 2007 - 19:24
А в итоге все разрешает экспертиза.
#41
Отправлено 28 February 2007 - 20:04
не часто я такими вещами занимаюсь, когда это хорошо, а когда и плохо. То что я меняла листы, сама и прошивала, сознательно не сильно хорошо. Вместе с нотариусом мы такие вещи делали. НО - ничего криминального. В основном убрать/добавить какой-нибудь бред для ФРС или цифирь подправить ошибочную (чего клиента лишний раз гонять)А не всякую наклейку можно отпарить)
Добавлено в [mergetime]1172671484[/mergetime]
Я такаяБИК
Цитата
над чайничком подержишь, аккуратненько отклеишь. И всех делов.
Как вы могли!!!
#42
Отправлено 28 February 2007 - 20:34
Я под "не всякую можно" имел в виду, что технически не всякую возможно отпарить, а не "разрешается-не разрешается" отпаривать))
#43
Отправлено 01 March 2007 - 11:33
Я понялаБИК
Я под "не всякую можно" имел в виду, что технически не всякую возможно отпарить, а не "разрешается-не разрешается" отпаривать))
Добавлено в [mergetime]1172727180[/mergetime]
просто говорю, что таких не видела
#44
Отправлено 18 February 2008 - 19:49
19.12.2007, 14:13
Братцы-одноклубники, появилась новая форма кидалова, будьте бдительны!
Мошенничество предельно наглое и простое до пошлости!!!!!
На семейном совете моего друга было решено приобрести теще новую машину взамен рассыпавшейся от старости "девятины". После подсчета наличного капитала стало ясно, что в качестве новья можно рассматривать только нашемарку. Так как присутствует дачная тема, выбор был остановлен на новой ВАЗ-2104. ...
Дружелюбный менеджер обрадовал - машины есть в наличии (о чудо-то!), стоимость в "базе" 167 тыс. рублей.
После просмотра кандидатки в члены семьи, указанный менеджер с моим другом взяли калькулятор и вычислили, что после приплюсовки услуг по регистрации машины и антикора стоимость составит 184.000 рублей. Недешевые однако услуги, но что делать!
Тут же был составлен договор о предоплате, теща внесла залог в 13 тысяч, после чего, в целях ускорения процесса, её попросили подписать документы для постановки машины на учет. Перед женщиной положили договор на двух листах, напротив своей фамилии на последнем листе будующая счастливая обладательница красной четверки расписалась и стороны, довольные друг другом, распрощались до завтра. [
B]На тот момент, что на просьбу дать экземпляр договора, менеджер сказал "Завтра, вместе со всеми документами" никто не обратил внимания...[/b]
На следующий день, с приятным волнением теща приехала внести остаток суммы и забрать машину, но была... как бы это... слегка шокирована выставленным ей счетом за машину в 292 (двести девяносто две) тысячи рублей...
Решив, что это недоразумение, женщина потребовала вчерашний договор, который ей незамедлительно принесли.
Это был просто п....ц (да простят меня форумчане и модераторы)!!!!!!
...Вместо вчерашнего документа на двух односторонних листах, договор превратился в один лист, на котором со второй стороны был текст, один из пунктов которого гласил, что согласованная стоимость автомобиля составляет 292.000 рублей! ...
Повторяю - речь идет о автомашине ВАЗ-2104, собранной не в Японии и даже не в Китае, а в Ижевске!!!!
Когда немного придя в себя женщина заявила, что у нее нет таких денег, тут же появился молодой человек и с улыбкой сообщил, что готов помочь оформить кредит...
Вот такие дела творит с виду приличная компания...
Чем это закончится пока непонятно, потому как формально, договор подписан сторонами в здравом уме и твердой памяти, а подлог доказать сложно, так как все три экземпляра теперь одинаково левые...
Естественно, у моего друга с головой все нормально и покупать "четверу" за 10 тысяч долларов он не собирается и намерен расторгнуть данный договор, но почему-то компания ... энтузиазма по этому поводу пока не врыражает.
О дальнейших событиях отпишу как только появится новая информация.
История вообще тут http://www.suzuki-cl...ead.php?t=20865, закончилась вроде как хорошо, поэтому обсуждать нечего (тока питерцам нужно обратить внимание на название конторы, в СПб одна хорошая, другая, получается, нет, а вот как пример необходимости правильного оформления договоров в быту и на работе - очень показательно.
#45
Отправлено 11 May 2013 - 23:55
#46
Отправлено 12 May 2013 - 03:06
Да? и чем?а если не хочу?поэтому просто хочется всем-всем напомнить, что это действительно важный атрибут документального оформления взаимоотношений.
#47
Отправлено 12 May 2013 - 10:59
#48
Отправлено 13 May 2013 - 09:13
#49
Отправлено 13 May 2013 - 12:34
Прошивки тоже разные бывают! Помнится, при прохождении практики в органах был обучен хитрой "милицейской" прошивке - в пять дырочек. Вот это самое то.важнее грамотная прошивка документа и ссылка в тексте на ее условия )))
Хотя самый понтовый договор, что держал в руках, был вообще в твердом переплете.
#50
Отправлено 13 May 2013 - 14:16
Тем, что два или больше листков, не скрепленных способом, указывающим на постоянство их единства как одного документа, не имеют оснований называться таковым. А коли так, не имеется и оснований считать, что подписывая последний лист, Вы подписываете и первый, т.е. нет причин полагать, что Вы подписали договор, а не какую-то бумажку.Да? и чем?а если не хочу?
Поэтому требование сшивки подписываемого документа или подписания каждой его страницы - это по сути требование просто подписания документа (п.1 ст.160 ГК). Без них то, что подписывается, документом не является.
Точнее, такое подписание ставит стороны на путь необходимости доказать, что разнесенные (или с легкостью, без специальных приспособлений могущие быть разнесенные - путем открепления скрепки и т.п.) в пространстве бумажки (и какие именно, если вдруг они окажутся разными) суть одно, а в таких условиях это сделать практически невозможно.
Следовательно, если Ваш контрагент не хочет подписывать сшитый договор или на каждой странице, он не хочет заключать с Вами договор. Тогда Вам надо искать другого контрагента, если нет возможности и необходимости понуждать именно этого.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных