Спасибо за поддержку, добрый человек.если суммы по лимону баксов, да еще сказали "не вякай" (в грубой форме разговор), хлопнут легко и никто не узнает, заплатят следаку который дело должен вести, он и хопнет.
|
||
|
Работаю в "помойке". Помогите!!!
#26
Отправлено 02 February 2007 - 17:00
#27
Отправлено 02 February 2007 - 17:05
Спасибо за поддержку, добрый человек.
А вы ждали, что вам скажут - не волнуйся, все перемелется, устаканится, мука будет, и вообщем все будет хорошо, и ждут вас сейшелы?
Можем и сказать....
#28
Отправлено 02 February 2007 - 17:06
Именно это меня и пугает. Стоит мне пойти на конфликт, они сделают из моего ЗАО очередную "бабочку" (короткую помойку) и сольют ее в органы вместе со мной.Не хочу вас пугать, но опасность в том, что вас могут привлечь по уже имеющимся эпизодам.Но что-то меня сильно тревожит в этом варианте, пока точно не пойму что ...
Тем более, что ответственность за деятельность общества несет его директор.
Хотя тут тоже не все так просто, как кажется.
Спасибо за советы, документы копирую и архивирую, указания, собрания, разговоры по возможности записываю на диктофон. Может и поможет.
#29 -гость2-
Отправлено 02 February 2007 - 17:12
#30 -гость2-
Отправлено 02 February 2007 - 17:15
_______________-
не, это маловероятно, скорее вас хлопнут. сливы делаются когда наезды идут от правоохранительных органов, а простейшее противодействие наезду - убирание ключевых свидетелей, как только наезжающий поймет, что вас нету он и наезжать не будет (нет зацепок).
#31 -Гость-
Отправлено 02 February 2007 - 17:16
#32
Отправлено 02 February 2007 - 17:16
Зачем Вам что-то говорить ... - лучше не надо.adri
Спасибо за поддержку, добрый человек.
А вы ждали, что вам скажут - не волнуйся, все перемелется, устаканится, мука будет, и вообщем все будет хорошо, и ждут вас сейшелы?
Можем и сказать....
На реальную помощь не рассчитывала, но услышать профессионалов хотелось бы. Потому и разместила свой постинг на разных форумах. Уже есть весьма толковые предложения и идеи.
Пока набираю массив для аналитики.
Приятно, что среди людей юридически образованных и порой во многом ущербных, креатив и отзывчивость, случается - плещет через край.
#33
Отправлено 02 February 2007 - 17:17
Приятно, что среди людей юридически образованных и порой во многом ущербных, креатив и отзывчивость, случается - плещет через край.
В афоризмы!!!
#34
Отправлено 02 February 2007 - 17:33
Можете поделиться своими сомнениями с товарищами по сомнениям на http://forum.advocat...wtopic/t/29254/ , думаю они будут рады еще одной версии.вообще у меня зародилось сомнение, что на самом деле здесь сотрудник СБ задвинул тему предполагаемого Фукса и просчитывает варианты его действий в случае чего.
Кем меня там только не объявляли - от просто "дуры" до "адвоката" и "психолога", пишущего диссер ...
И что примечательно - каждый уверен, что именно он оказался прав в своих умозаключениях.
Кстати, после того как я выложила тут данный URL, смотрите, какбы к Вам не закралось очередное подозрение в том, что этот топик изначально был затеян для раскрутки форума некого Адвоката С.
Подозрительность, скажу я вам, симптомчик весьма серьезный ...
Однако, поменьше флуда ... - к делу.
#35
Отправлено 02 February 2007 - 17:41
Похоже. Кстати можно поставить вопрос о том, что "Ваши представители" (по дов-ти, которые), Вас кинули и денюжки похители. И жизнь будет не скучна.вообще у меня зародилось сомнение, что на самом деле здесь сотрудник СБ задвинул тему предполагаемого Фукса и просчитывает варианты его действий в случае чего.
Тема, вне всякого сомнения, лучшая за этот год.
Сообщение отредактировал vicktor: 02 February 2007 - 17:42
#36
Отправлено 02 February 2007 - 17:57
#37
Отправлено 02 February 2007 - 18:06
Автор вопроса - Дарья Донцова (или автор аналогичного чтива), прокачивает сюжет будующей книги
зачет.
Добавлено в [mergetime]1170417998[/mergetime]
Но мы что-то отстаем, от остальных 100 форумов, где тоже создают сюжет книги "Золотой пингвин или Золушка - офис-менеджер".
Может поднажмем? только в соответсвующей теме?
А то гнилые разводки афтора, радражают в правовых.
Сообщение отредактировал MiSha: 02 February 2007 - 18:07
#38
Отправлено 02 February 2007 - 18:23
#39
Отправлено 02 February 2007 - 18:29
[quote]Похоже. Кстати можно поставить вопрос о том, что "Ваши представители" (по дов-ти, которые), Вас кинули и денюжки похители. И жизнь будет не скучна.
Тема, вне всякого сомнения, лучшая за этот год.
[quote]Вот и тут понеслось ... - стоит одному усомниться и массовый психоз - обеспечен ..., кто ж хочет выглядеть дураком, ведь гораздо приятней им быть незаметно.
К сожалению, меня никто не кинул ..., и ваше предположение никак не вяжется с моим простым человеческим желанием, которое высказано в теме топика.
Хотя, если интеллектуально извратиться, черт его знает до чего можно додуматься..., а мот кому и извращаться не надо ...
Однако, всеравно - спасибо за участие.
#40
Отправлено 02 February 2007 - 18:38
Вот и тут понеслось ... - стоит одному усомниться и массовый психоз - обеспечен ...
Законы психологии никто не отменял.
Для зиц-председателей это очень актуально.кто ж хочет выглядеть дураком, ведь гораздо приятней им быть незаметно
К сожалению, меня никто не кинул ...,
Как??? А "представители", которые ввели Вас в заблуждение, воспользовались Вашим доверием, получили от Вас дов-ти, печать, док-и на фирму и проч, и гонят ВАШи денежки хрен знает куда? А ли с Вашего согласия?
Когда за одно место возьмут (даже если нежно и ласково ), на креативы времени может не хватить. Готовить надо домашние заготовки.Хотя, если интеллектуально извратиться, черт его знает до чего можно додуматься...,
#41
Отправлено 02 February 2007 - 18:45
Спасибо, хоть за доверие ...Знаете, я склонна верить, что это не выдумка, правда после этого мне автора освидетельствовать хочется...... неужели взрослый человек даже на один шаг вперед не способен посмотреть? таких (подобных) акционеров-директоров я бы на экскурсию водила в Бутырку, или еще креативнее - в пересылку на Сликатном)))))))
Освидетельствовать сама могу кого угодно, так что истинность вашего "хотения" мне знакома и прозрачна, как стекло - такие слова женгщины не произносят просто так, мотивчик всегда имеется ... или симптомчик.
Скажите, пжлста - ваше руководство, как я поняла "право-охранительное", сможет Вас "подставить под криминал", если того очень пожелает или появиться такая необходимость?
Или Вы и "они" так идеальны, что подобного не может быть, потому что не может быть никогда?
Вопрос простой, согласитесь ...?
#42 -гость2-
Отправлено 02 February 2007 - 18:53
да просто далековата ваша история от реальности, опять же эти намеки на придурковатых юристов и т.д..Вот и тут понеслось ... - стоит одному усомниться и массовый психоз - обеспечен ..., кто ж хочет выглядеть дураком, ведь гораздо приятней им быть незаметно.
в темную человека, способного чем-то там руководить и думать о карьере использовать сильно затруднительно, соответсвенно, обычно люди в курсе на что идут.
таким образом, вы либо хотите выйти сухой из воды в которую сами сознательно и влезли (но это тоже из области экзотики) либо сотрудник СБ у которого Фукс взбрыкнул, либо писатель Маринина, либо собираетесь влезть и просчитываете варианты.
Люди которым всерьез (то есть с доказательствами, а не словами-понтами) пообещали засадить, немного по-другому реагируют.
Хотя, возможно вы просто не воспринимаете всю серьезность ситуации.
#43
Отправлено 02 February 2007 - 18:55
Нет законов психологии - это дешевый развод, существуют законы психики.Законы психологии никто не отменял.
1. Именно так - злоупотребление доверием, этак ласково подкрались ..., затем наезд и грубый шантаж.Как??? А "представители", которые ввели Вас в заблуждение, воспользовались Вашим доверием, получили от Вас дов-ти, печать, док-и на фирму и проч, и гонят ВАШи денежки хрен знает куда?
А Вы не знали, что такое бывает в России?
2. Мои денежки при мне, а что там кто "гонит" - знать не имею возможности.
Готовлю, вроде получается ..., но не хватает "акцента" - аналитической оценки настоящего профессионала и приличного человека.Когда за одно место возьмут (даже если нежно и ласково ), на креативы времени может не хватить. Готовить надо домашние заготовки.
#44
Отправлено 02 February 2007 - 18:58
#45
Отправлено 02 February 2007 - 19:01
1) Столь подробное описание такой ситуации, да и вообще описание такой ситуации в публичном источнике информации, коим и является данный форум, да ещё и не на одном форуме, как я понимаю... (я бы лично не стал так делать)
2) Упорное желание держать "свою" (по уверению автора) фотку в качестве аватары, и упорное акцентирование внимания на том, что фотка именно своя. ИМХО, если пластическая операция не делалась, то все стилисты - хня полная. Хотя, конечно, не исключаю, что это такой хитрый ход, и фотка все же чужая;
3) Фразы типа "замуж выходить пока не планирую". Ну, проблема которую автор описал, получается (по логике автора), не стоит тех напрягов, которые понадобится преодолеть для оформления замужества и развода впоследствии.
Из всего вышеописаного довольно уверенный вывод, что вся тема не более, чем липа. Какие цели преследуются автором - не очень хорошо себе представляю, ну и особо забивать себе голову размышлениями об этом не вижу смысла.
P.S. Очень извиняюсь, если все описаное в теме автором так и есть на самом деле, но хочу тогда заметить, что подобное поведение со стороны автора по меньшей мере глупо. ИМХО.
#46
Отправлено 02 February 2007 - 19:03
Опять пустые голословные домыслы, ни аргументика, ни логики, ни смысла - одни эмоции и ... (промолчу).да опять же эти намеки на придурковатых юристов и т.д..
в темную человека, способного чем-то там руководить и думать о карьере использовать сильно затруднительно, соответсвенно, обычно люди в курсе на что идут.
таким образом, вы либо хотите выйти сухой из воды в которую сами сознательно и влезли (но это тоже из области экзотики) либо сотрудник СБ у которого Фукс взбрыкнул, либо писатель Маринина, либо собираетесь влезть и просчитываете варианты.
Люди которым всерьез (то есть с доказательствами, а не словами-понтами) пообещали засадить, немного по-другому реагируют.
Хотя, возможно вы просто не воспринимаете всю серьезность ситуации.
Вот сами смотрите, что Вы пишите: "просто далековата ваша история от реальности" .... и тут же в заключении:" вы просто не воспринимаете всю серьезность ситуации."
То есть история "нереальная", а ситуация "серьезная" ...
Ребята, ну хоть думайте чуток, когда чего говорите ... - и без обид, пжлста ....
#47 -Гость-
Отправлено 02 February 2007 - 19:06
А нигерийские "письма счастья" с правой точки зрения обсуждать не пробовали?Кстати, всем сомневающимся - а почему бы не оставить предположения и не обсудить проблему с правовой точки зрения?
#48 -гость2-
Отправлено 02 February 2007 - 19:07
с имеющимися вводными ее обсудили на первой странице - акции слить, самой по-тихому свалить, в милицию обращаться в крайнем случае, про помойку никому ни гугу, либо если гугу, то сразу всем и заявы сразу везде.Кстати, всем сомневающимся - а почему бы не оставить предположения и не обсудить проблему с правовой точки зрения?
но покажте мне держателей помоечных фирм, которые таки образом устраивают кидалово, да они сгорят за год с таким бизнесом (если конечно эте не менты и не фсб-шники, но им нет резона валить людей, да и кидать тоже особого резона нет, все проще делается - без людей совсем).
#49
Отправлено 02 February 2007 - 19:15
в общих ИМХО точно не место...
единственный акционер он же директор - проблема освободить себя от полномочий?
но вопрос то не в этома следовательно в лучшем случае в "уголовное" да и то чтоб автор не обижался...а так - точно разное...
в противном случае точно скоро будем нигерийские письма обсуждать
прошу прощения если это кого то огорчает
#50 --Jazzanova--
Отправлено 02 February 2007 - 19:16
если есть дети будут добрым словом поминать
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных