Сообщений в теме: 108

[tarabarsky]

Сингапурский договор вступит в силу через 3 месяца после того, как 10 государств или межправительственных организаций сдадут на хранение Генеральному директору ВОИС свои ратификационные грамоты или акты о присоединении.

Судя по информации на сайте ВОИС ратифицировала договор пока только одна страна - сам Сингапур, при чем в тот же самый день, что РФ этот договор подписала.

Сообщение отредактировал tarabarsky: 02 April 2007 - 16:59

[Stan]

Судя по информации на сайте ВОИС

Опа, и Россия в списке появилась. Мои извинения журналистам.

[vad007]

Foma

ПП теперь хана будет.

(представитель иностранцев - любой). но это ладно.

Можете дать ссылку на текст?
Я не совсем в теме, сегодня только бегло просмотрел текст, но нашел как раз обратное:

Article 4
Representation; Address for Service
(1) [Representatives Admitted to Practice]
(a) Any Contracting Party may require that a representative appointed for the purposes of any procedure before the Office
(i) have the right, under the applicable law, to practice before the Office in respect of applications and registrations and, where applicable, be admitted to practice before the Office;
(ii) provide, as its address, an address on a territory prescribed by the Contracting Party.

Т.е. ст. 4 допускает, что зак-вом страны может быть предусмотрено требование к представителям...
Или тогда, когда Вы писали, просто текст обсуждался другой?

[login123]

vad007

Можете дать ссылку на текст?
Я не совсем в теме, сегодня только бегло просмотрел текст, но нашел как раз обратное:

http://forum.yurclub...howtopic=230167
Сообщение #3

[vad007]

login123
пардон за неоднозначность моего сообщения
я имел в виду не ссылку на весь текст (в принципе, по цитате договора, которую я привел, и по "сегодня только бегло просмотрел текст" - думал, что не останется сомнений, что текст у меня есть), а ссылку на тот пункт, из которого был сделан вывод, что статус ПП необязателен!

[luniana]

Ну что, господа...
всех с Сингапурским договором!

[Server]

luniana
а что, вступил в силу для России?

[luniana]

Server
с сегодняшнего дня!

[Server]

luniana
Спасибо. Дадите ссылку на источник инфы?

[luniana]

пожалуйста!
http://www.wipo.int/...en&treaty_id=30

[Server]

Однако... нужны соответствующие регламенты Роспатента...

Добавлено немного позже:
да и в ГК бы внести изменения не мешало

[luniana]

Server
мне кажется, Сингапурскому договору э-э-э... с высокой колокольни на отсутствие соответствующих регламентов и даже изменений в ГК)

любопытно, что теперь нам с ним делать....

[Джермук]

любопытно, что теперь нам с ним делать....

Главное, его не нервировать.

[Лабзин Максим]

Видимо, информация о вступлении Договора в силу для России появилась в связи с п. 2 ст. 28:
"Настоящий Договор вступает в силу через три месяца после того, как десять государств или межправительственных организаций, указанных в Статье 26(1)(ii), сдали на хранение свои ратификационные грамоты или акты о присоединении".
В связи с этим вопрос, может ли он применяться без ратификации Госдумой?

Кроме того, интересно, сделала ли Россия какие-либо оговорки. В том числе по п. 4 ст. 29: сохранение требования о регистрации лицензионного договора в качестве условия предоставления лицензиату возможности участвовать в процедуре в связи с нарушением права, начатой по инициативе правообладателя.

[ляля]

Лабзин Максим
Но почему тогда на сайте ВОИСА уже достаточно давно висела информация о том, что для некоторых государств (более 10) Сингапурский договор (IN FORSE) в силе?

Мне, казалось, что там было вступление в силу после отправки подписанного договора МБ ВОИС... но я не уверена в этом.

[Platosha]

Так он вроде был ратифицирован (N 98-ФЗ от 23 мая 2009 г.).

[Лабзин Максим]

Platosha
Не нахожу такого закона.
tlya
По моим наблюдениям, международные организации иногда считают страну связанной международным договором до его ратификации парламентом в то время, как он становится частью внутренней правовой системы после такой ратификации.

[ляля]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О РАТИФИКАЦИИ СИНГАПУРСКОГО ДОГОВОРА
О ЗАКОНАХ ПО ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ

Принят
Государственной Думой
6 мая 2009 года

Одобрен
Советом Федерации
13 мая 2009 года

Ратифицировать Сингапурский договор о законах по товарным знакам, подписанный от имени Российской Федерации в городе Женеве 26 марта 2007 года.

Президент
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Москва, Кремль
23 мая 2009 года
N 98-ФЗ



Добавлено немного позже:
Вот, я п.п.3 ст. 28 имела ввиду:
"3) [Вступление в силу ратификаций и присоединений после вступления в силу настоящего Договора] В отношении любого субъекта международных отношений, на которого не распространяется положение пункта 2, настоящий Договор вступает в силу через три месяца с даты, на которую он сдал на хранение свою ратификационную грамоту или акт о присоединении."

[Лабзин Максим]

tlya
спасибо

[ляля]

Вроде здесь еще не проходила эта новость:

Госдума приняла во втором чтении законопроект «О внесении изменения в статью 1501 части четвёртой Гражданского кодекса РФ».

Документом увеличиваются сроки, связанные с проведением экспертизы заявки на товарный знак.

Предлагается увеличить с 2-х до 6 месяцев срок для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного заявителем срока оспаривания решений федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности в связи с регистрацией товарного знака. Соответствующие изменения вносятся в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Сингапурского договора о законах по товарным знакам».

Взято здесь

карточка законопроекта на сайте ГосДумы

Подписан №17-ФЗ http://base.consulta...ase=LAW;n=97768

Сообщение отредактировал tlya: 25 February 2010 - 18:46

[Джермук]

Поднимаю тему, т.к. не понял хода конем Роспатента.

На его сайте за 21.10.2010 в Новостях ! размещена инфа о Сингапурском договоре:

http://www.rupto.ru/...r/inf_sing.html

Я не понял, что сегодня хочет сказать Роспатент через 6 месяцев после принятия Сингапура?
В этой инфе есть какие-либо новости относительно Сингапура, или это просто "позднее зажигание" сработало?

Кто может пояснить.

Сообщение отредактировал Джермук: 21 October 2010 - 22:14

[ляля]

Не знаю пояснить ничего не могу, но приписЮчка внизу порадовала:

В настоящее время Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам совместно с  Министерством образования и науки Российской Федерации  осуществляет необходимые мероприятия для обеспечения участия Российской Федерации в Сингапурском договоре.

ПрЭлЭстно.

[werefish]

Джермук

Кто может пояснить.

вероятно, исполнение шаманских ритуалов.

побояню:

Договаривающаяся сторона не может требовать регистрации лицензии в качестве условия для того, чтобы использование знака лицензиатом рассматривалось как использование от имени владельца в ходе процедур, связанных с приобретением, поддержанием в силе и защитой знаков.

это больше похоже на заклинание, чем на осмысленный текст официального документа.

[Laja]

В этой инфе есть какие-либо новости относительно Сингапура, или это просто "позднее зажигание" сработало?

Не знаю, новость это или нет, но "говорят", что смысл следующей формулировки из Информационного письма

Участие Российской Федерации в Сингапурском договоре направлено на обеспечение равных прав как для российских заявителей, регистрирующих товарные знаки за рубежом, так и для иностранных заявителей, регистрирующих товарные знаки в Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан и иностранных юридических лиц определяется на основании международных договоров, Кодекса, других законов и обычаев, признаваемых в Российской Федерации. В этой связи в случае поступления заявлений от иностранных заявителей, являющихся гражданами или юридическими лицами государства-участника Сингапурского договора, следует руководствоваться положениями Сингапурского договора.

в том, что к российским гражданам и организациям Сингапур у нас (в России) не применяется...
И еще "говорят", что это официальная позиция ведомства...