да мало ли..оснований то много.. в договоре на две машины получили одобрямс (заинтересованность)... а на третью нет.. А для чего спросили?КряК ясный день.) вопрос в том, что это за условия.)
Сообщение отредактировал КряК: 22 June 2007 - 12:20
|
||
|
Отправлено 22 June 2007 - 11:47
да мало ли..оснований то много.. в договоре на две машины получили одобрямс (заинтересованность)... а на третью нет.. А для чего спросили?КряК ясный день.) вопрос в том, что это за условия.)
Сообщение отредактировал КряК: 22 June 2007 - 12:20
Отправлено 22 June 2007 - 15:46
я о том, что если вообще не исполнялся, то реституировать нечего, а если исполнялся хоть частично, тогда, конечно, есть чтоне согласен договор исполнен хоть в части хоть полностью, почему реституция невозможна? Или не так понял?
Отправлено 25 June 2007 - 17:56
т.е. то самое "особое договорное условие"? или Вы полагаете её (сделку) ничтожной в части - по нарушению порядка одобрения?в договоре на две машины получили одобрямс (заинтересованность)... а на третью нет..
с целью повышения моей образованности.)А для чего спросили?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных