|
||
|
квоты рабочих мест инвалидам
#26
Отправлено 07 August 2009 - 14:03
Правильно, Вас оштрафовали не за то, что Вы не создали места, а за то, что в апреле не предоставили информацию. Вот была бы у Вас квитанция об отправке в апреле письма- не было бы штрафа.
вывод: квитанция об отправке письма в Центр занятости для Вас стоит 3 000 руб.
#27
Отправлено 09 August 2010 - 13:36
Закон г.Москвы от 22 декабря 2004 г. N 90 "О квотировании рабочих мест" присутствует.
Есть в нем п.2 ст. 4: Работодатели в соответствии с установленной квотой обязаны создавать или выделять рабочие места для трудоустройства инвалидов и категорий молодежи, указанных в части 1 статьи 2 настоящего Закона. Рабочие места считаются созданными (выделенными), если на них трудоустроены граждане указанных категорий.
Допустим, мы внесли в штатку рабочие места под инвалидов в пределах пресловутых 4%, но...не приходят инвалиды =) не трудоустраиваются =) рабочие места считаются не созданными =) наступает ответственность по ст. 2.2. КоАП г.Москвы: невыполнение работодателем установленной законодательством города Москвы обязанности по созданию или выделению квотируемых рабочих мест влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
По-моему, бред получается - нет вины работодателя в том, что к нему не трудоустраиваются инвалиды на специально для них созданные рабочие места. Тем не менее, получается, что он подлежит АО независимо от вины?
#28
Отправлено 12 November 2010 - 11:28
Предприятие выполнило квоту по созданию рабочих мест для инвалидов, приняв на работу предусмотренное квотой количество инвалидов.
Прокуратура предъявила такой иск:
ПРОШУ;
1 Признать бездействие ХХХХ выразившееся в несоздании (оборудовании) специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов противоречащим статье 24 Федерального закона «О социальной защите инвалидов», статье 6 Закона Омокой области «О квотировании рабочих мест .в Омской области», постановлению Правительства Омской области 16-и от 27.01.2010 О мерах по реализации Закона Омской области «О квотировании рабочих мест в Омской области.
2. Обязать ХХХХ выполнить требования закона, создать специальные, аттестованные рабочие места для трудоустройства инвалидов в пределах установленной квоты.
Прокурор округа [[[[[[
Вопрос: возможно ли создавать специальное рабочее место в отсутствие инвалида, направленного центром занятости или обратившегося самостоятельно? Служба занятости (третье лицо в деле) утверждает, что возможно.
Я в Законе не вижу такой обязанности.
А если вообще отсутствуют вакансии для таких инвалидов (требующих специального рабочего места)?
Какие есть мнения? Омичи, кто столкнулся с такой проблемой?
#29
Отправлено 12 November 2010 - 13:14
а чем мотивируют несоздание? Вы ведь предоставляете отчет о принятии инвалидов...Прокуратура предъявила такой иск
Пусть прокуратура уточнит требования- специальное- это что должно быть? и пусть сошлется на нормативный акт, где установлен перечень оборудования. необходимого для создания такого места.
Пусть обоснуют необходимость и нормативную обоснованность доп оборудования к уже Вами созданным местам.
да, возможно. Создание абстрактной единицы. Будет инвалид- конкретно будем подбирать оборудование.возможно ли создавать специальное рабочее место в отсутствие инвалида, направленного центром занятости или обратившегося самостоятельно?
и чё? ну отсутствуют....А если вообще отсутствуют вакансии для таких инвалидов
Сформулируйте почётче, не понял вопроса.
#30
Отправлено 12 November 2010 - 14:02
А что делать, если исходя из специфики работы, РД не имеет возможности принимать на работу инвалидов (спасательное подразделение и инвалиды просто медкомиссию не пройдут)?
Рабочие места, на которых могут работать инвалиды, в приципе есть, но их количество составляет менее 7% от общего числа рабочих мест и к тому же они все заняты (не увольнять же РБ, занимающих эти места).
Изменить штатку РД не может, поскольку это ГУ и штатка утверждается вышестоящим комитетом.
#31
Отправлено 12 November 2010 - 14:31
В иске есть указание на проведенную прокуратурой проверку,но никаких данных о том,когда она проводилась нет(ссылка на результат проверки также отсутствует). Пугает некоторая нелогичность действий и обоснований,вернее,их отсутствие. Или это уже паранойя?
#32
Отправлено 13 November 2010 - 11:24
может прокуратура предлагает сделать их инвалидами?не увольнять же РБ, занимающих эти места).
На Вас наехали? оштрафовали?А что делать
#33
Отправлено 13 November 2010 - 11:37
Нет. На будущее интересуюсь.На Вас наехали? оштрафовали?
#34
Отправлено 13 November 2010 - 17:30
не смешивайте понятия.РД не имеет возможности принимать на работу инвалидов (спасательное подразделение и инвалиды просто медкомиссию не пройдут
не имеет возможности принять или может принять, только если пройдут медкомиссию. Вы готовы их принять, если они пройдут медкомиссию. А это другое основание.
У меня был случай, когда первая инстанция отморозившись восстановила инвалида на вредное производство. К нам прибыл пристав с желанием исполнить решение и проконтролировать фактический допуск до рабочего места. Мы издали приказ о восстановлении и тут же отстранили до прохождения медкомисии (периодическая).
#35
Отправлено 17 November 2010 - 09:42
Сформулируйте почётче, не понял вопроса.
Сформулируйте почётче, не понял вопроса.
Уточняю вопрос:
Можно ли считать установленной законом (или подзаконным актом) процедуру создания специального рабочего места и порядок взаимодействия субъектов данного процесса?
Какова последовательность действий по исполнению закона в части создания специальных рабочих мест, если такая полседовательность установлена?
Дополнительно интересуют мнения по таким вопросам:
Каков порядок исполнения обязанности по созданию специального рабочего места, если отсуствуют желающие работать на таком месте?
Если суд удовлетворяет иск прокурора и выносит решение обязать предприятие создать специальное рабочее место, то каков порядок исполнения решения суда?
#36
Отправлено 17 November 2010 - 11:41
можно, если есть закон, который устанавливает процедуруМожно ли считать установленной законом процедуру ...
посмотрите в этот законКакова последовательность действий по исполнению закона
простите, Вы просите разъяснить закон или хотите, чтобы за Вас искали закон?если такая полседовательность установлена
#37
Отправлено 30 April 2011 - 09:34
#38
Отправлено 09 May 2011 - 23:56
Завтра в 11.00 рассмотрение такого иска. Жив останусь - расскажу. "Съехать" у нас не получается уже третий год. Но прошлые годы волна затихала на уровне представления прокуратуры. В этом перехлестнула в суд.кто сталкивался, как можно съехать с этой темы, чтоб и нам и прокуратуре и центру занятости было хорошо...???
При общени с СЗ есть ощущение полной железобетонной брони - глаза оловянные, на любые предложения - "в соответствии с законом вы обязаны...!!!!!!!"
Одну нашу партнерскую фирму заставляют купить для инвалида (внимание!!!) стол, РЕГУЛИРУЮЩИЙСЯ ПО ВЫСОТЕ. Вот нужен такой стол, и все тут. То, что есть регулирующиеся по высоте КРЕСЛА, они, видлимо, просто знать не хотят. Короче, замордовали нас уже тут, в ХМАО. При всем этом мы согласны были бы взять пару инвалидов, делали шаги для переговоров по существу. Но службе занятости на инвалидов, по большому счету, просто наплевать - лишь бы отчет наверх гладкий был.
До завтра!
#39
Отправлено 10 May 2011 - 17:06
#41
Отправлено 15 March 2013 - 17:29
#42
Отправлено 18 April 2013 - 13:19
Что думаете?
В этой ситуации только не очень понятно, зачем предусмотрено предоставление этого ЛА ежемесячно?
#43
Отправлено 22 April 2013 - 11:20
и получите кучу инвалидов.просто приказ наваять а-ля "создать/выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов согласно квоте: ____" с перечислением должностей и фсё
А ведь можно создать должность юрисконсульта со свободным знанием французского, английского и т.п. языков, имеющим стаж судебных разбирательств в Стокгольмском арбитраже. И пусть попытаются подобрать кандидатуру....
#44
Отправлено 13 May 2013 - 19:43
Что мешает именно такую должность "просто перечислить в приказе и фсё"?и получите кучу инвалидов.просто приказ наваять а-ля "создать/выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов согласно квоте: ____" с перечислением должностей и фсё
А ведь можно создать должность юрисконсульта со свободным знанием французского, английского и т.п. языков, имеющим стаж судебных разбирательств в Стокгольмском арбитраже. И пусть попытаются подобрать кандидатуру....
Вероятно, Вы считаете, что квалификационные требования к такой должности нужно обязательно запихивать непосредственно в этот же приказ.
По другим ("обычным") должностям Вы квалификационные требования в штатном расписании перечисляете, не? ))
#45
Отправлено 14 May 2013 - 09:59
1) это не штатное.По другим ("обычным") должностям Вы квалификационные требования в штатном расписании перечисляете, не
2) на то это и специальный приказ, что должность не обычная, а квотированная навечно.
#46
Отправлено 17 July 2013 - 14:27
Срочно нужна Ваша помощь или совет. При плановой проверке не засчитали на квотированных рабочих местах 1 инвалида (ссылаясь на то, что он внешний совместитель) и 1 работницу категории молодежи на период ее нахождения в отпусках по беременности и родам и по уходу за детьми. Мотивируют порядком подсчета среднесписочного состава: если не входят в среднесписочный состав - значить не могут занимать квотируемое рабочее место. В связи с их "подсчетом" идет неуплата прожиточного минимума за приличный период и невыполнение 1 квоты по инвалиду.
#47
Отправлено 17 July 2013 - 16:20
У Вас же всё в кучу и молодежь и инвалиды.
Ваше мнение, обоснование?
#48
Отправлено 17 July 2013 - 18:14
Прошу прощения. Ситуация такая: спор с проверяющими ДТиЗ о категории работников,которые могут занимать выделенное квотируемое место (буду говорить только про инвалида - внешнего совместителя).***Новичёк***, Правила конфы: Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения. ссылки на судебную практику по теме приветствуются. Использование профессионального понятийного аппарата при создании тем обязательно. Конференция ЮрКлуба – профессиональный ресурс
У Вас же всё в кучу и молодежь и инвалиды.
Ваше мнение, обоснование?
ДТиЗ не засчитывают работника-инвалида, как занимающего квотируемое рабочее место ссылаясь на Приказ Росстата № 435 от 24.10.2011 п. 79 и п. 81 (указания по расчету среднесписочной численности) и п. 2 ст. 3 Закона Москвы № 90 "Работодатель самостоятельно рассчитывает размер квоты исходя из среднесписочной численности работников, занятых на территории города Москвы. Среднесписочная численность работников в текущем месяце исчисляется в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики...". Своми словами получается: если внешние совместители не входят в расчет размера квоты, то они не могут быть приняты на выделенное квотируемое место.
Организация считает, что условия квоты выполнены и руководствуется Законом г. Москвы № 90 п. 3 ст. 2 " Выполнением квоты для приема на работу (далее - квота) считается: 1) в отношении инвалидов - трудоустройство работодателем инвалидов, имеющих рекомендации к труду, подтвержденное заключением трудового договора, действие которого в текущем месяце составило не менее 15 дней;" - и иных условий или ограничений выполнения квоты законом не предусмотрено.
Ввиду того, что мне не удалось найти судебной практики по схожему спору, обращаюсь к Вам за помощью, может встречали какие-либо НПА или судебную практику, чтобы подкрепить свою позицию или убедиться в ошибочном мнении. Подскажите.
#49
Отправлено 18 July 2013 - 09:17
ст24 фз-181 создавать инвалидам условия труда в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида. Вы создали. Он хочет совместительство.
А вот где проверяющие в законодательстве нашли норму, которая позволяет работодателю отказать в приеме на работу инвалиду, если
ИМХО организация права. Учитывая, что законы в разных субъектах разные, то практику ищите у себя.если внешние совместители не входят в расчет размера квоты, то они не могут быть приняты на выделенное квотируемое место
Проверяющие уже это свое мнение изложили на бумаге или устно проверяют Вас на наличие лишних ден знаков?
#50
Отправлено 18 July 2013 - 11:19
Пока только устно.исчисление среднесписочной численности и трудоустройство- две разные вещи.
ст24 фз-181 создавать инвалидам условия труда в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида. Вы создали. Он хочет совместительство.
А вот где проверяющие в законодательстве нашли норму, которая позволяет работодателю отказать в приеме на работу инвалиду, еслиИМХО организация права. Учитывая, что законы в разных субъектах разные, то практику ищите у себя.если внешние совместители не входят в расчет размера квоты, то они не могут быть приняты на выделенное квотируемое место
Проверяющие уже это свое мнение изложили на бумаге или устно проверяют Вас на наличие лишних ден знаков?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных