Сообщений в теме: 43

[invariab1e]

Для процедуры проверки обоснованности заявления кредитора-заявителя?

это я шутя вопрошал. Конечно нет такой процедуры, соотсна и вопрос, если срок исполнения приходится между принятием заявления и введения процедуры, то я что текущий?

А какая формулировка в решении суда?
Если следовать букве закона ст. 5 ФЗ-127, то там текущими являются обязательства, срок исполнения которых наступил ПОСЛЕ введения соответствующей процедуры.
А если руководствоваться ПП ВАС, то ты текущий вроде как получаешься
Теперь я уже окнчательно запутался, решение в студию!

[MAtriX]

Парочка вопросов:
Могут ли быть текущие платежи, не выплачиваемые добровольно, взысканы в порядке исполнительного производства с лица, в отношении которого введена процедура наблюдения?
В ходе наблюдения кто несет обязанность и ответственность за осуществление текущих платежей: внешний управляющий или руководитель лица?

[Smertch]

Могут ли быть текущие платежи, не выплачиваемые добровольно, взысканы в порядке исполнительного производства с лица, в отношении которого введена процедура наблюдения?

да

В ходе наблюдения кто несет обязанность и ответственность за осуществление текущих платежей: внешний управляющий или руководитель лица?

руководитель, естественно

[MAtriX]

Могут ли быть текущие платежи, не выплачиваемые добровольно, взысканы в порядке исполнительного производства с лица, в отношении которого введена процедура наблюдения?

да

В ходе наблюдения кто несет обязанность и ответственность за осуществление текущих платежей: внешний управляющий или руководитель лица?

руководитель, естественно

То есть в ситуации, когда есть исполнительный лист (часть суммы - текущие платежи), исполнительное производство, наблюдение, но нет оплаты, жаловаться можно только на пристава, так как управляющий ничем не поможет, а руководителю это неинтересно?

[Smertch]

MAtriX
а кто будет жаловаться?

[MAtriX]

MAtriX
а кто будет жаловаться?

Взыскатель по исполнительному листу, которому причитаются текущие.

[Smertch]

MAtriX
они точно текущие? а то наблюдение обычно недолго длится, чтобы за время него успеть и решение вынести, и исполнительное начать...

[MAtriX]

MAtriX
они точно текущие? а то наблюдение обычно недолго длится, чтобы за время него успеть и решение вынести, и исполнительное начать...

Иск о взыскании долга был подан еще до принятия заявления о банкротстве, но решение вступило в силу уже после введения наблюдения. По крайней мере, по мнению АС, включавшего нас в реестр и прекратившего производство в их части, они текущие. Остался месяц.

[Smertch]

MAtriX
ну если суд сказал, то тогда трясти пристава

[Адвокатус]

Иск о взыскании долга был подан еще до принятия заявления о банкротстве, но решение вступило в силу уже после введения наблюдения. По крайней мере, по мнению АС, включавшего нас в реестр и прекратившего производство в их части, они текущие

И с чего вдруг они стали текущими?

[Smertch]

Адвокатус
ага, я тож озадачился, но, ежли суд сказал, что текущие...

[MAtriX]

Выше в этой теме я писал об этой ситуации:

Что-то искал-искал, но так и не нашел. Или не понял. Чтобы не создавать новую тему, подниму эту.
Ситуация: до принятия заявления о признании банкротом заключен договор, наступил срок исполнения. После введения наблюдения вступает в силу постановление АС (апелляция) о взыскании долга, процентов, судебных расходов и пошлины. Правильно я понимаю, что основной долг подлежит включению в реестр, а судебные расходы рассматриваются как текущие? И каков статус процентов и пошлины?

Суд признал основной долг и проценты подлежащим включении в реестр, а по пошлине и расходам на представителя отказал, разъяснив, что они, дескать, текущие, и перейдут в реестр только после введения следующей процедуры.

[MAtriX]

Наверняка обсуждалось, но может кому-то не лень ответить: чтобы текущие платежи при переходе к следущей процедуре были включены в реестр, нужно направлять новое требование к должнику и в суд (по старому требованию в части текущих судом прекращено производство)?

[Smertch]

чтобы текущие платежи при переходе к следущей процедуре были включены в реестр, нужно направлять новое требование к должнику и в суд

да

[MAtriX]

Могут ли быть текущие платежи, не выплачиваемые добровольно, взысканы в порядке исполнительного производства с лица, в отношении которого введена процедура наблюдения?

да

Пристав фактически отказался заниматься взысканием текущих, сославшись на ст. 63 ФЗ "О несостоятельности".

[MAtriX]

чтобы текущие платежи при переходе к следущей процедуре были включены в реестр, нужно направлять новое требование к должнику и в суд

да

Вобщем, после смены процедуры на конкурсное Арбитражный суд вновь отказался включать пошлину и расходы на представителя (иск был до заявления о банкростве, решение и исполнительный лист - после) в реестр, указав, что платежи как были текущими, так и остались. Пристав же отказывается исполнять исполнительный лист со ссылкой на ФЗ "О банкротстве". Замкнутый круг прям.

[Изяслав]

MAtriX

указав, что платежи как были текущими, так и остались.

а у Вас обязательство возникло после принятия заявления? тогда тру.

[MAtriX]

MAtriX

указав, что платежи как были текущими, так и остались.

а у Вас обязательство возникло после принятия заявления? тогда тру.

Ну получается, что да. Иск был до заявления, а решение вступило в силу после. Отсюда пошлина и расходы на представителя возникли после заявления. Только как теперь приставу объяснить, что он не прав, как бы.

[Изяслав]

MAtriX

Только как теперь приставу объяснить, что он не прав, как бы.

решение арбитража об отказе во включении в реестр покажите.