|
||
|
Акты не имеющие правового характера
#26
Отправлено 05 February 2008 - 00:36
Сатир
Спасибо, кажется, разобрался.
#27
Отправлено 18 February 2008 - 09:08
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2008 г. N 02-АЛ/124
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО
18 января 2008 г. N 42-7.1-15/5.1-11
ПИСЬМО
Министерство финансов Российской Федерации и Федеральное казначейство сообщают, что сноску к Приложению N 2 к Инструкции о порядке открытия и ведения Федеральным казначейством и его территориальными органами лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.12.2002 N 142н (далее - Инструкция N 142н), следует читать в следующей редакции:
"<*> Клиентом наряду с полным и кратким наименованием в соответствии с учредительными документами может дополнительно указываться непредусмотренное в учредительных документах его сокращенное наименование, которое будет использоваться им при оформлении платежных документов, в случаях, когда информация, подлежащая заполнению в обязательном порядке в поле "Плательщик", превышает 160 символов.".
Также в поле "Отметка органа Федерального казначейства" в Приложениях N N 5, 6 к Инструкции N 142н право подписи имеют иные уполномоченные руководителем органа Федерального казначейства лица.
Вот так просто-запросто изменения в Приказ вносим письмом. А и правда, чего там мудрить, подмахнули и вперёд стройными рядами в правовое государство.
#28
Отправлено 18 February 2008 - 09:17
Ушла вставлять пример в диссер
#29
Отправлено 18 February 2008 - 12:48
в субъектах РФ вообще принято в уставы (то есть "конституции") вносить поправки НПА - законами субъекта РФ - пусть и принимаемыми квалифицированным большинством депутатов, таким законы "учитываются" как обычные законы (в сквозной нумерации), вот такие аллюзии на - "законы о внесении изменений в конституцию РФ" (как особый вид федеральных законов)
Сообщение отредактировал Pretor: 18 February 2008 - 12:49
#30 -Нет ника-
Отправлено 18 February 2008 - 14:10
да еще и подписано, наверно, НЕ министромПИСЬМО
#31
Отправлено 18 February 2008 - 14:27
а это о чём и к чему? и главное - зачем?в субъектах РФ вообще принято в уставы (то есть "конституции") вносить поправки НПА - законами субъекта РФ - пусть и принимаемыми квалифицированным большинством депутатов, таким законы "учитываются" как обычные законы (в сквозной нумерации), вот такие аллюзии на - "законы о внесении изменений в конституцию РФ" (как особый вид федеральных законов)
ultra vires
заместителем минфина и рук-лем казначейства. Думаете, министр этот бред не подписал бы?да еще и подписано, наверно, НЕ министром
#32
Отправлено 18 February 2008 - 17:22
Новое слово в законодательной технике
Стоп-стоп! А законодательная-то техника здесь причем? Особенно с учетом того, что речь об акте министрства и
вставлять пример в диссер
#33
Отправлено 15 April 2013 - 14:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных