Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Акты не имеющие правового характера


Сообщений в теме: 32

#26 Ulpian Anibumbum

Ulpian Anibumbum
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2008 - 00:36

Anna V
Сатир

Спасибо, кажется, разобрался.
  • 0

#27 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2008 - 09:08

Чтобы тему новую не открывать, напишу тут. Многое видел, но такое впервые:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2008 г. N 02-АЛ/124
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО
18 января 2008 г. N 42-7.1-15/5.1-11
ПИСЬМО

Министерство финансов Российской Федерации и Федеральное казначейство сообщают, что сноску к Приложению N 2 к Инструкции о порядке открытия и ведения Федеральным казначейством и его территориальными органами лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.12.2002 N 142н (далее - Инструкция N 142н), следует читать в следующей редакции:
"<*> Клиентом наряду с полным и кратким наименованием в соответствии с учредительными документами может дополнительно указываться непредусмотренное в учредительных документах его сокращенное наименование, которое будет использоваться им при оформлении платежных документов, в случаях, когда информация, подлежащая заполнению в обязательном порядке в поле "Плательщик", превышает 160 символов.".
Также в поле "Отметка органа Федерального казначейства" в Приложениях N N 5, 6 к Инструкции N 142н право подписи имеют иные уполномоченные руководителем органа Федерального казначейства лица.


Вот так просто-запросто изменения в Приказ вносим письмом. А и правда, чего там мудрить, подмахнули и вперёд стройными рядами в правовое государство.
  • 0

#28 Anna V

Anna V
  • продвинутый
  • 669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2008 - 09:17

Вау :D Новое слово в законодательной технике :)
Ушла вставлять пример в диссер :)
  • 0

#29 Pretor

Pretor

    Cunctator, quasi Praetor

  • ЮрКлубовец
  • 285 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2008 - 12:48

уважаемая Anna V
в субъектах РФ вообще принято в уставы (то есть "конституции") вносить поправки НПА - законами субъекта РФ - пусть и принимаемыми квалифицированным большинством депутатов, таким законы "учитываются" как обычные законы (в сквозной нумерации), вот такие аллюзии на - "законы о внесении изменений в конституцию РФ" (как особый вид федеральных законов)

Сообщение отредактировал Pretor: 18 February 2008 - 12:49

  • 0

#30 -Нет ника-

-Нет ника-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2008 - 14:10

Сатир

ПИСЬМО

да еще и подписано, наверно, НЕ министром :D
  • 0

#31 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2008 - 14:27

Pretor

в субъектах РФ вообще принято в уставы (то есть "конституции") вносить поправки НПА - законами субъекта РФ - пусть и принимаемыми квалифицированным большинством депутатов, таким законы "учитываются" как обычные законы (в сквозной нумерации), вот такие аллюзии на - "законы о внесении изменений в конституцию РФ" (как особый вид федеральных законов)

а это о чём и к чему? и главное - зачем?

ultra vires

да еще и подписано, наверно, НЕ министром

заместителем минфина и рук-лем казначейства. Думаете, министр этот бред не подписал бы?
  • 0

#32 Publius

Publius
  • продвинутый
  • 696 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2008 - 17:22

Anna V

Новое слово в законодательной технике


Стоп-стоп! А законодательная-то техника здесь причем? Особенно с учетом того, что речь об акте министрства и

вставлять пример в диссер

:D
  • 0

#33 katiamilutina

katiamilutina
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2013 - 14:46

как привести примеры актов, не имеющих нормативного характера
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных