Завидная самокритичность.Я лучше пойду послушаю Высоцкого...."и если туп как дерево, родишься баобабом и будешь баобабом тыщу лет пока помрешь"(с)
|
||
|
Переустройство нежилого помещения в нежилом здании
#26
Отправлено 12 February 2008 - 13:48
#27
Отправлено 12 February 2008 - 17:16
Серег, ты с этой собственностью уже достал, вот честно.
Ну, в каждой второй теме пытаешься привязать вопрос "в чьей собственности". Такое впечатление (извини, конечно), что кроме ГК не довелось ничего почитать. Ну, ст. 51 ГрК, например.
#28
Отправлено 12 February 2008 - 17:53
Ну можно же без провокаций общаться!дискуссия развивается в опасном направлении...
Читаю, читаю :Ну, в каждой второй теме пытаешься привязать вопрос "в чьей собственности". Такое впечатление (извини, конечно), что кроме ГК не довелось ничего почитать. Ну, ст. 51 ГрК, например.
1) ""градостроительная деятельность"" - деятельность по развитию территорий, в том числе городов и иных поселений, осуществляемая в виде ""территориального планирования"", ""градостроительного зонирования"", ""планировки территорий"", архитектурно-строительного проектирования, строительства, капитального ремонта, реконструкции объектов капитального строительства;
2) ""территориальное планирование"" - планирование развития территорий, в том числе для установления функциональных зон, зон планируемого размещения объектов капитального строительства для государственных или муниципальных нужд, зон с особыми условиями использования территорий;
6) ""градостроительное зонирование"" - зонирование территорий муниципальных образований в целях определения территориальных зон и установления градостроительных регламентов;
7) ""территориальные зоны"" - зоны, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты;
И т.д.
Ну не вижу ничего в обсуждаемых вопросах ничего против собственников
(в конкретных вопросах), хоть убейте!
#29
Отправлено 12 February 2008 - 20:49
да зачем же убивать...Ну не вижу ничего в обсуждаемых вопросах ничего против собственников
(в конкретных вопросах), хоть убейте!
в конкретных вопросах против собственников, может, ничего и нет. Но вопрос в том, что вопросы собственности здесь притянуты за уши.
ГрК писался не только для арендаторов или прочих поьзователей - для собственников тоже. И нормы о получении разрешения на строительство, об изменении разрешенного использования участков и т.п. - т.е. те нормы, которые ты просто пытаешься или не замечать, или толкуешь весьма оригинально, - они и для собственников тож писаны.
#30
Отправлено 12 February 2008 - 21:18
Я просто привык пропускать всё через призму Конституции. Собственность обязана быть неприкосновенной.которые ты просто пытаешься или не замечать, или толкуешь весьма оригинально, - они и для собственников тож писаны.
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
И толкую я отнюдь не оригинально. К.С. хоть со скрипом, но толкует нормы права которые 10-15 лет казались супер оригинальными. И ВАС и ВС вносят свою лепту. И мы не должны в стороне оставаться. Живой процесс идёт.
#31 -Wine-Puhh-
Отправлено 13 February 2008 - 01:12
коллега, благодарность за участие в диспуте, но тема уже "мертва". Там где нет различия меж нарушением прав и действиями, не вызывающими нарушений прав, продолжать бессмысленнется о..хотя сдается, что оппонент опирается на свой, "частный" случай....
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных