Сообщений в теме: 60

[Advmike]

в какой то отчетный период балансовая стоимость скажем принадлежащего обществу здания составляла 60 рублей...что представляло из себя ровно 60% балансовой стоимости активов общества...
а уже в следующем отчетном периоде, стоимость этого здания составила менее 25 % балансовой стоимости активов..

именно...а каким образом это было сделано - пока еще вопрос

[vbif]

Advmike
ну тогда смотрите что было сделано ибо если сделана была например переоценка то шансов на мой взгляд практически нет...

[Advmike]

ну тогда смотрите что было сделано ибо если сделана была например переоценка то шансов на мой взгляд практически нет...

а вот по поводу переоценки можно поподробнее?

[Alxhom]

а вот по поводу переоценки можно поподробнее?

что интересует? как делать или чем чревато?
как делать - это вам лучше к бухгалтерам грамотным обратиться, а по-поводу чем чревато... ну вот вашим случаем и чревато. переоцениваются активы - баланс растет...

[vbif]

переоцениваются активы - баланс растет

не редко вместе с налогами)))
но какая вам разница? или вы уже знаетет что именно было сделано с балансом?

[Alxhom]

не редко вместе с налогами)))

не-не-не... при переоценке налоговый учет не меняется, насколько я помню...
хотя не, прибыли нет, а вот налог на имущество растет, ага...

[Advmike]

что интересует? как делать или чем чревато?
как делать - это вам лучше к бухгалтерам грамотным обратиться, а по-поводу чем чревато... ну вот вашим случаем и чревато. переоцениваются активы - баланс растет...

спасибо.
а вопросы такие:
1) Существуют ли случаи, при которой переоценка обязательна?
2) Может ли бухгалтерская экспертиза установить ошибки при проведении переоценки?

[Alxhom]

1) Существуют ли случаи, при которой переоценка обязательна?

в обычных организациях что-то не припомню таких случаев... да и в необычных тоже...

2) Может ли бухгалтерская экспертиза установить ошибки при проведении переоценки?

вопрос так вопрос...)))

[Advmike]

или вы уже знаетет что именно было сделано с балансом?

пока нет.
но как-то странно, когда для компании сделка по продаже едниственного недвижимого имущества (при отсутствии другого существенного движимого) не является крупной. Тем более здесь не банальное нарушение закона, все таки на баланс ссылаются.

Добавлено в [mergetime]1202731680[/mergetime]

вопрос так вопрос...)))

ну понятно ))

в обычных организациях что-то не припомню таких случаев... да и в необычных тоже...

то есть таких случаев в законе нет? все по желанию организации?

[Alxhom]

но как-то странно, когда для компании сделка по продаже едниственного недвижимого имущества (при отсутствии другого существенного движимого) не является крупной. Тем более здесь не банальное нарушение закона, все таки на баланс ссылаются.

ясно... векселя скорей всего...

то есть таких случаев в законе нет? все по желанию организации?

в голове вертится словосочетание "учетная политика"... наверно в соответствии с ней это должно делаться, хотя утверждать не готов. надо копать.

[Le_Sha]

вопрос интересный ,а обсуждание немного в стороне имхо.
может переформулирую за автора немного.

насколько велика вероятность успеха при оспаривании сделки к-п (к примеру) предметом которой являлось имущество, отчужденное по стоимости указанной в балансе? При очевидности того, что рыночная стоимость больше в разы?

[Alxhom]

насколько велика вероятность успеха при оспаривании сделки к-п (к примеру) предметом которой являлось имущество, отчужденное по стоимости указанной в балансе? При очевидности того, что рыночная стоимость больше в разы?

)))))) вероятность успеха стремится к 0))))

[перюр.]

или вы уже знаетет что именно было сделано с балансом?

пока нет.
но как-то странно, когда для компании сделка по продаже едниственного недвижимого имущества (при отсутствии другого существенного движимого) не является крупной. Тем более здесь не банальное нарушение закона, все таки на баланс ссылаются.

Добавлено в [mergetime]1202731680[/mergetime]

вопрос так вопрос...)))

ну понятно ))

в обычных организациях что-то не припомню таких случаев... да и в необычных тоже...

то есть таких случаев в законе нет? все по желанию организации?

какого года постройки недвижка?
если старенькое здание постройки года так 70-го прошлого века, то балансовая стоимость будет приближена к нулю.....

[Автомат]

)))))) вероятность успеха стремится к 0))))

согласен.
А вот на счет налогов...думаю, доначислят при проверке. Хотя, как я понял, для автора этот вопрос уже второстепенный...

[eugene!]

)))))) вероятность успеха стремится к 0))))

согласен.
А вот на счет налогов...думаю, доначислят при проверке. Хотя, как я понял, для автора этот вопрос уже второстепенный...

Интересная тема. главное - актуальная.
Что можно сделать, если подобное еще не произошло, но есть не нулевая вероятность развития событий по данному сценарию?

[Альбиныч]

Коллеги!
Продолжая тему о крупных сделках, есть вопрос:
что является последней отчетной датой?
Есть практика (ВАС), что этой датой является последний день календарного месяца, с обоснованием, что отчетный период есть месяц, квартал, год.
В современном мире ни один бух не закрывает баланс каждый месяц (ну, кроме некоторых показателе, например, амортизацию каждый месяц начисляют).
Прошу не проходить мимо, обсудить

[balakin]

Баланс и ОПУ сдается каждый квартал, соответственно и отчетным периодом в данном случае будет квартал.

[vbif]

balakin
если посмотрите ПБУ и закон о бухучете то увидите что отчетные периоды начинаются с одного месяца..
я и сам пребывал в заблуждении относительно того что считать последним отчетным периодом и долгое время принимал в качестве оного период за который сдается отчетность..т.е квартал...но, если и впрямь задуматься, для такого подхода нет ни одного намека в применимом законодательстве..

так что последний отчетный период это всетаки месяц не смотря на то что отчетность эта никуда не сдается..

это же подтвердил и ВАС в 2007 году.

[balakin]

это же подтвердил и ВАС в 2007 году

А можно реквизиты решения попросить?

[Sonick]

balakin
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 февраля 2007 г. N 14092/06

[balakin]

Sonick
Вынужден согласиться, ибо в действующей редакции Приказа все еще указан месяц. В то же время ст.15 Федерального закона №129-ФЗ от 21.11.1996 предполагает обязанность представлять месячную отчетность только для бюджетных учреждений. ИМХО коллизия норм.

[vbif]

balakin
да не в этом дело..
дело в том, что вы не понятно по какой причине (как и я ранее) отчего то вбили себе в голову что учитываться должна бухгалтерская отчетность на последнюю отчетную дату которая СДАЕТСЯ/представляется налоргам...НО ведь ЗобАО ни слова ни говорить про СДАННУЮ отчетность...он говорит про отчетность на последнюю отчетную дату...а последняя отчетная дата это всегда последний день месяца вне зависимости от того сдаете вы отчетность по его итогам или нет.

[Sonick]

vbif

последняя отчетная дата это всегда последний день месяца вне зависимости от того сдаете вы отчетность по его итогам или нет

вот-вот! ))
тож пребывала в том же заблуждении, на семинаре одном мне глаза открыли.

[Альбиныч]

Вот, отсюда и вопрос: А где в конце месяца брать величину балансовой стоимости активов???
Ни один главбух специально не будет её высчитывать, иногда это фактически невозможно. И как доказывать такую величину в суде. Я не уверена, что гл. бух подпишется на справочке с непроверенной цифоркой.

[ЮрАлекс]

так что последний отчетный период это всетаки месяц не смотря на то что отчетность эта никуда не сдается..

Так эта отчетность не только не сдается, но и не готовится. Что Вы будете представлять в суд?

А можно реквизиты решения попросить?

+ 1

Или формулировку из решения?