Не, следовало возвратить КЖ "простым" письмом с соответствующей формулировкой !
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 45
#27
Отправлено 18 February 2011 - 00:42
http://forum.yurclub...attach_id=63519
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной через Златоустовский городской.
Какиесуровые продвинутые в Челябинской области судьи.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной через Златоустовский городской.
Какие
#28
Отправлено 17 June 2013 - 23:46
Беспредел какой-то. Я даже заранее поговорил с судьей, предупредил, что подам замечания на протокол судебного заседания. Она с ними в устной беседе согласилась, и даже посоветовала, что еще указать. В общем, выступила в роли "доброй бабушки". Сегодня получил постановление об оставлении замечаний без удовлетворения. 
"В протоколе судебного заседания показания всех участников процесса записывались секретарем судебного заседания дословно, участники судебного заседания при даче ими показаний диктовали свои показания, и секретарь судебного заседания записывала их слово в слово". Бред.
У меня апелляционная жалоба должна была на них быть основана, в частности, важное значение имеет, что говорил в судебном заседании потерпевший. А теперь даже если его в апелляции допросят, почти наверняка не подтвердит. И все-таки, изменилось что-то в практике по обжалованию? Есть смысл подавать отдельную жалобу или лучше действовать в соответствии с приведенной ниже позицией КС РФ? Т.е. сослаться на необоснованность отклонения замечаний на протокол в самой апелляционной жалобе на приговор?
"В протоколе судебного заседания показания всех участников процесса записывались секретарем судебного заседания дословно, участники судебного заседания при даче ими показаний диктовали свои показания, и секретарь судебного заседания записывала их слово в слово". Бред.У меня апелляционная жалоба должна была на них быть основана, в частности, важное значение имеет, что говорил в судебном заседании потерпевший. А теперь даже если его в апелляции допросят, почти наверняка не подтвердит. И все-таки, изменилось что-то в практике по обжалованию? Есть смысл подавать отдельную жалобу или лучше действовать в соответствии с приведенной ниже позицией КС РФ? Т.е. сослаться на необоснованность отклонения замечаний на протокол в самой апелляционной жалобе на приговор?
не лишен права при обжаловании вынесенного в отношении него обвинительного приговора сослаться в обоснование своей просьбы о его отмене или изменении в том числе на необоснованность отклонения поданных им на протокол судебного заседания замечаний, касающихся неточностей отражения в нем исследованных судом и положенных в основу приговора доказательств.
Более того, в целях проверки обоснованности поданных на протокол судебного заседания замечаний он имеет право в соответствии с частью четвертой статьи 377 УПК Российской Федерации ходатайствовать при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке о непосредственном исследовании доказательств, получивших неправильное, с его точки зрения, отражение в протоколе.
#29
Отправлено 18 June 2013 - 08:21
Есть смысл подавать отдельную жалобу
Вы тему-то читали? Мало процитировано практики о том, что НЕЛЬЗЯ подавать апелляционную жалобу на это постановление? Только
сослаться на необоснованность отклонения замечаний на протокол в самой апелляционной жалобе на приговор
#31
Отправлено 22 June 2013 - 00:17
в ходе судебного разбирательства подано заявление о признании незаконным постановления о ВУД.
постановлением судьи в признании ПВУД незаконным отказано.
Обжалуется ли в апелляционном порядке постановление судьи об отказе в признании ПВУД незаконным отдельно от приговора суда?
(приговор будет через несколько месяцев).
постановлением судьи в признании ПВУД незаконным отказано.
Обжалуется ли в апелляционном порядке постановление судьи об отказе в признании ПВУД незаконным отдельно от приговора суда?
(приговор будет через несколько месяцев).
Сообщение отредактировал Rourke: 22 June 2013 - 00:22
#32
Отправлено 24 June 2013 - 12:07
в ходе судебного разбирательства подано заявление о признании незаконным постановления о ВУД.
постановлением судьи в признании ПВУД незаконным отказано.
ИМХО, суд должен был дать оценку этой заяве только в приговоре
Сообщение отредактировал scorpion: 24 June 2013 - 12:08
#33
Отправлено 24 June 2013 - 12:47
Мой пример (а он в регионе не единственный) подтверждение тому, что не все так однозначно !Вы тему-то читали? Мало процитировано практики о том, что НЕЛЬЗЯ подавать апелляционную жалобу на это постановление?
#34
Отправлено 25 June 2013 - 03:48
в ходе судебного разбирательства подано заявление о признании незаконным постановления о ВУД.
постановлением судьи в признании ПВУД незаконным отказано.
ИМХО, суд должен был дать оценку этой заяве только в приговоре
а раз дал, то кмк при буквальном толковании упк - подлежит апелляционному обжалованию.
#35
Отправлено 25 June 2013 - 11:59
а раз дал, то кмк при буквальном толковании упк - подлежит апелляционному обжалованию.
ИМХО, что в апелляции отменят постановление с прекращением производства по заяве
#36
Отправлено 25 June 2013 - 19:19
Мой пример (а он в регионе не единственный) подтверждение тому, что не все так однозначно !
мы, кстати, так и не увидели постановления, где бы такая жалоба была рассмотрена по существу.
#37
Отправлено 25 June 2013 - 20:43
Повторюсь - постановление мне не направили, сам не получал (т.к. не за чем) !
Не верите ?
Не верите ?
#40
Отправлено 25 June 2013 - 22:39
Тогда что Вы хотите увидеть в этом постановлении ?
что суд действительно проверял правильность отклонения замечаний на протокол СЗ
#41
Отправлено 25 June 2013 - 23:56
Суд принял решение по вышеуказанной касс. жалобе, а уж действительно ли он проверял ... !
#42
Отправлено 04 February 2017 - 12:06
Что бы не открывать новой темы. Согласно ч.3 ст.389.2 УПК, подлежат обжалованию постановление суда о возвращении дела прокурору. А отказ в возвращении дела прокурору, возможно обжаловать?
#43
Отправлено 06 February 2017 - 18:40
"...другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию..." Из той же части и статьи.Что бы не открывать новой темы. Согласно ч.3 ст.389.2 УПК, подлежат обжалованию постановление суда о возвращении дела прокурору. А отказ в возвращении дела прокурору, возможно обжаловать?
#44
Отправлено 07 February 2017 - 12:49
"...другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию..." Из той же части и статьи.
А судебной практикой не поделитесь?
#45
Отправлено 08 February 2017 - 01:46
А судебной практикой не поделитесь?"...другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию..." Из той же части и статьи.
"Данные выводы судьи не противоречат действующим нормам уголовно-процессуального закона и правовой позиции Конституционного Суда РФ, согласно которой обжалованы до вынесения итогового решения по делу могут быть те судебные решения, которые препятствуют дальнейшему производству по делу. Отказ же в удовлетворении ходатайства о возвращении дела прокурору дальнейшему производству по делу не препятствует."
Ничего хорошего не пишут.) А в законе прямого запрета на подобного рода обжалование не наблюдается. Как хош, так и понимай.
Впрочем, понятно - это шоп особо процесс не затягивали.
Сообщение отредактировал ДЮЮ: 08 February 2017 - 01:58
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
