грабеж и "торговля краденным" вещи то сопостовимые , к ним можно и коррупцию равнятьприравнивается к грабежу и торговле краденным.
|
||
|
Противодействие коррупции
#26
Отправлено 05 August 2008 - 09:51
#27 -Нет ника-
Отправлено 05 August 2008 - 10:31
имхо, коррупция не только уголовно наказуемое деяниеА надо четко - определить по полочкам, состав преступлений, которые принято на коленке обзывать коррупцией.
#28
Отправлено 05 August 2008 - 10:50
#29
Отправлено 05 August 2008 - 11:45
я об этом же...но есть такие госфункции, где робота не поставишь
#30 -Нет ника-
Отправлено 05 August 2008 - 12:25
факт!там, где есть хоть какая-то вариативность поведения, коррупция будет всегда.
#31
Отправлено 05 August 2008 - 15:32
(с) башорг<lazarus> В новостях сегодня прочитал: "Начато следствие по факту хищения огромных средств, выделенных на борьбу с коррупцией". Обожаю свою страну.
#32
Отправлено 05 August 2008 - 15:37
TheMля, Вы сами понимаете, что пишете?
Я-то хорошо понимаю )) И то, что Вы этого не понимаете, понимаю
И еще понимаю - что пока Вы этого не понимаете, мурыжить тему Вы будете бесконечно долго
ps ( или делать вид, что не понимаете, чтобы мурыжить ее бесконечно долго)
#33 -Нет ника-
Отправлено 05 August 2008 - 16:37
ни чё не понимаю... кто, что должен понять?пока Вы этого не понимаете, мурыжить тему Вы будете бесконечно долго
#35 -Нет ника-
Отправлено 05 August 2008 - 17:33
ахинея какая-тоНапример, принятие решения чиновником не в пользу подчиненного ему объекта
Цитата
Продажа интересов вверенного ему объекта (народа, населения города, объекта и т.д. и т.п.) за деньги
Цитата
совершенное без уведомления об этом самого объекта
Цитата
приравнивается к грабежу и торговле краденным.
#36
Отправлено 05 August 2008 - 17:51
преподавать
#37 -Нет ника-
Отправлено 05 August 2008 - 18:01
#38
Отправлено 05 August 2008 - 18:07
Эффективность этого закона все в принципе расценивают как крайне низкую. На 99,99 % используется против госслужащих и муниципальных должностных лиц ниже среднего звена. Но зато куча званий, должностей и прочей сметаны с этого высоконравственного начинания проистекла. Лично знаком с человеком, защитившим по этой тематике докторскую.
Сейчас после ратификации конвенций рассматриватеся проект новой редакции, главные новеллы - правила о подарках и о конфликте интересов.
Теперь собственно по теме. ИМХО, главной предпосылкой для успешного противодействия является достаточно высокий уровень жизни людей. При нем сами собой отпадают те модели поведения вне гос. аппарата (в здравоохранении, образовании и т. п.), которые однотипны с коррупцией и психологически "готовят" людей к таким же вариантам поведения при соприкосновении с властью. Опять же всяческие меры по правовому просвещению достаточно эффективны (в том числе и с антикоррупционной точки зрения) в странах с высоким уровнем жизни, а вот когда человеку надо просто выживать - ему как-то не до этого.
Что касается мер по противодействию, то совершенно правы коллеги, указывающие на необходимость установления высокого уровня оплаты труда в госаппарате: бедный чиновник будет брать просто от нужды. Кроме этого, конечно, необходима прозрачность и открытость адм. процедур, связанных с предоставлением прав или распределением ресурсов. И только в сочетании с этим - кнут в виде жестких санкций.
Токо вот самая главная проблема: противодействовать должен тот, кто сам не коррумпирован. А откуда таких взять да еще в массовых количествах - об этом Национальный план скромно умалчивает .
#39 -Нет ника-
Отправлено 06 August 2008 - 14:04
Украине Закон "О борьбе с коррупцией" принят 5 октября 1995 г.
Есть такое ощущение, что российский закон ждет такая же судьбаЭффективность этого закона все в принципе расценивают как крайне низкую.
Добавлено в [mergetime]1218009878[/mergetime]
Publius , кстати, интересно узнать ваше мнение о другой стороне противодествия коррупции
Повышение "качества" Юристов, КЮНов, ДЮНов, как метод борьбы с коррупцией!
#40
Отправлено 06 August 2008 - 15:52
Есть такое ощущение, что российский закон ждет такая же судьба
Главное, чтобы это ощущение не было на самом деле внутренним, подсознательным желанием .. )
#41
Отправлено 06 August 2008 - 19:21
Есть такое ощущение, что российский закон ждет такая же судьба
Если говорить об уроках, кот. могут быть извлечены из нашего не слишком успешного опыта, то главный ИМХО в том, что одно только размахивание кнутом (без задействования прочих стимулов) глупо и ощутимой пользы ни в коем случае не даст.
кстати, интересно узнать ваше мнение о другой стороне противодествия коррупции
Да там уже все главное сказано и ИМХО правильно. Впрочем, пару слов по частностям добавил.
#42
Отправлено 08 August 2008 - 11:08
Первое, что бросается в глаза, это то, как он утверждён: это не указ, не распоряжение. Это просто план с грифом:
"Утверждаю
Президент
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
31 июля 2008 г. Пр-1568"
Всё понимаю, но борьбу с коррупцией надо начинать с себя, подавая пример подлинного гаранта Конституции, а не очередного "избранного" её (Конституции) попирателя.
#43 -Нет ника-
Отправлено 08 August 2008 - 11:19
приказ чтольПр-1568
#44
Отправлено 08 August 2008 - 14:40
в этих номерах я мало что понимаю, но согласно Конституции президент издаёт указы и распоряжения. Ну может быть буквы "Пр" означают поручение. Он ведь может давать своим андроидам поручения?
#45 -Нет ника-
Отправлено 08 August 2008 - 14:51
разумеетсяОн ведь может давать своим андроидам поручения?
#46
Отправлено 08 August 2008 - 15:20
Хотя утверждать план поручением...
#47
Отправлено 30 September 2008 - 23:46
в Конституционный закон о правительстве РФ будет введена норма, обязывающая председателя правительства, его заместителей, федеральных министров декларировать свои доходы, имущество и имущественные обязательства.
«Эта обязанность распространяется и на членов семей должностных лиц, под которыми подразумеваются супруги и несовершеннолетние дети», — сказал Сергей Нарышкин.
тынц
#48
Отправлено 01 October 2008 - 00:31
Я тут в Чавойте нашёл тему, где обсуждалась идея о том, чтобы лицо, считающее себя потерпевшим, имело право подать уголовный иск по любой статье Особенной Части УК. Отсюда напрашивается вывод о необходимости разделения преюдиции по искам частного обвинения от преюдиции по искам, поддерживаемым прокуратурой для защиты от ухода преступника от уголовной ответственности путём подачи дружественного иска.
Как вы думаете, способствовали бы такие изменения в УПК борьбе с коррупцией?
#49
Отправлено 01 October 2008 - 17:01
Президентский совет по противодействию коррупции одобрил вчера пакет из четырех законопроектов, которые должны стать нормативной основой для реализации антикоррупционного плана Дмитрия Медведева. Чиновникам и членам их семей придется декларировать не только доходы, но и имущество, а тем, кто покидает госслужбу, без специального разрешения будет запрещено работать в бизнесе по профильной специальности. В ближайшие два дня законы будут внесены в Госдуму.
<...>
Одним из самых важных нововведений станет норма, по которой государственный служащий после расторжения с ним контракта в течение двух лет не сможет работать в коммерческой организации, с которой он был связан по долгу службы.
Интересно было бы посмотреть точную формулировку данной нормы... Нет ли у кого-нибудь?
P.S.: Кстати, премьером во исполнение поручения президента дан срок Минфину, МЭР, МЗСР, Минюсту до 10.10.08 для подготовки комплекса соц.-эк. мер по стимулированию антикоррупционного поведения госслужащих. Так что будут еще сюрпризы видимо...
#50 -Нет ника-
Отправлено 07 October 2008 - 19:30
06.10.2008
Президент РФ Дмитрий Медведев внес 3 октября на рассмотрение в Госдуму пакет законопроектов о противодействии коррупции. Новые нормы предполагают, что в целях борьбы с коррупцией государство избавится от лишних административных функций, а в законодательство будут внесены изменения, которые усилят контроль за госслужащими и расширят полномочия правоохранительных органов.
Пакет законопроектов был одобрен 30 сентября специально созданным советом по противодействию коррупции. Выступая на его заседании, глава государства заявил, что кардинальное снижение уровня коррупции является "стратегической задачей", стоящей перед страной, и "ее решение напрямую связано с защитой права собственности, с укреплением правовой и судебной систем, расширением свободы предпринимательства".
Пакет внесенных законопроектов состоит из следующих документов: проект федерального конституционного закона "О внесении изменения в статью 10 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации"; проект федерального закона "О противодействии коррупции"; проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединённых Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона "О противодействии коррупции"; проект федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу уточнения статуса судей, членов законодательных (представительных) органов государственной власти и органов местного самоуправления муниципальных образований, членов избирательных комиссий, Председателя, заместителя Председателя и аудиторов Счётной палаты Российской Федерации и служащих Центрального банка Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О противодействии коррупции".
Сообщение отредактировал ultra vires: 07 October 2008 - 19:31
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных