Сообщений в теме: 29

[dms200]

Romuald

вы так и не ответили на мой вопрос ...

если следовать вашей логике то я повторю вопрос.. получается при покупке у государства акций (напрмер 50% устаного капиталла) получается в любом случае нужно ходатайство??? так как балансовая стоимость активов Продавца по любому будет более трех миллиардов и они следуя вашей логике должны также суммироваться и учитываться при сделке....

[Romuald]

dms200, отвечу после того, как вы приведете неопровержимые доводы в пользу того, что закон о конкуренции ставит знак равенства между терминами "государство или иное публичное образование" и "юридическое лицо".

[dms200]

dms200, отвечу после того, как вы приведете неопровержимые доводы в пользу того, что закон о конкуренции ставит знак равенства между терминами "государство или иное публичное образование" и "юридическое лицо".

1. Закон о конкуренции вообще то подобных различий не проводит ...

2. Если Продавцом фирмы-пустышки является например Газпром тоже всегда бежать ч ходатайством в ФАС ...???

[Romuald]

Если Продавцом фирмы-пустышки является например Газпром тоже всегда бежать ч ходатайством в ФАС ...???

Действие может быть правомерным или неправомерным. Оно не бывает немного неправомерным. Наказание за правонарушение тоже может быть адекватным и неадекватным. И вот на стадии применения наказания за неполучение ходатайства будет выясняться общественная опасность сего нарушения. Но вопрос установления правил - это не ваша компетенция, а потому рассуждения на тему, насколько они целесообразны - суть пустй треп.. Вы вольны лишь решать: соблюдать их или нет. Я думаю, что вопрос исчерпан.

[RemAlex]

2. Если Продавцом фирмы-пустышки является например Газпром тоже всегда бежать ч ходатайством в ФАС ...???

То как в настояещее время трактуется ст. 28, то да. Остальное написано Romualdом в посте 29.