Да не за что...
Только вы его не переоценивайте... Ибо оно все же 2007 года... И пункт 15-й например, хотя и не противоречит последнему решению по Порше Кайенну, но сильно дезавуирован...
А что касается статьи 494 ГК РФ и мнения, что "использованием исключительных прав в форме распространения является, в том числе, предложение к продаже экземпляра фонограммы, совершенное лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу"...
Вы просто представьте себе, что некто вполне законно предлагает некий товар к продаже на территории дружественной страны, отличной от РФ. Т.е. делает "выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрацию их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи"...
Причем делает это в Интернете, т.е. у себя на сайте в электронном магазине, и без указания территории оферты (что типично для любого eBay или сходного с ним до степени смешения). Натурально "в интерактивном режиме, т.е. с учетом ст. 1270 ГК4Ч таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения), в том числе и в многострадальной РФ...
И попробуйте ответить на вопрос, с учетом пункта 2. данного Письма - хватит у нас тюрем для всех "нарушителей" исключительных прав, или Интерпол первый кончится "пиратов" слать в Сибирь?
Это к вопросу - с чего начинается Родина, или точнее - гражданский оборот... Еще один привет Центру Частного Права...
Сообщение отредактировал BABLAW: 03 March 2009 - 03:19
