Нет, не "это", а суд практику по конкр. делам. А читал я про нее в середине 90-х, хотя дела, кажется, были более старые. Много времени прошло с тех пор, искать "на спор" сил и желания нет.vicktor Вы наверно имели в виду это:
Титов А.А. Комментарий к ЖК РФ. 2005.
"жилище в этом аспекте - место на территории России... некий "домашний очаг", защищающий его от неблагоприятных воздействий внешней окружающей среды. В России жильем до сих пор являются помещения, которые в некоторых развитых странах не признаются таковыми. Бараки, времянки, вагончики - повседневное явление нашего быта. Исходя из этого нельзя отождествлять жилище в России только с благоустроенным жилым помещением, а право на него - с правом проживания именно в таком помещении..."
|
||
|
Строительный вагончик - жилое помещение?
#26
Отправлено 18 June 2009 - 01:47
#27
Отправлено 20 June 2009 - 11:53
Балок не является инвентарным имуществом, ибо по факту не состапит ни на чьем балансе
Т.е. после снятия балка с баланса он перестает быть имуществом?
А о бесхозяйном имуществе слышали?
Абсолютно верно, балок юридически бесхозное имущество, т.к. у проживающих нет свидетельства о праве собственности. Ни на чьем балансе вагончик не состоит, т.к. предприятия либо уже посчивают в бозе, либо давно отказались от этой социалки, благоразумно приняв позицию, чтто никогда на балансе этих вагон-городков у них не было. И черт ногу сломит, чьи вагончики были - нефтяников, или муниципалитета, - ключи выдавали и устно разрешали людям жить.
#28
Отправлено 24 June 2009 - 13:48
1. В Советские времена, как минимум, решение профкома должно было быть....И черт ногу сломит, чьи вагончики были - нефтяников, или муниципалитета, - ключи выдавали и устно разрешали людям жить.
2. Черт ногу может и сломит, а юрист должен уметь разбираться. В 90-е годы Постановлениями ОМС закрепляли балочные городки за предприятиями (для предоставления льготы по налогу на ЖКХ - были такие местные налоги) для содержания и обслуживания.
Так, что - рыться в архивной пыли...
Для каких целей? Сами же пишите:...Вопрос, как легализировать правовой статус балка?
...Балок является объектом правооборота, жители балка имеют регистрацию по месту жительства и заключают договоры с коммунальными службами. ...
#29
Отправлено 25 June 2009 - 03:19
А можно ссылку на какое либо Постановление ОМС.В 90-е годы Постановлениями ОМС закрепляли балочные городки за предприятиями (для предоставления льготы по налогу на ЖКХ - были такие местные налоги) для содержания и обслуживания.
#30
Отправлено 25 June 2009 - 13:09
Не получиться. Я уже больше трех лет в администрации МО не работаю. Но в свое время провел 150-200 дел о сносе балков. Лично, конечно, участвовал в самых сложных - около десятка (одно дело, например, три года длилось), но подчиненные со всякими сложностями подходили советоваться, да и контролировать общий ход дел надо было.А можно ссылку на какое либо Постановление ОМС.В 90-е годы Постановлениями ОМС закрепляли балочные городки за предприятиями (для предоставления льготы по налогу на ЖКХ - были такие местные налоги) для содержания и обслуживания.
Помню, что Постановления именовались: "О закреплении территорий жилгородков (могло быть прилагательное "балочных") за предприятиями и организациями".
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных