Сообщений в теме: 359

[Haya]

кто нибудь идет на семинар М-Логос "Новое в законодательстве об ООО" 28-29 мая?

Сообщение отредактировал Haya: 26 May 2009 - 15:52

[Saharok]

Сообщение отредактировал Saharok: 03 June 2009 - 09:05

[Пацан]

Вопрос:
У нас в ООО размер у/к 8400 руб.
ФЗ-312 от30.12.2008г. - требует 10000 руб.
Обязательно ли увеличивать у/к до 10000 руб.?

[Аннета]

Пацан
Обязательно нужно увеличить. А как у вас так получилось? В старой редакции - величина уставного капитала - не менее 100 МРОТ, это и есть 10 000р.

[aas8080]

Цпр
а Вы поиском воспользуйтесь, может кто нить тут и обсуждал
вот тут например http://forum.yurclub...howtopic=216110

Добавлено немного позже:
Saharok
как Вы думаете для чего был введен список участников (к п. 1.4.)?
все конечно понимаю, но зачем Вам п. 3.5.

Сообщение отредактировал aas8080: 27 May 2009 - 17:46

[Субъект 2]

все конечно понимаю, но зачем Вам п. 3.5.

Чего только не пишут в шаблонных уставах...

[Пацан]

Пацан
Обязательно нужно увеличить. А как у вас так получилось? В старой редакции - величина уставного капитала - не менее 100 МРОТ, это и есть 10 000р.

- У нас у/к 8400 руб. с 1998 года, т.е. на дату создания нашего ООО был МРОТ менее 100 руб.

- Сейчас ч.1, ст.14 звучит так: "Размер у/к общества д.б. не менее 100-ой величины МРОТ, установленнго ФЗ на дату представления документов для гос.регистрации ООО."
А будет коротко: "Размер у/к ООО д.б. не менее чем 10000 рублей."

Т.е. выражение "на дату представления ........." законотворцы УДАЛИЛИ.

КАК быть?

Сообщение отредактировал Пацан: 27 May 2009 - 20:40

[kuropatka]

Saharok
Вы его сами читать пробовали? По результатам очень беглого прочтения:

термины "Учредитель", "Участник" имеют в данном Уставе идентичное толкование, если иное не будет установлено отдельным решением руководящих органов Общества

"Я сама была такою - триста лет тому назад". Глупость полная написана, тем не менее.

зарегистрированное в ______________________________ за №______________.

гражданин Российской Федерации,

Паспорт: ______________, выдан ___________________________________

Проживает: _____________________________________________________

Зачем это писать?

4.2. Участники общества могут заключать Договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять свои права и (или) воздержаться от осуществления указанных прав;

Или полностью цитируйте закон, или уж вообще не пишите...

6.8. Продажа или уступка доли (части доли) в уставном капитале Общества должна быть совершена в простой письменной форме и удостоверена нотариально. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность.

Ничего не смущает?

6.9. Доля (часть доли) переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки.

Не всегда.

8.3. Участники могут передавать свое имущество в пользование Обществу, без изменения при этом размера Уставного капитала. Размер арендной платы за пользование имуществом, переданным участником Обществу только в пользование, определяется соглашением сторон.

Это зачем здесь?

10.5. Общее собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствуют Участники (представители участников), обладающие в совокупности более чем 1/2 голосов.

Глупости пишете.

- списки аффинированных лиц Общества;

Кого-кого?

Добавлено немного позже:
Да, и впредь - такие большие тексты выкладывайте в виде прикрепленного файла.

[Субъект 2]

Или полностью цитируйте закон, или уж вообще не пишите...

Давно ко всем пристаю с вопросом, а зачем вообще копировать закон в устав?
Просто мне тут дали наш "шаблонник", задача - привести в соответствие, там таких цитат из закона - воз и маленькая тележка, у меня чешутся руки их все повыкидывать, но я опасаюсь, вдруг в этом есть какая-то особая мудрость, которая мне пока просто недоступна?

[Аннета]

Saharok
С 1 июля 2009 г. сведения об участниках и номинальной стоимости их долей не включаются в устав. При внесении изменений в устав данные сведения можно исключить.

[aas8080]

Прожектер

Давно ко всем пристаю с вопросом, а зачем вообще копировать закон в устав? 
Просто мне тут дали наш "шаблонник", задача - привести в соответствие, там таких цитат из закона - воз и маленькая тележка, у меня чешутся руки их все повыкидывать, но я опасаюсь, вдруг в этом есть какая-то особая мудрость, которая мне пока просто недоступна?

ИМХО, что енто делают те, кому он нужен просто для того шоб был (т.к в законе сказано, должон быть устав)

[MyRoute]

Прожектер

вдруг в этом есть какая-то особая мудрость, которая мне пока просто недоступна?

ага, есть. Устав на 3 страницах в солидных учреждениях будут расценивать как издевку ("У Вас что, денег нет обратиться к юристу, что бы он НОРМАЛЬНЫЙ устав сделал?")

[Пацан]

ппп

Сообщение отредактировал Пацан: 27 May 2009 - 20:36

[aas8080]

ага, есть. Устав на 3 страницах в солидных учреждениях будут расценивать как издевку ("У Вас что, денег нет обратиться к юристу, что бы он НОРМАЛЬНЫЙ устав сделал?") 

тогда мона еще и 18 шрифтом, шоб его на телеги везти, завозят с важным видом телегу в солидное учреждение и со словами сейчас еще из-ия к нему принесу, выходят

[Субъект 2]

Прожектер

вдруг в этом есть какая-то особая мудрость, которая мне пока просто недоступна?

ага, есть. Устав на 3 страницах в солидных учреждениях будут расценивать как издевку ("У Вас что, денег нет обратиться к юристу, что бы он НОРМАЛЬНЫЙ устав сделал?")

В проблемах регистрации n лет назад, помнится, обсуждался прикол с подачей одностраничного устава на регистрацию в налоговую, они все искали где там сшивка, чтоб поставить на нее печать

[Аннета]

Saharok
Раз подготовили не изменеия, а новую редакцию Устава, то вносите все изменеия, согласно новой редакции закона.
В вашей редакции по всему тексту (не буду выбирать пункты) упоминаются учредительные документы. Сейчас единственный учредительный документ - Устав.
Законодатель везде по тексту закона заменил "учредительные документы" на "Устав".


Добавлено немного позже:
Saharok
А это у вас что в Уставе?
"Генеральный директор может действовать от имени Общества только с согласия Общего собрания участников в случаях:
приобретения и отчуждения основных фондов на сумму более 25% от размера Уставного капитал Общества;
привлечения заемных средств на сумму свыше 25% стоимости балансовых активов Общества;
использования чистой прибыли Общества;
использования оборотных средств Общества на сумму свыше 25% стоимости балансовых активов Общества"

Я так понимаю, речь идет о крупных сделках?
Теперь сделка признается крупной не только более 25%, но и ровно 25% стоимости имущества общества

[Saharok]

"глупость!!! а это что у вас Сахарок? а это вы зачем?" завозмущались товарищи!

сделала как смогла. буду исправлять ошибки!

Сообщение отредактировал Alxhom: 29 May 2009 - 14:46

[Субъект 2]

ага, есть. Устав на 3 страницах в солидных учреждениях будут расценивать как издевку ("У Вас что, денег нет обратиться к юристу, что бы он НОРМАЛЬНЫЙ устав сделал?") 

Банков при получении кредита это (понятие "солидных учреждений") касается? А то я правда уже близок к тому, чтобы всю "воду" из устава "слить"...

[Субъект 2]

Коллеги,

п.5 ст.21
При отказе отдельных участников общества от использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества либо использовании ими преимущественного права покупки не всей предлагаемой для продажи доли или не всей предлагаемой для продажи части доли другие участники общества могут реализовать преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества в соответствующей части пропорционально размерам своих долей в пределах оставшейся части срока реализации ими преимущественного права покупки доли или части доли, если уставом общества не предусмотрено иное.

Что "иное" имеется в виду?
Иной срок реализации преимущественного права?
Отступление от принципа пропорциональности?
Запрет реализовывать преимущественное право в соответствующей части?

[vm70]

Прожектер
Речь, очевидно, идёт о возможности прописания в Уставе порядка принятия решения о приобретении доли иным образом, чем пропорционально.

[Аннета]

Прожектер
Во-первых, можно прописать в Уставе покупку доли непропорционально размерам долей (абз. 6 п.4 ст. 21).
Во-вторых, можно изменить сроки, предусмотренные законом (абз. 2, 3 п.5 ст. 21)

[Alxhom]

Saharok
успокойтесь, сударыня...

[Сандра]

Все ООО, у которых УК меньше 10000 рублей должны в срочном порядке его увеличивать? Или я ошибаюсь??

[Субъект 2]

Коллеги, уж простите что спрашиваю здесь, но это косвенно касается сабжа:
1. Правильно ли я понимаю, что теперь не нужно писать в Уставе участников, но если мы хотим предоставить кому-то из них дополнительные права (возложить дополнительные обязанности), то сделать это все же придется?
2. Каковы последствия нарушения установленного в Уставе соотношения долей или ограничения максимального размера доли участника?

[Аннет_из_Твери]

Сандра

Все ООО, у которых УК меньше 10000 рублей должны в срочном порядке его увеличивать? Или я ошибаюсь??

Шеф мой понял так, что НУЖНО (у нас уставник 6 (шесть) рублей).
На какой-то забавной семинарке конкретно по изменениям в ООО с 01.07.09, куда он меня срочно послал, объяснили, что НЕ НУЖНО.
Осталось только найти собственные мысли по этому поводу, потому что я, видимо, совсем дура - начинаю читать ФЗ от 30.12.2008 и плачу. Правда.
Плохо у меня с улавливанием разницы.