А оно Вам надо? Если в этом разобраться, яснее не станет [/quote] угу..я вообще терпеть ненавижу делать вывод без изучения доков...
[quote]Ну можно сделать шаг вперед и [/quote] нельзя! если не возникает вопросов падежей в 945 - у меня не возникает.
[quote]Ну это уже надо смотреть договор,[/quote] угу, и я о том же...
[quote]Хотя коробка какая имеется в виду? Картонная? Хотя бы несколько вводных надо дать [/quote] Коробок от дома. Ударение на вторую О. Стены застрахованы, внутренности нет, вкл. ремонт и мебель. Я ж не просто так допрашивала...из желания помучить....Отношения с арендаторами тож вопросы вызвали.
dudarasa Вопросы не прочувствовали и не ответили. Мысль не уловили
Что застраховали? вариант-здание - не пройдет. [quote]Страховая сумма выплачивается в пределах страховой суммы[/quote] в первом случае не сумма, а выплата.
[quote]но не более размере неисполненных обязательства перед Выгодоприобретателем (кредитором).Страхование по первому риску[/quote] Приплыли
о чем я и говорила. А теперь аккуратно поднимаем платежи - свои, учитывая что вы поручитель... и кредитора за весь срок кредита, берем остаток, сравниваем с ВС поврежденного застрахованного имущества.[quote]Договор есть с о ЧОПОМ, охранники сидят в здании который то же нарушил свои обязательства, допустил проникновение третьего лица.[/quote] ...блин...на первой странице про НО и уголовника (осужденного), а тут еще и про ЧОП вспомнили...
Про взаимоотношения не помню, но на практике было доказывание нарушения обязательств со стороны сотрудника ЧОПа + договор с мат. ответственностью,
давно 2002-2003 год.
Дмитрий Б. Зы...я б бумаженками облажилась, походу господа не поняли, что и от чего страховали, что закладывали - на все ответ один - здание. Стоимость рыночная, восстановительная, иль ище какая... никто и не думал. Благо, хоть риски прояснили. Кто выгодоприобретатель вообще не ясно...точнее кто и в каких случаях. Да в общем до чертиков всего...со всеми косяками.
Ситуация знакомая до боли...надобно кредит...че будет дальше - разберемся.
