Сообщений в теме: 38

[korol]

Дюк

определением от 10.12 возвращена

Определение о возвращении кас. жалобы было обжаловано ответчиком?

[Дюк]

Нет конечно. Смысл его обжаловать, если оно вынесено в соответствии с ГПК.

[BRD]

Коллеги, выскажите свое мнение, по уважительной ли причине пропущен срок !

Думаю, не уважительна.

P.S. Заявление о восстановлении срока уже рассмотрено.

Полагаю восстановили?

[Alphaville]

BRD

Коллеги, выскажите свое мнение, по уважительной ли причине пропущен срок !

Думаю, не уважительна.

Согласен, но это же СОЮ.
У меня недавно восстановили срок на подачу надзорной жалобы. Товарищи подали спустя полтора года. Мотивировали тем, что ждали пока закончится рассмотрение другого иска, который был подан о том же предмете и по тем же основаниям. Причем, подали спустя два месяца после вступления в силу решения по второму делу. Причин, почему они ждали два месяца, а не подали сразу, вообще никаких не привели. И что Вы думаете? Восстановили.

[Дюк]

BRD

Полагаю восстановили?

Угадали !

[feta]

Решение вступило в законную силу почти 2 года назад.
Как и в посте Lewa, ответчик подал краткую жалобу после оглашения решения, ни определение об оставлении ее без движения, ни определение о её возврате не оспаривал. Говорит, по почте ничего не получал. Судья ждала пока он принесет развернутую жалобу - 2 месяца!
Теперь вот - через полтора года! - решил зайти в суд и тут с ними ознакомился. Просит восстановить срок кассации. Разве такое возможно??

[Pastic]

Просит восстановить срок кассации.

Он его и не пропускал.

[feta]

Просит восстановить срок кассации.

Он его и не пропускал.

Я тоже так думаю.
А что, если определение об оставлении кас.жалобы без движения было вынесено раньше, чем изготовлено мотивированое решение?
Честно говоря, не помню последовательности событий.

[feta]

Просит восстановить срок кассации.

Он его и не пропускал.

Я тоже так думаю.

суд отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы по причине того, что не было представлено доказательств уважительности причин пропуска. Аргументы о том, что, так как подана краткая жалоба, то пропущены не процессуальные сроки, а сроки, установленные судом, судья проигнорировала. В определении указала, что представитель, хоть и был якобы 2 года в командировке, присутствовал при вынесении резолютивки, доверенность на него не отозвана, сами истцы тоже могли прийти в суд.
Заявители обжалуют определение об отказе в Мосгорсуд.
Вопрос такой: будет ли МГС сначала рассматривать частную жалобу на определение об отказе и только потом, в зависимости от судьбы частной жалобы (в том же заседании?) рассмотрят кассационную жалобу или по-любому кассационную жалобу тоже будут рассамтривать?

Сообщение отредактировал feta: 12 September 2010 - 10:40

[Эскулап]

Просит восстановить срок кассации.

Он его и не пропускал.

Пропустил, однако.

[Pastic]

Вопрос такой: будет ли МГС сначала рассматривать частную жалобу на определение об отказе и только потом, в зависимости от судьбы частной жалобы (в том же заседании?) рассмотрят кассационную жалобу или по-любому кассационную жалобу тоже будут рассамтривать?

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2008 г. N 12

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

10. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы, принесения представления в соответствии с частью 5 статьи 112 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 343 ГПК РФ суд первой инстанции должен одновременно известить участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения частной жалобы на указанное определение и кассационной жалобы или представления на судебное постановление.
Суд кассационной инстанции первоначально рассматривает частную жалобу на определение о восстановлении либо об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. В случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, принесение представления и о восстановлении этого срока либо оставлении без изменения определения о восстановлении указанного срока суд кассационной инстанции рассматривает дело по кассационным жалобе, представлению.

[Alderamin]

feta

Решение вступило в законную силу почти 2 года назад.
Как и в посте Lewa, ответчик подал краткую жалобу после оглашения решения, ни определение об оставлении ее без движения, ни определение о её возврате не оспаривал. Говорит, по почте ничего не получал. Судья ждала пока он принесет развернутую жалобу - 2 месяца!
Теперь вот - через полтора года! - решил зайти в суд и тут с ними ознакомился. Просит восстановить срок кассации.

Логика, мягко говоря, непонятна... Ему нужно обжаловать определение о возвращении к/ж...

суд отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы по причине того, что не было представлено доказательств уважительности причин пропуска. Аргументы о том, что, так как подана краткая жалоба, то пропущены не процессуальные сроки, а сроки, установленные судом, судья проигнорировала. В определении указала, что представитель, хоть и был якобы 2 года в командировке, присутствовал при вынесении резолютивки, доверенность на него не отозвана, сами истцы тоже могли прийти в суд.

Раньше Вы говорили про ответчика, а теперь - про истцов...

Заявители обжалуют определение об отказе в Мосгорсуд.
Вопрос такой: будет ли МГС сначала рассматривать частную жалобу на определение об отказе и только потом, в зависимости от судьбы частной жалобы (в том же заседании?) рассмотрят кассационную жалобу или по-любому кассационную жалобу тоже будут рассамтривать?

Вопрос непонятен... Как суд может рассмотреть к/ж "по-любому"? На каком основании?

Эскулап

Просит восстановить срок кассации.

Он его и не пропускал.

Пропустил, однако.

[Эскулап]

Решение вступило в законную силу почти 2 года назад.
Как и в посте Lewa, ответчик подал краткую жалобу после оглашения решения, ни определение об оставлении ее без движения, ни определение о её возврате не оспаривал. Говорит, по почте ничего не получал. Судья ждала пока он принесет развернутую жалобу - 2 месяца! 
Теперь вот - через полтора года! - решил зайти в суд и тут с ними ознакомился. Просит восстановить срок кассации.  Разве такое возможно??

Не мог судья ждать развернутую жалобу 2 месяца. Он ждал исполнения своих требований об устранении недостатков кассационного материала. Требования не были кассатором исполнены (и это, наверняка, не требование о представлении развернутой жалобы). Жалоба была законно возвращена и считается неподанной.Странно только, что возвратили не заказной почтой с уведомлением о вручении, как практикуется.
В данном случае не известны мотивы, по которым ставится вопрос о восстановлении срока на подачу КЖ. Эти мотивы могут быть не связанными с наличием в деле определений об оставлении КЖ без движения и последующего её возвращения, не дошедших своевременно до кассатора. Не думаю, что кассатор мог спокойно ожидать 1,5 года рассмотрения своей жалобы. Он через месяц поставил бы всех на уши, тем более что достаточно грамотен - знает что такое краткая жалоба. Возможно, были веские причины "внезапной утраты интереса к КЖ"? Да и ознакомившись с определениями, он частные жалобы на них не подал (во всяком случае, на это не указано автором). Т.е. срок пропущен.

[Gihon]

Кто нибудь знает, и где это написано, чтобы сослаться - есть ли у суда обязанность выслать копию Определения суда о восстановлении или об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы, если заявитель попросил рассмотреть данное заявление в его отсутствие?