Сообщений в теме: 31

[Искорка]

Сходил. Действительно-можно было не ходить-сидит там бабулька советских времен-ей на все начхать- какие 1\4 по закону по ИЛ-12 тыс -это минимум,который вы типа должны платить
Сразу сказала- отрицательная будет хар-ка-одеты хорошо,по виду сыты и тд.
Единственное не понятно "надо посмотреть Ваши жилищные условия"-он ей сразу сказал-будет постановление суда-смотрите-без нет. ЗАЧЕМ?
она на имущество не может СЕЙЧАС пытаться претендовать(если лишит)
и еще-если уже отриц. хар-ка опеки-шанс в суде равен 0?

зы-в иске-с 2003 не уплачивает ,не общается с ребенком,имеет судимость, значит отрицательно влияет

на рука отказ в возбуждении уд по неуплате за 2006-где написано-уплачивает и нет оснований для возбуждения

Сообщение отредактировал Искорка: 22 October 2009 - 11:53

[-ABC-]

Единственное не понятно "надо посмотреть Ваши жилищные условия"

Жилищные условия на лишение родительских прав никак не влияют, только на определение места жительства ребенка, но последнее требование не заявлено, значит и исследовать жилищные условия не нужно. Исчерпывающий список оснований для лишения см. в ст.69 СК.

Сразу сказала- отрицательная будет хар-ка

Интересно, что они там понапишут? Обязательно получите копию и подавайте на них за клевету - если будет не соответствовать действительности. Еще можно в прокуратуру заявление будет бросить о защите чести и достоинства.

если уже отриц. хар-ка опеки-шанс в суде равен 0

Прокурор не позволит чиниться беззаконию.

в иске-с 2003 не уплачивает

В иске можно написать что угодно. Приложите справку от приставов, что алименты уплачиваются и вот Вы уже отбились от иска!

не общается с ребенком

Подавайте сразу встречный иск об определении порядка встреч с ребенком

имеет судимость

Если судимость не связана с избиением ребенка или его матери, то она никак не влияет на ЛРП.

[Искорка]

Интересно, что они там понапишут? Обязательно получите копию и подавайте на них за клевету - если будет не соответствовать действительности. Еще можно в прокуратуру заявление будет бросить о защите чести и достоинства.

а только в суде увидим эту характеристику?

вообще кинула фразу-мне на закон плевать,я смотрю с точки зрения человека

если брать представителя в суд-самому ему не хочется там участвовать-это нормально? или тоже минус к его характеристике?

[Искорка]

-ABC-

а имеет смысл сейчас написать в опекунство на эту даму- что она не выступает за интересы ребенка,изначально знает свое отношение и даже не выслушивает -такого плана? или нет смыла? или навредит?
по логике-она же действительно не за интересы ребенка-верит всему,что написано в иске и более ничего слушать не хочет

[-ABC-]

если брать представителя в суд-самому ему не хочется там участвовать-это нормально? или тоже минус к его характеристике?

Брать представителя - это жирный плюс, судьи очень и очень любят общаться с грамотными людьми, умеющими сформулировать возражения и обосновать свою позицию, а не с базарными бабами, которым тем более

на закон плевать,я смотрю с точки зрения человека

имеет смысл сейчас написать в опекунство на эту даму

Это бесполезно

верит всему,что написано в иске и более ничего слушать не хочет

Ну тогда будет отвечать за лжесвидетельство или за клевету.

[Циля]

только в суде увидим эту характеристику?

До суда можно ознакомиться с материалами дела и сделать копии

вообще кинула фразу-мне на закон плевать,я смотрю с точки зрения человека

Не мешало бы ей напомнить, что она прежде всего состоит на службе у государства (муниципалитета) и с такой политикой как "наплевать на законы" состоит там давно и забила на всё, забыв, что должность -назначаемая, а служба опеки - не личное ООО.
Берите представителя с опытом в этой области, такие дела не очень сложные, но очень нервные для сторон и очень нудные по длительности.

Сообщение отредактировал Циля: 24 October 2009 - 18:13

[Искорка]

Берите представителя с опытом в этой области, такие дела не очень сложные, но очень нервные для сторон и очень нудные по длительности.

это самое сложное-3 раза уже обращались-рекомендовали-а итог