Так, списка нет. При создании юр. лица СТ проводилось учредительное собрание. Список учредителей есть?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 29
#27
Отправлено 15 November 2009 - 19:19
Какая земля?
ну в смысле-какая?
та. на которой дачи
Ну видели вы правоустанавливающий документ, а где правоподтверждающий?
вы сейчас что то настолько сложное сказали. что я даже не понял о чем вообще?
Что то еще должно быть?
не знаю опять жеА была ли перерегистрация права?
они должны были что то перерегистрировать?
ПонимаюВопросов много
только имеет ли все это отношение к нам?
это как то влияет на законность исключения?
При создании юр. лица СТ проводилось учредительное собрание. Список учредителей есть?
вот это не знаю
устав их видел когда председатель им тряс
а вот списка не было
он обязательно должен быть?
Добавлено немного позже:
Какая земля?
ну в смысле-какая?
та. на которой дачи
Ну видели вы правоустанавливающий документ, а где правоподтверждающий?
вы сейчас что то настолько сложное сказали. что я даже не понял о чем вообще?
Что то еще должно быть?
не знаю опять жеА была ли перерегистрация права?
они должны были что то перерегистрировать?
ПонимаюВопросов много
только имеет ли все это отношение к нам?
это как то влияет на законность исключения?
При создании юр. лица СТ проводилось учредительное собрание. Список учредителей есть?
вот это не знаю
устав их видел когда председатель им тряс
а вот списка не было
он обязательно должен быть?
ЗЫ Начинаю понимать за что юристы едят свой хлеб :=)
#28
Отправлено 15 November 2009 - 20:50
Добавлено немного позже:
Отсюда вывод: обратитесь к юристу в реале
ЗЫ Начинаю понимать за что юристы едят свой хлеб :=)
Отсюда вывод: обратитесь к юристу в реале
Сообщение отредактировал tysik: 15 November 2009 - 20:50
#29
Отправлено 15 November 2009 - 23:17
Имеется ввиду целевое назначение-поселений сельхозземля и т.д.ну в смысле-какая?
та. на которой дачи
Свидетельство о правевы сейчас что то настолько сложное сказали. что я даже не понял о чем вообще?
Что то еще должно быть?
должны (если это СНТ, то ранее скорее всего было либо СТ, либо СО ну или как нибудь иначе)не знаю опять же
они должны были что то перерегистрировать?
Влияет, если были списки-уже хорошо, но могло и не быть.Понимаю
только имеет ли все это отношение к нам?
это как то влияет на законность исключения?
Состав учредителей можно получить в налоговой в егрюл, там скорее всего будут члены правления, на дату перерегистрации Устава (с момента вступления фз-66 необходимо было выбрать орг.форму и перерегистрировать устав.При создании юр. лица СТ проводилось учредительное собрание. Список учредителей есть?
вот это не знаю
устав их видел когда председатель им тряс
а вот списка не было
он обязательно должен быть?
#30
Отправлено 18 November 2009 - 05:05
Состав учредителей можно получить в налоговой в егрюл, там скорее всего будут члены правления, на дату перерегистрации Устава (с момента вступления фз-66 необходимо было выбрать орг.форму и перерегистрировать устав.
Дай бог!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
