Сообщений в теме: 29

[Covetnik]

breakout

[Мистер Твистер]

В продолжение темы. Весьма практический вопрос возник.

Потерпевший от ДТП (размер ущерба согласно независимой оценке 300 тыс.руб.), получив от СК только 50 тыс.руб.,

хочет подать один иск на сумму 300-50=250 тыс.руб. сразу к двум ответчикам: СК и причинителю вреда.

Тем самым истец хочет получить возможность выбрать нужную ему территориальную подсудность из двух возможных вариантов (у СК и причинителя вреда места нахождения в разных регионах).

Возможно ли такое? Ведь возможны два иска: иск к СК на 120-50=70 тыс.руб. (требование именно страховой выплаты) и иск к причинителю вреда на сумму 300-120=280 тыс.руб. (требование возмещения вреда).

Но пока СК выплатила только 50 тыс.руб, с причинителя вполне можно требовать все 250 тыс.руб. Так почему бы действительно не заявить один иск, но сразу к двум соответчикам в порядке ст. 40 ГПК. Здесь обязанности обоих ответчиков имеют одно основание - причинение вреда в ДТП.

[Pastic]

Возможно ли такое?

Возможно и целесообразно.

[Glock]

причинителя вполне можно требовать все 250 тыс.руб

заявить один иск, но сразу к двум соответчикам

а стоит заморачиваться?
подаете на виновника дтп, а в суде пусть он сам уже думает о привлечении своей СК.

[Pastic]

а стоит заморачиваться?
подаете на виновника дтп, а в суде пусть он сам уже думает о привлечении своей СК.

Взыскать с СК - в интересах не только ответчика, но и истца, как правило, поскольку получить деньги с СК куда проще...